ВОЗВРАТ                                       

   
  
Декабрь 2011, №12  
 
Россия глазами публицистов____ 
Антон Носик    

  
Революция my ass                                    

  

              Очень смешно слушать рассуждения людей, которые в связи с нынешними событиями говорят о «революции».
             И, естественно, морщат нос: фи, зачем это надо, ничего хорошего из революций обычно не выходит.
              Я даже готов согласиться, что революции - зло. Но не припомню, чтобы кто-нибудь из людей, которых плющат сейчас в изоляторе на Симферопольском бульваре, призывал к насильственному захвату власти. Как и не припомню никакого насильственного захвата власти ни в Москве, Праге, Берлине в 1989-91, ни в Киеве в 2004, ни в Каире и Тунисе в 2011.
Зато есть одна свежая история, которую я совершенно не готов забыть и простить.
             Полицейский сказал матом, что ему наплевать на то, что я журналист. Вместе с коллегой они затащили меня в автозак, там они попытались порвать мое удостоверение, ударили меня ногами несколько раз, потом один из полицейских встал и попытался на мне попрыгать, - рассказывает корреспондент Коммерсанта Александр Черных, выполнявший 6 декабря с.г. редакционное задание на Триумфальной площади.
             Это не первый случай подобного садизма у отечественных гестаповцев. В мае 2010 года полицаи сломали руку другому корреспонденту Коммерсанта, Александру Артемьеву. Спустя еще полгода ему были принесены официальные извинения от имени УВД ЦАО, но никто не понес ответственности за увечия, нанесенные журналисту. Сегодня те же люди, которые ломали руку Артемьеву, избивают и калечат в автозаках и обезьянниках молодых москвичей и питерцев, которых за два дня протестов арестовано свыше 800. Их возят лицом по асфальту, бьют головой о каменные стены и капоты машин, выламывают руки. Не потому, что они представляют какую-то опасность для закованных в латы жлобов из милицейского спецназа. А потому, что власть им разрешила так обращаться с населением оккупированных территорий.
             Дело тут не в революции. А в том, что к этому зверью в погонах - и к его начальству, пославшему зверье калечить россиян - нельзя относиться «нейтрально». Про них давно уже всё сказано в известной патриотической песне:

                                                               Дадим отпор душителям
                                                               Всех пламенных идей,
                                                               Насильникам, грабителям,
                                                               Мучителям людей.

              Тот, кого устраивает, как они себя ведут, не заслужил с собой никакого иного обращения.
              Но не всем же быть унылым трусливым быдлом. Кто-то должен не испугаться, встать в полный рост, и ответить всей этой сатанинской шобле: мы вас не боимся.
             Собственно, весь сюжет нынешнего противостояния - ровно в этом. Кто-то готов нагородить сорок бочек оправданий для тех, кто нас калечит, грабит, ворует голоса. И лопочет про недопустимость революций. Лишь бы гауляйтеров не прогневить, и не получить дубинкой от господина полицая. А кто-то уже не готов. Вот и вся разница.
              Смеешь выйти на площадь?
 

                                                 Честные люди на телевидении

              Теоретически, режимом, основанным на страхе, управлять много легче и удобней, чем демократией, где власть находится на милости избирателя, и любые ее решения могут быть пересмотрены, не успев даже толком вступить в силу, если на выборах сменится правящая партия. На практике, режимом, основанным на страхе, становится неудобно управлять в тот момент, когда страх куда-то улетучивается. А этот момент не поддается прогнозированию и наступает в самое неподходящее для правящей партии время. Как только начинает уходить страх, трещат по швам абсолютно все системы, которые он цементировал - и политические, и экономические, и медийные. Цемент свободного избирательского выбора значительно прочней. Как у Бродского: республика же может устоять.
         Хорошей иллюстрацией, начиная с митинга 10 декабря, стали события в государственных СМИ. В самых отпетых блядушниках - таких, как НТВ, Первый канал и ТВЦ - нашлись люди, которым неожиданно надоело бояться. И они заявили о своей позиции, отличной от программы партии. На НТВ это был Алексей Пивоваров, потребовавший дать в эфир честный сюжет про митинг. На Первом канале - журналист, который вынужден был уволиться, чтобы не врать в эфире про митинг. А на ТВЦ сняли целый сюжет, который, естественно, в эфир не вышел, потому что начальство на всех каналах пока что больше боится Суркова, чем перемен. К счастью, российская аудитория YouTube давно уже переросла ТВЦ по доле и рейтингу, так что скорбный труд этих ребят не пропадет
.
                                                                                                                      ©А.Носик

НАЧАЛО                                                                                                                                            ВОЗВРАТ

                                      Публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "Публицистика"