|
|
Свежий анекдот из Нью-Йорка. На Брайтон бич
один пожилой еврей подходит к старому знакомому, который сидит на
скамейке и читает газету.
- Ой, что я вижу? Вы читаете арабскую прессу?!
- Ага. Я таки читаю «Ашарк аль аусат», что значит Ближний Восток.
- Но раньше вы выписывали газеты из Израиля!
- Таки-да, и наводил сам на себя тоску. Взятки-датки, махинации-комбинации, подорожание на базаре, удешевление шекеля и
прочие цоресы. Арабская газета - совсем иное дело.
Слушайте! Евреи завладели главными банками мира. Захватили земли
палестинцев. Втянули Америку в войну в Сирии. Прикончили Каддафи. Убили
этого Бена Ладена! Купили Обаму и Ромнея вместе взятых! Подготавливают
НАТО к войне против Ирана. А мэхайе!
* * *
Берлинская Tagesschau
прокомментировала визит катарского эмира в Газу. Отмечу, что названный
орган печати - дайджест -
то есть печатает материалы газет ряда Земель (федеральных
округов Германии) и выражает мнение левых кругов.
Википедия сообщает, что эмир переводится князь или правитель. В
сборнике «История мира», изданном в Лейпциге в 1964 году, находим, что
полуостров Катар впервые упоминается в книге «Естественная история»
древнеримского писателя Плиния-Старшего (23-79 годы новой эры) и часто
переходил из рук в руки. В первом тысячелетии новой эры полуостров Катар
являлся частью Великого Халифата, в 18-м столетии был захвачен войсками
турецкого султана, с июня 1949-го формально является независимым
государством под защитой Великобритании, но связан договором о взаимной
обороне с Саудовской Аравией. Основное богатство Катара - нефть.
Спецкор Tagesschau Зебастиан
Энгельбрехт ознакомился с мнением европейских и арабских коллег. Они
восприняли приезд эмира в сектор Газа как признание законности правления
ХАМАСа и вместе с тем сообщают, что Хамад бин Халифа аль Тани прежде,
чем приземлиться в Каире и двинутся в Газу, позвонил в Рамаллу президенту
Палестины Махмуду Аббасу и пригласил его присоединиться к визиту. Аббас
ответил: «Я не член вашей свиты, а президент Палестинского народа.
ХАМАС силой овладел Газой и оторвал ее от Палестины. Мне там
делать нечего».
Единственная оставшаяся египетская газета на английском языке «Аль Ахрам»
назвала визит эмира проблематичным.
«Википедия» в октябрьском выпуске 2012 года напоминает, что в результате
арабо-израильской войны 1948-1949 года сектор Газа перешел под
управление Египта. После Шестидневной войны (4-10 июня 1967) сектор перешел в руки Израиля и оставался
под его управлением августа 2005-го до «Одностороннего размежевания» («план
Шарона»). В ту пору в секторе Газа жили 9000 евреев и миллион арабов. До
настоящеего время их численность возросла на 500.000 человек.
Дальше читаем: «Население Газы щедро
финансируют США и Евросоюз. Арабские государства участвуют в
финансировании Газы в пределах 7% денежных вливания. К 2040 году
население сектора может дорасти до 3 миллионов. Запад, по всем признакам,
намерен кормить и лечить население Газы еще сто лет.
При ООН существуют организации помощи
беженцам, ЮНРРА, подкомитет спасения голодающих в Африке и т.д.
Для выполнения столь благородных задач ООН содержит больше миллиона
служащих на местах за счет США и других западных спонсоров.
Уполномоченная Международного Красного Кресста (МКК) секторе Газа
Матильда Редмат в отчете Генеральному директору МКК за 2011 год писала:
«В секторе Газа нет гуманитарного кризиса, но родились тысячи молодых
людей, которым незачем думать о поисках работы, и они занимаются
террором».
Для полноты картины заглянем в годичный отчет секретариата ООН за
2011 год и найдем, что ее штат составляли 140 000 человек в 56 странах.
Бывший генсек ООН Кофи Аннан сам служил в Гане, повышался в должности из
года в год и устроил на работу в Организации Объединенных наций свою
немалую родню.
* * *
Эмир Катара удостоился в Газе королевского приема и вручил главе
местного правительства Исмаилу Хание чек на сумму в…350 миллионов
долларов для гуманитарной помощи.
Хания, руководство Ирана, Сирии, Всемирный джихад и т.д. объявили,
что Бин Халифа прорвал блокаду Газы и заставит весь мир признать
хамасовское государство де-факто и де-юре. Но…президент палестинского
народа махмуд Аббас, он же Абу Мазен, выразил по телевидению
благодарность эмиру за помощь палестинскому народу и на том же дыхании
назвал его визит в Газу актом раскола палестинцев.
Tagesschau напечатала репортаж своего собкора¸ жителя Газы,
очевидца события. «Улицы города были густо увешаны флагами Катара и
Палестины, однако население сектора не сияло от счастья...
Эмир намеревался выступить на главном стадионе города Газа, о чем 24
часа в сутки извещали местное телевидение и радио, но в 11.00 23-го
октября выступление было отменено. Вместо трехтысячной толпы, к
объявленному часу на стадион пришло около 600 человек».
* * *
Одна из главных газет Аргентины La
Nacion отвела визиту катарского эмира в Газу статью «Визит-загадка». Интерес к событиям на
Ближнем Востоке объясняется тем, что в Израиле живут около 100.000
бывших граждан Аргентины В Тегеране Катар называют пособником
антинародных режимов Америки и Саудовской Аравии,
а ХАМАС называют знаменосцем чаяний палестинского народа. Президент
Аббас назвал вещи своими именами: его приезд в Газу несовместим с
коалиционным соглашением ФАТХа и ХАМАСА о совместном управлении сектором
Газа. Мы признаемся, что не понимали решение Ариэля Шарона вывести
израильских поселенцев из Газы в одностороннем порядке, без всякого
соглашения с палестинской стороной, не понимаем, чего добивается ХАМАС,
обстреливая израильскую территорию из минометов и ракетами,
что
удерживает военные власти Израиля от широкомасштабных ответных ударов, и
еще меньше понимаем какие цели преследовал эмир Катара с визитом в Газу.
Лига арабских государств полностью согласилась с предложением Саудовской
Аравии исключить Сирию из состава Лиги, так почему эмир
счел допустимым
пригласить в поездку в Газу президента палестинской автономии. ФАТХ и
ХАМАС фактически находятся в состоянии войны».
* * *
Днем позже The Washington Post отозвалась на визит эмира в Газу
статьей «Вмешательство Катара в палестинские дела заставляет спросить
себя, плохо ли это для Ирана и хорошо для Израиля?»
Автор статьи не назван, значит она -
редакционная. Читаем: «Монарх богатого нефтью
Катара стал первым главой государства, посетившим Газу, захваченную
воинственными исламистами в 2007 году. Эмира годами считали союзником
Ирана и врагом Израиля…Но что привело аль Тани в Газу? Во всяком случае
прозападный монарх не обрадовал руководство Ирана... Аналитик внешней
политики США Дэйвид Робертс уверенно говорит, что визит аль Тани не
является попыткой сблизить позиции израильтян и палестинцев. Единственный проигравший на этой шахматной доске - Иран.
Знаток Ближневосточных проблем Хамади Эль-Ауни сказал спецкору
радиостанции Deutsche Welle, что визит эмира в Газу
- плод американо-израильской инициативы переориентировать Катар и
вбить клин между просирийски и проирански настроенными палестницами и их
спонсорами».
* * *
Том Фридман, классик политических обозрений газеты
The New York
Times назвал интернет зеркалом общественного мнения. Чем ближе
становились президентские выборы в Америке, тем меньше места в зеркале
новостей On Line занимают локальные события, включая неожидавшееся
исламистами сопротивление египетской интеллигенции политике президента
Мурси, упорная поддержка Россией и Китаем режима Асада и даже ядерное
помешательство аятолл. «Центральной темой интернета и прессы стала
загадка: «Обама или Ромни». Притом демократы и республиканцы, левые и
правые всех стран и народов не ждут от кандидатов в президенты крутого
виража внутренней и внешней политики США» написал обозреватель
мадридской газеты ABC. Со стороны битва президента и его оппонента
напоминают обычную нечистоплотную предвыборную кампанию в любой
парламентской стране, что очень огорчительно. США
- не просто еще одно государство на глобусе, но важнейший гарант мира».
Обозреватель греческой
Катимерини выразился так:
«Тяжба сторонников Обамы и Ромни напоминает азартное
перетягивание каната, неважно куда упадут проигравшие
- на травку или в крапиву».
Другое положение у нас. «Сразу после решения Нетаниягу и
Либермана «Пошла писать губерния» - социалисты,
социал-демократы, коммунисты, религиозные реформисты и ортодоксы
ринулись в схватку, как Кличко и Янукович» -
написал спецкор бразильской газеты O Globo. Воскресный номер
The New
York Times поместил блог Иры Щаранской: «Ричард Фальк, Бинямин Нетаниягу
и Афигдор Либерман». Читаем: «Отставной профессор политологии Ричард
Фальк, специальный представитель комитета ООН по соблюдению прав
человека на оккупированных палестинских территориях» изложил свои
взгляды в отчете за 2010 год: «Израильские оккупанты продолжают строить
поселения на захваченных палестинских территориях; удерживают Восточный
Иерусалим; продолжают блокаду Газы; отравляют жизнь палестинских детей».
Редакция газеты сочла необходимым добавить, что в отчете Фалька
нет ни слова о терактах, срывающих усилия уладить конфликт, что
профессор вписал свое имя в долгий список евреев проповедующих
антисионизм и подогревающих ненависть к еврейскому народу в мире,
призывающих ученых и профсоюзы бойкотировать израильские университеты и
товары, добиваюшихся от комиссии по высшему образованию бойкота
университета в городе Ариэль, и поставляющих антисемитским христианским
организациям материалы о виновности Синедриона в казни Иисуса во времена
Понтия Пилата.
Статья заставляет читателей сравнивать старания Р.Фалька с
агитационными речами активистов «левого фронта» у нас. Вряд ли они
читали Фалька, но для них «эти правые», в «этой стране» -
враги похуже оккупантов. Незадолго до своей гибели Рафуль, (Зафаэль
Эйтан) лидер партии «Цомет» (аббревиатура слов «ционут митхадешет»
- обновляющийся
сионизм) позвонил мне, чтобы узнать, что пишут в русскоязычной печати
Израиля. Я сказал, что в новых изданиях занято много недавних
репатриантов и для них выбор ясен - сионизм=
патриотизму, опыт жизни не позволяет им перепевать лозунги эпохи
Бен-Гуриона. Рафуль, бывший начальник генштаба во время Первой Ливанской
войны сказал:
- Бен Гурион несомненно был агитатором
лозунга «Пролетарии всех стран, объединяйтесь», но он создал нашу армию
и гордился тем, что Рабин настоял на победе а 1967 году, но старика
взяла в плен левая гвардия, для которой наши победы - нестерпимый факт,
а такие как я - враги арабского народа. Особенно
после того, как «Цомет» вошла в союз с Ликудом и Давидом Леви. Для тех,
кто ходит на демонстрации под красными флагами, мы
- похитители законной
власти, которая должна принадлежать им».
* * *
Франческа Пачи, журналистка популярной итальянской газеты
La
Stampa (печать, пресса) 28-го октября в блоге о визите
катарского эмира в
Газу писала о причинах переполоха среди пишущей братии Израиля: «Они
вытащили из нафталина фразу Нетаниягу десятилетней давности «Они боятся!»
Он говорил о психозе, объединившем на короткое время левых. 20-го июня
2004 года Шимон Перес с трибуны Кнессета назвал действия тогдашнего
министра финансов Нетаниягу поощрением свинского капитализма. В данное
время крохотный Израль возвышается наподобие монумента разумной
экономики над расплескавшимся морем дефолта, и левые силы боятся, что в
результате объединения Ликуда и НДИ они победят на выборах,
и Перес
поручит Нетаниягу формирование правительства, к которому примкнет блок
религиозных партий, а защитники жертв капитализма окажутся в рядах
измельчавшей оппозиции. Если я не ошибаюсь, во всем Западном мире только
Германия и Израиль не оказались разоренными. В Израиле экономика -
рыночная,
что для левых равно свинству. Однако краснознаменные колонны
демонстрантов Первого мая в Тель-Авиве, которые я видела собственными
глазами, уступали по числу публики и участников параду геев и лесбиянок
в том же городе. Я не пророчица Двора, но пока что израильские избиратели раскупают не красные флаги, а национальные».
©
Г.Мордель
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ
|
|
|