ВОЗВРАТ                                                                                                                                                                                                                                          
   
Сентябрь 2014, №9   
 
 
Россия глазами публицистов____    
Антон Носик        
                   

                    Украинский Геббельс против российского                       
                                                       

       

          Оказывается, у Украины нет обороноспособной армии.
          А можно задать вопрос, почему?
          Ну, ОК, нельзя. Но я задам.
          Мне, конечно, ответят, что в России 143 666 931 житель, а население Украины - всего 42.988.026 человек.
          Чтобы отмахнуться от этой чуши, мне даже не нужно напоминать о соотношении между еврейским населением Израиля и арабским миром. Достаточно вспомнить, как в январе 1979 года коммунистический Китай с его миллиардным в ту пору населением напал на 52-миллионный в то время Вьетнам. Война длилась 3 недели и закончилась безоговорочным отступлением китайцев восвояси, несмотря на двадцатикратное преимущество в населении. Потому что дело тут совершенно не в данных переписи и не в больших нулях. А прежде всего в моральной правоте, под которую все остальные цифры подстраиваются.
          Поводом китайских претензий к Вьетнаму была Камбоджа, она же Кампучия. Китайцы там поддерживали режим Пол Пота и «Красных кхмеров». А вьетнамцы тот режим снесли на голубом глазу, восстановив в Камбодже прежнюю королевскую власть.
         Предложим самую лестную для Киева аналогию: что донецкий Пол Пот - это Гиркин, Бородай, Захарченко. Нет сомнения, чьи они марионетки. Дело за малым: выпиздить их из Донбасса и не дать вернуться на чужих штыках.
     
 Так почему ж коммунистический Вьетнам с задачей блестяще справился, а у демократической Украины такие проблемы?

                          

                                                               Как бы трофейный «Ураган»

          Ответ любому украинцу известен лучше, чем мне.
          Потому что у Украины нет армии.
          Потому что у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать.
          Потому что унаследованные от СССР оборонительные возможности Украины отчасти успешно разворованы прапорщиками, отчасти удачно распроданы министрами разных правительств - жовто-блакитных, оранжевых и бело-голубых.
          Заметим, я в данном случае никого не виню, просто констатирую общеизвестный факт. Основной формой правления Украины за последние 20 лет была клептократия. Кланы Кучмы, Ющенко и Януковича по очереди успешно разворовывали национальное богатство (оно же советское наследие). При этом армии, готовой убивать и умирать за право этих кланов на украденное, никто не строил. И сама по себе она тоже не спешила возникнуть. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что ни Майдан-2004, ни Майдан-2013 не удалось подавить военной силой.
           Сегодня армия Украине понадобилась. Но взять ее неоткуда.
           Потому что любая армия сильна традициями, а традиции Украины за последние 20 лет - это разворовывание и распродажа армейского имущества. Желающих умирать там дураков нет.
          Тёма Лебедев с недоумением констатирует, что там нет даже желающих заснять на смартфон для Еврокомиссии доказательства всех тех заявлений, которыми официальный Киев пытается привлечь на свою сторону мировое сообщество. Я и сам этому удивлен. Армия обороны Израиля без оператора ни в один хамасовский тоннель не лезет. А украинские военные нам с апреля рассказывают об обстрелах «Градами» с российской стороны - и где же, спрашивается, видео?! Ведь под те обстрелы, по идее, сотни тысяч граждан Украины должны были попасть... Неужели ни у кого из них нет смартфона?
            Дело, похоже, в том, что киевские власти, столкнувшись с геббельсовскими методами противника, решили, что никаких других методов освещениия войны не существует в природе. Поэтому геббельсятину российских каналов они на своей территории потушили, а взамен предлагают свою, по тем же правилам слепленную, но такую же геббельсятину. Идея идти в поля и документировать факты им в голову не приходит.
            Тем хуже для них. Потому что если б они попробовали документировать факты - могли б иметь какое-то моральное преимущество: все же война идет на украинской территории. Но если они настаивают на выборе между геббельсом московским и киевским, то любой нормальный человек вам скажем, что оба - хуже.
                                                                                                                           © А.Носик

УКРАИНСКИЙ ГЕББЕЛЬС ПРОТИВ РОССИЙСКОГО    СКАЗКА О ДОБРОВОЛЬЦАХ И ТРОФЕЙНОМ ОРУЖИИ                    ВОЗВРАТ

                     Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "Публицистика