ВОЗВРАТ                                                                                                                                                                                                                                          
   
Ноябрь 2014, №11   
 
 
Россия глазами публицистов___     
Антон Орехъ        
                   
                       

       

                                     Не бери Айфон - козленочком станешь

 
          Поскольку история получилась с завихрениями, то давайте разбираться в ней по пошагово. В память об основателе Apple гениальном Стиве Джобсе на территории технопарка питерского научно-исследовательского университета ИТМО поставили памятник в виде айфона. Вроде - не криминал. Но вот приемник Джобса Тим Кук осуществляет, не побоюсь этого слова, каминг аут и признается, что имеет сексуальные предпочтения, отличающиеся от предпочтений большинства и особенно сильно противоречащие питерским духовным практикам имени депутата Милонова. Факт для Милонова досадный, но и только. Однако вдохновитель установки памятника Стиву Джобсу господин Долгополов понял ситуацию по-своему и решил снести к чертовой бабушке памятник Джобсу. И здесь мы приступаем к серии риторических вопросов. Самый очевидный из которых совсем простой: причем здесь Джобс? Тим Кук признался в том, что он гомосексуалист, а памятник снесли Стиву Джобсу. Наверное, в этом есть какая-то нерушимая логика, но я не понял, какая именно. Значит ли это, что и Стив Джобс был гомосексуалистом? Или это значит, что если кто-то в фирме гомосексуалист, то все, кто в ней когда-либо работали или работают тоже гомосексуалисты?
          Заметьте - я не спрашиваю, что плохого в том, что Тим Кук гомосексуалист. Я прекрасно знаю, что в нашей стране таких вопросов не задают. Такие вопросы и пуще того - такие ответы сами по себе уже преступление. Милонов и его сподвижники все нам подробно про содомитов разъяснили и спорить с ними себе дороже. Но Стив Джобс-то здесь причем?
           До недавнего времени самым страшным ужасом, исходящим от телефонов Apple было то, что через эти трубки за нами шпионит Америка. Что, впрочем, не мешало патриотам, православным и прочим духовно возвышенным особам скупать айфоны за милую душу. А лучшая компания в мире «Роснефть» решила закупить их оптом. Но теперь-то все же должно измениться! Логично предположить, что эти смартфоны опоганены! Поскольку их изготовление производиться по наущению содомита Кука, нет никаких сомнений в том, что через данные аппараты может произойти заражение пользователей и по нашей стране прокатится волна содомизации. Купил айфон, поговорил какое-то время, послал пару эсэмэсок, сделал селфи - а потом глядишь, почуял в себе неожиданные наклонности и противоестественные греховные намерения. Так может отказаться от закупок этой техники вовсе? Может «Роснефти» пока не поздно отменить тендер? Может провести проверку и остальной аппаратуры на российском рынке? Кто ее производит и с кем спят разработчики и топ-менеджеры? И касается это не только телефонов! Компьютеры, холодильники, автомобили, одежда, продукты - везде могли наследить эти коварные люди, бьющие нашей духовности не скажу по какому месту.
 

                                                     Журналист Пореченков
 

           Проблема многих актеров состоит в том, что они в какой-то момент начинают путать театр и кино с жизнью. Так входят в образ, что потом никак из него выйти не могут.
Михаил Пореченков вжился в роль супергероя, суперагента, сильного и справедливого, чудо-богатыря и тому подобное.
          Поэтому вряд ли кто-то удивился, что он приехал в Донбасс, нарядился там как Добрыня Никитич и решил немного пострелять.
          И уж конечно, не из какого-то дохлого «макарова» и даже не из «калаша». Из «калаша» пускай актеры второго плана палят, а из «макарова» массовка. Михаил дубасил из пулемета. Говорят, что по воображаемой цели. Говорят, что холостыми. Хотя зачем и кому могут понадобиться в аэропорту Донецка холостые патроны? Специально для приезда мужественных артистов с большой земли?
         Но проблема не в этом. Понятно, что стрелял он не в людей и что вряд ли на этой огневой позиции он вообще мог в кого-то попасть. Проблема в том, что надел Михаил каску с надписью PRESS. А вот это уже поступок совсем не геройский, а довольно гадкий.
          Потому что для настоящего журналиста одним из самых строгих является запрет брать в руки оружие. Это наш профессиональный кодекс чести. Мы не сражаемся ни на чьей стороне. Оружие журналиста - камера, микрофон, диктофон - но точно не пулемет.
           Поэтому журналист с оружием - это человек, который предает всех своих товарищей. А человек с оружием, который наряжается в журналиста, подставляет всех нас.
           Сколько гнева и сколько скорби было всякий раз, когда в Донбассе гибли наши коллеги. И мы были с ними солидарны даже несмотря на то, что зачастую абсолютно не разделяли того, что они писали и говорили. Но мы понимали, что журналист на войне находится в особых условиях и на особом положении.
           Сейчас Пореченков говорит, что он то ли не видел надписи на каске, то ли специально надел ее ради безопасности - и нечего раздувать скандал на пустом месте. А я скажу, что именно в этой надписи и вся суть.
           Не видел он, что у него на голове написано? А пулемет видел хорошо? Куда стрелял - внимательно смотрел? И даже про патроны холостые знал точно? А если теперь кого-то из журналистов убьют и скажут, что тоже не видали надписи на каске или на бронежилете? А что? Пореченков надпись не разглядел в упор - кто же ее издали-то заметит.
           А если он все видел и специально прикрылся, так теперь тем более люди с другой стороны всегда смогут сказать, что, мол, извините, у вас стрелки специально для безопасности каски с надписью ПРЕССА носят. И кто их там разберет - артисты они, журналисты, если в руках у них оружие и это оружие стреляет.
            Жизнь - это не кино и надо хоть иногда выходить из образа.
 

                                                             Чего вы боитесь?

 
           Я вас не понимаю, дорогие мои сограждане. Социологи говорят нам о том, что год от года отношение к Сталину становится все лучше и лучше. Те же социологи утверждают, что Владимир Путин пользуется тотальной поддержкой населения. Но при этом я держу в руках очередной опрос и вижу, что почти половина из нас считает, что при их жизни репрессии могут повториться. Ну, так может и хорошо? Может так и надо? Если Сталин был скорее хорошим, чем плохим, так может и репрессии были скорее полезны, чем вредны?
           В душе мы с удовольствием кого-нибудь репрессировали бы, потому что в нашей жизни полным-полно такого, что иначе как вредительством и происками врагов народа не объяснить. Кто из нас, побывав в поликлинике, в больнице, в собесе, в пенсионном фонде или в налоговой, зайдя в ГАИ или за какой-нибудь справкой к какому-нибудь чиновнику, не воскликнул в сердцах или хотя бы не прошипел про себя: взять бы вас всех сволочей да расстрелять! И жуликов мы хотим повесить или, в крайнем случае, поотрубать им руки. Что, впрочем, не мешает нам самим тырить все, что плохо лежит.
           Опять же политический момент обострился. Кругом шпионы, иностранные агенты, пособники Госдепа, предатели и «пятая колонна». И таких мы тоже морально готовы уж если не в расход пустить, то на рытье каналов отправить. Так может вспомнить позитивный опыт? Нам же всякие Зюгановы талдычат про товарища Сталина и про страну, которую он принял с мотыгой, а оставил с атомной бомбой. А тут как раз ребром стоит вопрос опоры на собственные силы. Пора начать прорыв в индУстрии и построить новый Днепрогэс. Туда и бросить хипстеров и прочих бездельников. Но чего же боится в таком случае половина опрошенных? Вы же не бездельники и не пятая колонна. Вы же не вредители и не враги. Кто начнет вас репрессировать? Это должен быть самый главный в стране человек, но этому человеку вы полностью доверяете!
            Вы за него, он за вас, страна идет верной дорогой - так за что вас репрессировать-то могут? Есть у меня сильное подозрение, что у нашего населения в голове протекают турбулентно-шизофренические процессы. В стране бардак, но президенту верим. Кругом черт знает что, но страна идет верной дорогой. У нас все стабильно, но мы опасаемся репрессий. Кругом враги, но репрессировать будут почему-то нас. Друзья мои, нам с вами нужно приводить мозги в порядок, иначе мы совсем запутаемся в своих страхах и ожиданиях, в своих восторгах и комплексах. А напослед я приведу одну цифру из этого же свежего опроса. Только 9% считают, что в репрессиях сталинской эпохи виноват весь народ. Значит, все остальные считают, что от народа ничего особо и не зависит. И мне кажется, что нет лучшей предпосылки для того, чтобы репрессии в нашей стране повторились снова и повторялись бесконечно и впредь.

www.echomsk.ru                          

НАЧАЛО                                                                                                                                                                        ВОЗВРАТ

                   Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "Публицистика"