Поскольку
история
получилась с
завихрениями,
то давайте
разбираться
в ней по
пошагово. В
память об
основателе
Apple
гениальном
Стиве Джобсе
на
территории
технопарка
питерского
научно-исследовательского
университета
ИТМО
поставили
памятник в
виде айфона.
Вроде - не
криминал. Но
вот приемник
Джобса Тим
Кук
осуществляет,
не побоюсь
этого слова,
каминг аут и
признается,
что имеет
сексуальные
предпочтения,
отличающиеся
от
предпочтений
большинства
и особенно
сильно
противоречащие
питерским
духовным
практикам
имени
депутата
Милонова.
Факт для
Милонова
досадный, но
и только.
Однако
вдохновитель
установки
памятника
Стиву Джобсу
господин
Долгополов
понял
ситуацию
по-своему и
решил снести
к чертовой
бабушке
памятник
Джобсу. И
здесь мы
приступаем к
серии
риторических
вопросов.
Самый
очевидный из
которых
совсем
простой:
причем здесь
Джобс? Тим
Кук
признался в
том, что он
гомосексуалист,
а памятник
снесли Стиву
Джобсу.
Наверное, в
этом есть
какая-то
нерушимая
логика, но я
не понял,
какая
именно.
Значит ли
это, что и
Стив Джобс
был
гомосексуалистом?
Или это
значит, что
если кто-то
в фирме
гомосексуалист,
то все, кто
в ней
когда-либо
работали или
работают
тоже
гомосексуалисты?
Заметьте - я
не
спрашиваю,
что плохого
в том, что
Тим Кук
гомосексуалист.
Я прекрасно
знаю, что в
нашей стране
таких
вопросов не
задают.
Такие
вопросы и
пуще того -
такие ответы
сами по себе
уже
преступление.
Милонов и
его
сподвижники
все нам
подробно про
содомитов
разъяснили и
спорить с
ними себе
дороже. Но
Стив
Джобс-то
здесь
причем?
До недавнего
времени
самым
страшным
ужасом,
исходящим от
телефонов
Apple было
то, что
через эти
трубки за
нами шпионит
Америка.
Что,
впрочем, не
мешало
патриотам,
православным
и прочим
духовно
возвышенным
особам
скупать
айфоны за
милую душу.
А лучшая
компания в
мире
«Роснефть»
решила
закупить их
оптом. Но
теперь-то
все же
должно
измениться!
Логично
предположить,
что эти
смартфоны
опоганены!
Поскольку их
изготовление
производиться
по наущению
содомита
Кука, нет
никаких
сомнений в
том, что
через данные
аппараты
может
произойти
заражение
пользователей
и по нашей
стране
прокатится
волна
содомизации.
Купил айфон,
поговорил
какое-то
время,
послал пару
эсэмэсок,
сделал селфи
- а потом
глядишь,
почуял в
себе
неожиданные
наклонности
и
противоестественные
греховные
намерения.
Так может
отказаться
от закупок
этой техники
вовсе? Может
«Роснефти»
пока не
поздно
отменить
тендер?
Может
провести
проверку и
остальной
аппаратуры
на
российском
рынке? Кто
ее
производит и
с кем спят
разработчики
и
топ-менеджеры?
И касается
это не
только
телефонов!
Компьютеры,
холодильники,
автомобили,
одежда,
продукты -
везде могли
наследить
эти коварные
люди, бьющие
нашей
духовности
не скажу по
какому
месту.
Журналист
Пореченков
Проблема
многих
актеров
состоит в
том, что они
в какой-то
момент
начинают
путать театр
и кино с
жизнью. Так
входят в
образ, что
потом никак
из него
выйти не
могут.
Михаил
Пореченков
вжился в
роль
супергероя,
суперагента,
сильного и
справедливого,
чудо-богатыря
и тому
подобное.
Поэтому вряд
ли кто-то
удивился,
что он
приехал в
Донбасс,
нарядился
там как
Добрыня
Никитич и
решил
немного
пострелять.
И уж
конечно, не
из какого-то
дохлого
«макарова» и
даже не из
«калаша». Из
«калаша»
пускай
актеры
второго
плана палят,
а из
«макарова»
массовка.
Михаил
дубасил из
пулемета.
Говорят, что
по
воображаемой
цели.
Говорят, что
холостыми.
Хотя зачем и
кому могут
понадобиться
в аэропорту
Донецка
холостые
патроны?
Специально
для приезда
мужественных
артистов с
большой
земли?
Но проблема
не в этом.
Понятно, что
стрелял он
не в людей и
что вряд ли
на этой
огневой
позиции он
вообще мог в
кого-то
попасть.
Проблема в
том, что
надел Михаил
каску с
надписью
PRESS. А вот
это уже
поступок
совсем не
геройский, а
довольно
гадкий.
Потому что
для
настоящего
журналиста
одним из
самых
строгих
является
запрет брать
в руки
оружие. Это
наш
профессиональный
кодекс
чести. Мы не
сражаемся ни
на чьей
стороне.
Оружие
журналиста -
камера,
микрофон,
диктофон -
но точно не
пулемет.
Поэтому
журналист с
оружием -
это человек,
который
предает всех
своих
товарищей. А
человек с
оружием,
который
наряжается в
журналиста,
подставляет
всех нас. Сколько
гнева и
сколько
скорби было
всякий раз,
когда в
Донбассе
гибли наши
коллеги. И
мы были с
ними
солидарны
даже
несмотря на
то, что
зачастую
абсолютно не
разделяли
того, что
они писали и
говорили. Но
мы понимали,
что
журналист на
войне
находится в
особых
условиях и
на особом
положении. Сейчас
Пореченков
говорит, что
он то ли не
видел
надписи на
каске, то ли
специально
надел ее
ради
безопасности
- и нечего
раздувать
скандал на
пустом
месте. А я
скажу, что
именно в
этой надписи
и вся суть.
Не видел он,
что у него
на голове
написано? А
пулемет
видел
хорошо? Куда
стрелял -
внимательно
смотрел? И
даже про
патроны
холостые
знал точно?
А если
теперь
кого-то из
журналистов
убьют и
скажут, что
тоже не
видали
надписи на
каске или на
бронежилете?
А что?
Пореченков
надпись не
разглядел в
упор - кто
же ее
издали-то
заметит.
А если он
все видел и
специально
прикрылся,
так теперь
тем более
люди с
другой
стороны
всегда
смогут
сказать,
что, мол,
извините, у
вас стрелки
специально
для
безопасности
каски с
надписью
ПРЕССА
носят. И кто
их там
разберет -
артисты они,
журналисты,
если в руках
у них оружие
и это оружие
стреляет.
Жизнь - это
не кино и
надо хоть
иногда
выходить из
образа.
Чего вы
боитесь?
Я вас не
понимаю,
дорогие мои
сограждане.
Социологи
говорят нам
о том, что
год от года
отношение к
Сталину
становится
все лучше и
лучше. Те же
социологи
утверждают,
что Владимир
Путин
пользуется
тотальной
поддержкой
населения.
Но при этом
я держу в
руках
очередной
опрос и
вижу, что
почти
половина из
нас считает,
что при их
жизни
репрессии
могут
повториться.
Ну, так
может и
хорошо?
Может так и
надо? Если
Сталин был
скорее
хорошим, чем
плохим, так
может и
репрессии
были скорее
полезны, чем
вредны?
В душе мы с
удовольствием
кого-нибудь
репрессировали
бы, потому
что в нашей
жизни
полным-полно
такого, что
иначе как
вредительством
и происками
врагов
народа не
объяснить.
Кто из нас,
побывав в
поликлинике,
в больнице,
в собесе, в
пенсионном
фонде или в
налоговой,
зайдя в ГАИ
или за
какой-нибудь
справкой к
какому-нибудь
чиновнику,
не
воскликнул в
сердцах или
хотя бы не
прошипел про
себя: взять
бы вас всех
сволочей да
расстрелять!
И жуликов мы
хотим
повесить
или, в
крайнем
случае,
поотрубать
им руки.
Что,
впрочем, не
мешает нам
самим тырить
все, что
плохо лежит. Опять
же
политический
момент
обострился.
Кругом
шпионы,
иностранные
агенты,
пособники
Госдепа,
предатели и
«пятая
колонна». И
таких мы
тоже
морально
готовы уж
если не в
расход
пустить, то
на рытье
каналов
отправить.
Так может
вспомнить
позитивный
опыт? Нам же
всякие
Зюгановы
талдычат про
товарища
Сталина и
про страну,
которую он
принял с
мотыгой, а
оставил с
атомной
бомбой. А
тут как раз
ребром стоит
вопрос опоры
на
собственные
силы. Пора
начать
прорыв в
индУстрии и
построить
новый
Днепрогэс.
Туда и
бросить
хипстеров и
прочих
бездельников.
Но чего же
боится в
таком случае
половина
опрошенных?
Вы же не
бездельники
и не пятая
колонна. Вы
же не
вредители и
не враги.
Кто начнет
вас
репрессировать?
Это должен
быть самый
главный в
стране
человек, но
этому
человеку вы
полностью
доверяете!
Вы за него,
он за вас,
страна идет
верной
дорогой
-
так за что
вас
репрессировать-то
могут? Есть
у меня
сильное
подозрение,
что у нашего
населения в
голове
протекают
турбулентно-шизофренические
процессы. В
стране
бардак, но
президенту
верим.
Кругом черт
знает что,
но страна
идет верной
дорогой. У
нас все
стабильно,
но мы
опасаемся
репрессий.
Кругом
враги, но
репрессировать
будут
почему-то
нас. Друзья
мои, нам с
вами нужно
приводить
мозги в
порядок,
иначе мы
совсем
запутаемся в
своих
страхах и
ожиданиях, в
своих
восторгах и
комплексах.
А напослед я
приведу одну
цифру из
этого же
свежего
опроса.
Только 9%
считают, что
в репрессиях
сталинской
эпохи
виноват весь
народ.
Значит, все
остальные
считают, что
от народа
ничего особо
и не
зависит. И
мне кажется,
что нет
лучшей
предпосылки
для того,
чтобы
репрессии в
нашей стране
повторились
снова и
повторялись
бесконечно и
впредь.
Не бери Айфон - козленочком станешь
Поскольку история получилась с завихрениями, то давайте разбираться в ней по пошагово. В память об основателе Apple гениальном Стиве Джобсе на территории технопарка питерского научно-исследовательского университета ИТМО поставили памятник в виде айфона. Вроде - не криминал. Но вот приемник Джобса Тим Кук осуществляет, не побоюсь этого слова, каминг аут и признается, что имеет сексуальные предпочтения, отличающиеся от предпочтений большинства и особенно сильно противоречащие питерским духовным практикам имени депутата Милонова. Факт для Милонова досадный, но и только. Однако вдохновитель установки памятника Стиву Джобсу господин Долгополов понял ситуацию по-своему и решил снести к чертовой бабушке памятник Джобсу. И здесь мы приступаем к серии риторических вопросов. Самый очевидный из которых совсем простой: причем здесь Джобс? Тим Кук признался в том, что он гомосексуалист, а памятник снесли Стиву Джобсу. Наверное, в этом есть какая-то нерушимая логика, но я не понял, какая именно. Значит ли это, что и Стив Джобс был гомосексуалистом? Или это значит, что если кто-то в фирме гомосексуалист, то все, кто в ней когда-либо работали или работают тоже гомосексуалисты?
Заметьте - я не спрашиваю, что плохого в том, что Тим Кук гомосексуалист. Я прекрасно знаю, что в нашей стране таких вопросов не задают. Такие вопросы и пуще того - такие ответы сами по себе уже преступление. Милонов и его сподвижники все нам подробно про содомитов разъяснили и спорить с ними себе дороже. Но Стив Джобс-то здесь причем?
До недавнего времени самым страшным ужасом, исходящим от телефонов Apple было то, что через эти трубки за нами шпионит Америка. Что, впрочем, не мешало патриотам, православным и прочим духовно возвышенным особам скупать айфоны за милую душу. А лучшая компания в мире «Роснефть» решила закупить их оптом. Но теперь-то все же должно измениться! Логично предположить, что эти смартфоны опоганены! Поскольку их изготовление производиться по наущению содомита Кука, нет никаких сомнений в том, что через данные аппараты может произойти заражение пользователей и по нашей стране прокатится волна содомизации. Купил айфон, поговорил какое-то время, послал пару эсэмэсок, сделал селфи - а потом глядишь, почуял в себе неожиданные наклонности и противоестественные греховные намерения. Так может отказаться от закупок этой техники вовсе? Может «Роснефти» пока не поздно отменить тендер? Может провести проверку и остальной аппаратуры на российском рынке? Кто ее производит и с кем спят разработчики и топ-менеджеры? И касается это не только телефонов! Компьютеры, холодильники, автомобили, одежда, продукты - везде могли наследить эти коварные люди, бьющие нашей духовности не скажу по какому месту.
Журналист Пореченков
Проблема многих актеров состоит в том, что они в какой-то момент начинают путать театр и кино с жизнью. Так входят в образ, что потом никак из него выйти не могут.
Михаил Пореченков вжился в роль супергероя, суперагента, сильного и справедливого, чудо-богатыря и тому подобное.
Поэтому вряд ли кто-то удивился, что он приехал в Донбасс, нарядился там как Добрыня Никитич и решил немного пострелять.
И уж конечно, не из какого-то дохлого «макарова» и даже не из «калаша». Из «калаша» пускай актеры второго плана палят, а из «макарова» массовка. Михаил дубасил из пулемета. Говорят, что по воображаемой цели. Говорят, что холостыми. Хотя зачем и кому могут понадобиться в аэропорту Донецка холостые патроны? Специально для приезда мужественных артистов с большой земли?
Но проблема не в этом. Понятно, что стрелял он не в людей и что вряд ли на этой огневой позиции он вообще мог в кого-то попасть. Проблема в том, что надел Михаил каску с надписью PRESS. А вот это уже поступок совсем не геройский, а довольно гадкий.
Потому что для настоящего журналиста одним из самых строгих является запрет брать в руки оружие. Это наш профессиональный кодекс чести. Мы не сражаемся ни на чьей стороне. Оружие журналиста - камера, микрофон, диктофон - но точно не пулемет.
Поэтому журналист с оружием - это человек, который предает всех своих товарищей. А человек с оружием, который наряжается в журналиста, подставляет всех нас.
Сколько гнева и сколько скорби было всякий раз, когда в Донбассе гибли наши коллеги. И мы были с ними солидарны даже несмотря на то, что зачастую абсолютно не разделяли того, что они писали и говорили. Но мы понимали, что журналист на войне находится в особых условиях и на особом положении.
Сейчас Пореченков говорит, что он то ли не видел надписи на каске, то ли специально надел ее ради безопасности - и нечего раздувать скандал на пустом месте. А я скажу, что именно в этой надписи и вся суть.
Не видел он, что у него на голове написано? А пулемет видел хорошо? Куда стрелял - внимательно смотрел? И даже про патроны холостые знал точно? А если теперь кого-то из журналистов убьют и скажут, что тоже не видали надписи на каске или на бронежилете? А что? Пореченков надпись не разглядел в упор - кто же ее издали-то заметит.
А если он все видел и специально прикрылся, так теперь тем более люди с другой стороны всегда смогут сказать, что, мол, извините, у вас стрелки специально для безопасности каски с надписью ПРЕССА носят. И кто их там разберет - артисты они, журналисты, если в руках у них оружие и это оружие стреляет.
Жизнь - это не кино и надо хоть иногда выходить из образа.
Чего вы боитесь?
Я вас не понимаю, дорогие мои сограждане. Социологи говорят нам о том, что год от года отношение к Сталину становится все лучше и лучше. Те же социологи утверждают, что Владимир Путин пользуется тотальной поддержкой населения. Но при этом я держу в руках очередной опрос и вижу, что почти половина из нас считает, что при их жизни репрессии могут повториться. Ну, так может и хорошо? Может так и надо? Если Сталин был скорее хорошим, чем плохим, так может и репрессии были скорее полезны, чем вредны?
В душе мы с удовольствием кого-нибудь репрессировали бы, потому что в нашей жизни полным-полно такого, что иначе как вредительством и происками врагов народа не объяснить. Кто из нас, побывав в поликлинике, в больнице, в собесе, в пенсионном фонде или в налоговой, зайдя в ГАИ или за какой-нибудь справкой к какому-нибудь чиновнику, не воскликнул в сердцах или хотя бы не прошипел про себя: взять бы вас всех сволочей да расстрелять! И жуликов мы хотим повесить или, в крайнем случае, поотрубать им руки. Что, впрочем, не мешает нам самим тырить все, что плохо лежит.
Опять же политический момент обострился. Кругом шпионы, иностранные агенты, пособники Госдепа, предатели и «пятая колонна». И таких мы тоже морально готовы уж если не в расход пустить, то на рытье каналов отправить. Так может вспомнить позитивный опыт? Нам же всякие Зюгановы талдычат про товарища Сталина и про страну, которую он принял с мотыгой, а оставил с атомной бомбой. А тут как раз ребром стоит вопрос опоры на собственные силы. Пора начать прорыв в индУстрии и построить новый Днепрогэс. Туда и бросить хипстеров и прочих бездельников. Но чего же боится в таком случае половина опрошенных? Вы же не бездельники и не пятая колонна. Вы же не вредители и не враги. Кто начнет вас репрессировать? Это должен быть самый главный в стране человек, но этому человеку вы полностью доверяете!
Вы за него, он за вас, страна идет верной дорогой - так за что вас репрессировать-то могут? Есть у меня сильное подозрение, что у нашего населения в голове протекают турбулентно-шизофренические процессы. В стране бардак, но президенту верим. Кругом черт знает что, но страна идет верной дорогой. У нас все стабильно, но мы опасаемся репрессий. Кругом враги, но репрессировать будут почему-то нас. Друзья мои, нам с вами нужно приводить мозги в порядок, иначе мы совсем запутаемся в своих страхах и ожиданиях, в своих восторгах и комплексах. А напослед я приведу одну цифру из этого же свежего опроса. Только 9% считают, что в репрессиях сталинской эпохи виноват весь народ. Значит, все остальные считают, что от народа ничего особо и не зависит. И мне кажется, что нет лучшей предпосылки для того, чтобы репрессии в нашей стране повторились снова и повторялись бесконечно и впредь.
www.echomsk.ru