|
|
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ВОЙНЕ
(О новом исследовании Юрия Фролова)
«Великая Сталинская империя». 2014г.
Книга специалиста по истории 1930-х годов Юрия
Фролова посвящена возрождению имперского начала в коммунистической
России благодаря новому курсу партии - курсу Сталина. В книге
рассказано о политике, благодаря которой в Советском Союзе
возрождались имперский дух и имперские амбициии. При этом хочу
отметить, что сам исследователь не является сторонником и
поклонником Сталина. Даже совсем наоборот. Он принципиальный
противник культа личности и осуждает негативные последствия его
правления. Но в отличие от некоторых «новопрочтенцев», он отмечает
все то положительное, что было достигнуто в сталинскую эпоху и
отмечает роль Советского Союза в спасении человечества. Меня опять
могут и вполне вероятно упрекнут за то, что во многих статьях я
упоминаю Сталина. Каюсь: хотел этого избежать. Но никак не выходит.
Не получается правдивая история ХХ века без оценки в событиях того
времени роли и места Сталина. А тот, кто пытается это сделать -
становится на путь фальсификации. Юрий
Фролов в своем исследовании отмечает, при всей его нелюбви к
Сталину, что «Многоликий Янус социалистической империи - ХХ столетие
в результате его политических и экономических катаклизмов выдвинул
ряд выдающихся политиков. Но даже в конце века в их числе особенно
выделяется личность Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили),
поскольку результаты его правления сказываются в СНГ и сейчас, даже
когда нет СССР. И будут сказываться десятилетиями в ХХI
веке. Этой значимостью он, как государственный вождь, и войдет (уже
вошел) в историю не только СССР, но и всего человечества...» Так о
нем отзывались все величайшие умы того времени - Рузвельт, Черчилль,
Де Голль и многие и многие другие. Даже его противники и
ненавистники. Вот такой противоречивой и великой личностью выглядит
Сталин на страницах книги Фролова.
О событиях того времени и поведем
речь, чтобы довести содержание хотя бы части труда автора до наших
читателей. У него, как и у В.Суворова, В.Тырмос и Я.Верховского,
В.Дайнеса и многих других мы найдем много того, о чем мы ранее не
знали. И конечно, особое внимание я обращу на период Второй мировой
и Великой Отечественной войн, как главного события ХХ века,
предопределившего дальнейший ход развития человечества.
СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА
В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ
После репресий 1937-1938г.г. советская внешняя
разведка с немалым трудом стала становиться на ноги. В связи с
угрозой войны в самом Разведупре занялись воссозданием агентурных
сетей, разгромленных частично иностранными спецслужбами, полицией, а
частично советскими НКВД. По счастью, отмечает автор, в Германии
после неуемных чисток все же остались ценные кадры. Среди них
журналистка И.Штёббе (псевдоним «Альта»), работавшая на разведупр с
1931 года. Она имела несколько своих надежных источников информации,
среди которых главным был дипломат (!) Рудольф фон Шелиа («Ариец»).
В группу Штёбе входили радист Курт Шульц («Берг»), сотрудничаший с
управлением с 1929 года, Г.Кегель и другие. «Есть все основавния, -
утверждает Ю.Фролов, - что именно они первыми сообщили в Кремль об
утверждении Гитлером плана «Барбаросса» и его основном содержании».
Но здесь цитируемый автор повторяет ошибку всех предыдущих, называя
план нападения на СССР «Планом Барбаросса». Гитлер утвердил
директиву 21, в которой был вариант «Барбаросса», и каторый был
принят командованием вооруженными силами Рейха. После фудаментальной
чистки разведсети, в Берлине с декабря 1940 года резидентом являлся
военный атташе генерал-майор В.И.Тупиков, ему помогали полковники
Н.Скорняков («Метеор»), И.Бажанов и В.Хлопов. Связь резидентуры с
группой «Альты» осуществлял Н.Зайцев («Бине»). Важно отметить, что
Тупиков не сомневался в скором начале войны против СССР о чем
ежедневно (!) с 23 мая 1941 года докладывал в Центр «12 июня, -
отмечает Ю.Фролов, - он сообщил: «Из 10 миллионов немецкой армии три
четверти находятся восточнее меридиана Штеттин, Берлин, Вена.
Немецкая пропаганда прекратила заявления о неизбежности столкновения
на Востоке. Сведения о мобилизации в Румынии потверждаются. «Ариец»
называет теперь срок наступления против нас 15-20 июня...» Тупиков,
предупреждая Центр, видимо, предчувствовал свою судьбу. Ему, после
обмена посольствами с началом войны, пришлось стать начальником
штаба Южного фронта, у Кирпоноса. И он разделил его участь - погиб
вместе с командующим в сентябре 1941 года при отходе из Киева.
При
этом хочу напомнить, что Ю.Фролов приводит данные Тупикова о
численности верхмата - 10 миллионов. Думаю, что это наиболее точные
данные, из логова противника. Румыния отмобилизовала около миллиона
человек. И Венгрия не дремала. А вот Вооруженные Силы СССР к этому
времени насчитывали несколько более 5,5 миллионов человек. Таковы
официальные сведения. Из них в западных округах дислоцировалось 2,9
миллиона человек, да в пограничных подразделениях НКВД около 100
тысяч. С середины июня столь же тревожные сообщения стали поступать
от Зорге из Японии, который был в приятельских отношениях с семьей
германского посла Отта. Ценная информация продолжала поступать от 11
сотрудников 2-го отдела («особая военная группа») Главного штаба
чехословацкой армии, с которыми сам Артузов летом 1935 года подписал
договор о сотрудничестве против нацистов. Перед нападением
гитлеровцев на Чехословакию 11 сотрудников 2-го отдела с особо
важными документами успели вылететь в Лондон и уже оттуда снабжали
наших резидентов посильно добытой информацией. Продолжалась
агентурная работа в оккупированной Чехословакии, в Румынии,
Югославии, Турции. В основном это были чехи. Однако в Чехии
паралельно работали и советские разведчики. В 1940-1941 г.г.
пражской резидентурой руководил 25-летний В.Михайлов («Рудольф»).
Он действовал под именем сотрудника генкосульства СССР в Праге Л.Мохова. Мохов и его агенты поддерживали связь с группами
Сопротивления. Далее идут детали нам ранее вообще неизвестные. «Одну
из разведгрупп, курируемых Моховым, в 1937-1941 годы, возглавлял
майор чехословацкой армии Едличка («Руди»), имевший прямую
радиосвязь с Москвой...Группа Мохова была настолько эффективной и
нанесла такой вред фашистам, что это даже отметил Й.Риббентроп в
меморандуме, зачитанном по немецкому радио утром 22 июня...Он назвал
Мохова главой русской разведывательной сети, которая простиралась
над всем протекторатом». И Мохов сумел ускользнуть от германской
разведки в Москву. По этому делу нацисты арестовали...200 человек!
Мощные резидентуры с выходом в самые высшие сферы были и в Болгарии,
Турции, Скандинавии (С.К.Старостин) и других регионах. Цитируемый
автор сообщает о том, что, невзирая на репрессивные потери,
советская разведка все же эффективно сработала накануне войны, о чем
красноречиво свидетельствует авторитетное мнение заместителя
заместителя начальника ГРУ генерал-полковника Г.А.Михайлова,
высказанное им в 1989 году: «Вопреки некоторым бытующим
представлениям, в Центр регулярно поступала достоверная информация о
подготовке фашистской Германии к нападению на СССР. С большой
точностью были переданы боевой состав, численность, группировка
войск противника, сообщено о решении Гитлера напасть на СССР,
поступила информация о первоначальных сроках нападения и последующих
изменениях в них. Исследования трофейных документов показали, что
данные советской разведки о противнике были очень близки к реальным.
Иными словами, информация была. Другое дело, как она
использовалась». И разведка НКВД с ноября 1940 года сообщала об
угрозе войны. А в Кремле на такие дублирующие друг друга факты
смотрели с преступной халатностью. И еще один интереснейший пример
приводит Ю.Фролов: «Например, сотрудники ИНО НКВД П.Журавлев и
З.Рыбкина (Воскресенская) вели литературное дело под оперативным
названием «Затея»...В папке были документы, ставившие под сомнение
искренность предложений Гитлера, сделанных Молотову по поводу
раздела мира между Германией, СССР, Италией и Японией. Это
предложение поступило в Кремль в ноябре 1940 года. Материалы
помогали руководству ИНО легче анализировать глубинную суть тайных
решений, принимаемых Гитлером и его советниками. О делах папки
«Затея» знали Сталин и Молотов и они частично использовали эту
информацию как для сотрудничества с немцами, так и для
противодействия фашизму на политико-дипломатическом
уровне...Материалы часто носили противоречивый характер, в
них...отсутствовала точная оценка немецкого военного потенциала
около границы. Например, сведения о танковых и авиационных
соединения часто были приблизительны, что вызывало недовольство и
недоверие мнительного Сталина. Вот когда стоило крепко пожалеть об
отсутствии в НКВД и Разведупре аналитического отдела с
профессионалами высокого класса. Анализ зачастую носил поверхностный
характер, не содержал глубоких выводов, был слишком общим. В
госбезопасности никто серьезно не изучал реальное соотношение сил на
советско-германской границе: советские генералы довольствовались
количественными данными о живой силе и технике без учета мастерства,
какого к 1941 года немцы достигли при отработке взаимодействия всех
родов войск в наступлении». Далее, еще более интереснее. Цитируемый
автор отвечает на вопрос: что же делал Сталин для предовращения
войны, возможность, которой он не отрицал? Когда он узнал, что немцы
проводят учения по оперативно-стратегическому и
материально-техническому снабжению на случай затяжной войны, он
немедленно предложил немецкому военному атташе в Москве возможность
ознакомиться с новыми мощными заводами Сибири, выпускавшими новейшую
по тем временам технику. Тем самым Сталин надеялся встревожить
атташе, который доложит Гитлеру о реальном могуществе СССР и
заставит того, если не отказаться от нападения на СССР, то, по
крайней мере, отложить на неопределенное время. Поездку атташе
совершил в апреле 1941 года. Гитлера многие отговаривали от
нападения на Россию. Тем более, что не была завершена война с
Англией. А война на два фронта не внушала уверенности в победе. При
прочтении этих строк, меня вдруг озарила мысль: ведь Гитлер тоже
разрешил советской делегации осмотреть новейшие германские
авиационные заводы и даже в порядке торгового обмена поставлял
Советскому Союзу новую технику. Выходит, что Гитлер и Сталин пугали
друг друга. Британия же делала все возможное, чтобы убедить Сталина
в неизбежности войны. Она понимала, что это будет спасением для нее.
Гитлер пытался провести Сталина. И Сталин попался на удочку
дезинформации. 31 декабря Гитлер послал ему поздравительное письмо
по случаю наступления Нового, 1941 года, в которой опровергал слухи
о готовящейся войне, которые якобы распространяет Англия в своих
интересах. Из всего этого я лично сделал выводы, с которыми могут и
не согласиться некоторые читатели. Во-первых, Сталин был в
затруднительном положении, так как информация подчас была
противоречивой. Принимая критику вождя Фроловым, следует все-таки
учитывать этот момент. Информация, причем новейшая, которую приводит
Ю.Фролов все-таки отодвигает на второй план имена разведчиков,
которые были у нас всю жизнь на слуху, кроме Зорге, которому Сталин,
кстати, тогда не доверял. Приведенные Фроловым имена, найденные в
архивах, показывают, что были разведчики первого ряда, о которых
раньше и не вспоминали и они всплыли после недавнего рассекречивания
архивов. Названная Фроловым цифра о десятимиллионной германской
армии тоже не взята с потолка. Не забудем, что Гитлер покорил почти
всю Европу, население которой составляло более 300 миллионов
человек. Плюс легионы добровольцев даже из нейтральных стран.
Население СССР насчитывало к 1941 году чуть более 190 млн. человек.
Если отбросить присоединенные районы, в которых и мобилизацию-то
провести не успели, да плюс к тому же полную небоеспособность
прибалтийских территориальных корпусов, созданных на базе армий
Латвии, Литвы и Эстонии, что сказалось на судьбе Западного и Северо-западного фронтов, то окажется, что население СССР на его «старой»
территории составляло немногим более 170 млн. человек. То есть
половина численности населения Европы. И Красная Армия насчитывала в
то время, по официальным данным, чуть более 5,5 миллионов, что
составляло половину численности вермахта. Так что всё совпадает.
Никакого численного превосходства к 1941 году Советский Союз не
имел. В западных округах было сосредоточено 2,9 миллиона
военнослужащих Вооруженных Сил СССР. У вермахта на границе - 3,2
миллиона. Но к вермахту присоедилась почти миллионная румынская
армия и армии ряда других стран, о которых речь пойдет ниже. Так что
он имел явное превосходство в численности личного состава над
Красной Армией. Вот к каким выводам я пришел в результате
размышлений над этой главой книги Ю.Фролова.
Планы, планы, планы
А теперь
обратимся к другой главе исследования цитируемого автора под
названием «План военных действий Третьего рейха против советского
государства». Ю.Фролов утверждает, что СССР по отношению к Германии
не был агрессором. «Оговоримся и скажем, - пишет он, - что любой
план войны в любом государстве, предусматривает как оборонительные,
так и наступательные действия с целью защиты целостности своей
территории и окончательного разгрома врага. В СССР (по архивным
данным) такой стратегический план 1940 года предусматривал
наступление через 30 суток после нападения противника, при чем
наступление должно было начинаться при благоприятных условиях. В нем
не шла речь о нападении на Германию и другие государства. Сам план
назывался: «Соображения об основах стратегического развертывания
Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940-1941
годы» (ЦАМО РФ., оп.2951, д.239, л.197-244). План был разработан к
18 сентября 1940 года и подписан наркомом обороны С.К.Тимошенко и
тогдашним начальником Генштаба генералом армии К.А.Мерецковым. По
плану главной задачей наших западных пограничных округов была полная
оборона на период подхода, сосредоточения и развертывания тыловых
войск. Этот период составлял 25-30 суток. «Уточненный вариант этого
плана, - отмечает Ю.Фролов, - ввиду скопления гитлеровских войск на
советской западной границе был составлен в Генштабе уже по состоянию
на 15 мая 1941 года. Данный план отличался формулировкой, которая и
стала основой для многочисленных утверждений о подготовке Сталиным
упреждающего удара по германским силам на советской западной
границе. На самом же деле этот вариант не подписал ни нарком
обороны, ни начальник Генштаба, и в нем не в приказной форме, а в
оценочной части сказано: «Учитывая что Германия в настоящее время
держит держит свою армию отмобилизованной с развернутыми тылами, она
имеет возможность предупредить нас и нанести внезапный удар, чтобы
предовратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать
инициативы германскому командованию и атаковать германскую армию в
тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не
успеет организовать фронт и взаимодействие родов войск»
(ЦАМО РФ. Ф.
6А, оп. 2951, д.237, л3 №). Ю.Фролов резонно замечает, что, как
видно из приведенного абзаца, там речь идет об атаке противника, уже
изготовившегося для нападения на СССР. Иначе говоря, Гитлер был уже
готов нанести удар. Гитлер, а не Сталин. Думаю это всем понятно.
Сталин отверг предложение Жукова. По мнению известного военного
эксперта Мельтюхова, Сталин допустил просчет. И этому и посвятил
свое исследование - «Упущенный шанс Сталина» - названный мною автор.
Далее Ю.Фролов отмечает, что Директива 21 и вариант «Барбаросса»
были утверждены как руководство к действию в декабре 1940 года Это
был план вторжения в СССР и содержал порядок операций вплоть до
захвата Москвы и выхода на рубеж: Астрахань, Волга, Архангельск.
«Таким образом, - отмечает цитируемый автор, - сопоставление
политических устремлений Сталина и Гитлера показывает, что они
абсолютно противоположны. Гитлер был намерен решить претензии к
России только силой в течение 5-6 недель («Блицкриг»). В сущности он
был захватчиком чужой территории, бредившим о мировом господстве.
Сталин тоже мечтал о мировой революции, о социализации Европы,
однако он видел этот процесс через поддержку коммунистического
движения в буржуазных странах, но не через вторжение. И это весьма
важный аспект политики Сталина». Далее следуют рассуждения Фролова,
которые не лишены оснований. С позиции здравого смысла развертывание
советских войск вдоль западных границ расценивается как естественная
ответная реакция на действия Гитлера. Если бы советское
развертывание удалось, то поначалу бы в течение 30 суток
приграничные части сдерживали агрессора, пусть и незначительно
отступая при этом, а затем в бой вступили бы подтянутые резервы и
РККА пошла бы в наступление уже на территории противника с целью его
полного разгрома. И это - непреложный закон любой войны. В пункте 2 раздела
IХ советского плана
четко сказано: «Первый перелет и первый переход государственной
границы нашими частями может быть произведен только с разрешения
нашего командования». Несостоятельными являются рассуждения и о том,
что будто Гитлер опередил Сталина на две недели. «Это абсолютно
неверно, - отмечает цитируемый автор, - и опровергается документами
низового звена - полковыми, дивизионными. За неделю советские войска
на гигантских просторах никак не смогли завершить развертывание, так
что на неделю Гитлер никак не мог опередить Сталина. И на две недели
тоже: развертывание Вооруженных Сил планировалось завершить к концу
июля! Не раньше! Это при условии относительно достаточного снабжения
частей вооружением и их кадрового укомплектования. В войну же
вступило немало дивизий, насчитывавших всего по 7-8 тысяч
человек...» В документах низового звена о приказе Сталина атаковать
противника в такой-то срок нет ни строчки, ни наека на подготовку
агрессии против Германии. О войне советские бойцы и командиры на
границе узнали на рассвете 22 июня 1941 года. И затем следует еще
один интересный вывод: «...Есть еще одна интересная деталь,
убеждающая, что даже при развертывании приграничных войск Сталин не
начал бы войну - хотя бы по той причине, что ни один разумный
государственный руководитель не отдает приказ о превентивном ударе,
не имея за плечами армии надежной эшелонированной обороны со всеми
необходимыми железобетонными сооружениями, оснащенными орудиями и
пулеметами. А советская линия обороны была почти полностью не готова
к действию: на ее обустройство потребовалось бы еще минимум 5-6
месяцев. И это при значительном напряжении рабочих и технических
резервов». Мало того, израильские исследователи В.Тырмос и Я.Верховский утверждают, что у Сталина имелся секретный вариант
начального периода войны: заманивания вермахта вглубь территории
СССР и его разгрома на территории России. Есть еще специалисты -
сторонники этой концепции. Тогда возникает вопрос: а как же
концепция В.Суворова? Ведь это же крупнейший военный аналитик! Я,
лично, противоречий между этими специалистами не вижу. О том, что
Сталин к войне готовился - никто не сомневается. О том, что он
понимал, что вермахт - одна из сильнейших армий, он тоже знал. И
можно предположить, что у него был и второй, запасной вариант
ведения войны с Германией - заманить вглубь страны, ослабить и
разгромить противника. Это по сути дела, две стороны одной медали. В
достаточной мере автор подвергает критике и просчеты Сталина, но
отмечает и его достоинства. Но сейчас речь идет о плане ведения
войны. О том, как она началась - в следующей статье.
ЗАМЕЧАНИЕ
В предыдущих статьях я отмечал, что из почти четырех
лет войны три года наступала Красная Армия и всего один год -
нацисты. На что мне резонно ответили: значит Красной Армии
потребовалось три года для того, чтобы пройти путь, осиленный
нацистами за год. Казалось бы всё правильно. Но мои оппоненты
упустили одну существенную деталь: я вел речь о советской
территории. Действительно, Советским Вооруженным Силам потребовалось
вдвое больше времени для ее освобождения, чем нацистам для ее
захвата. Но ведь впереди была Европа. Гитлер начал наступление с
государственной границы СССР. А перед Красной Армией. ПОСЛЕ ВЫХОДА
НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ СССР, впереди была большая часть
ЕВРОПЕЙСКОГО континента. И вот тут русские действительно осуществили
«блицкриг». Менее чем за год они освободили большую часть Европы и
оккупировали более чем половину Германии. Так что сами прикиньте,
кто воевал успешнее и наступал больше. Это, к сведению
«новопрочтенцев», которые хотят отнять у России победу.
Окончание следует
В Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе
в разделах "История",
"Публицистика",
"Литературоведение",
"Биографические
очерки",
"Театральная
Гостиная" |
|
|