Россия глазами аналитика______________
Айдер Муждабаев
Дело не в Америке
Смотришь
на экран телевизора - плеваться хочется. Вглядитесь в лица российских
политиков, чиновников, депутатов. В их глазах - металл, от которого
мороз по коже. И чтобы они ни говорили - глядя в эти глаза, я не
сомневаюсь: для многих из них стать заказчиком убийства - как ребенку
сжевать ириску. От этого становится страшно и омерзительно.
"Русский Глобус" благодарит еженедельник "В Новом Свете"
Я бы никогда не дал в долг
этим людям даже десятку до получки. Настолько вороватые и бесстыжие у
них рожи. А еще я очень хотел бы увидеть эти рожи в одном ряду на
трибунале типа Нюрнбергского. Я не сомневаюсь, что такой трибунал
когда-нибудь будет, только вряд ли я до этого доживу. Жаль, что и они
тоже. С убийством Сергея Юшенкова Россия потеряла одного из единичных
политиков, на которого можно было смотреть без омерзения. Который точно
никого не убивал, не заказывал, ни воровал. В честности которого не
сомневались даже враги. Которому Павел Грачев дал кличку Гаденыш - из
его уст это почетнее звания Героя России.
У Юшенкова были нормальные,
добрые глаза. Интеллигентная речь. За это его отчасти называли человеком
не от мира сего. Так же в свое время говорили про диссидентов, про
Сахарова. Если добрые глаза у наших политиков - признак ненормальности,
то кто тогда мы сами, если они нами правят?
Над честными людьми в
современной России принято смеяться. Честный - значит сомневающийся, уязвимый, а значит, слабый. Сильные, уверенные в себе подонки почему-то
милее. Преклоняются перед беспредельщиками, уважают воров, а дети хотят
быть похожими на бандитов. Слово “киллер” потеряло изначальный смысл -
“убийца” - и вызывает не омерзения и брезгливость, как во всем нормальном
мире, а благоговейный трепет. В России любят силу. Несправедливую силу.
Потому что справедливолй силы там не было и нет.
Поэтому пули в спину -
наиболее логичное завершение карьеры честного политика в России.
Признание его заслуг перед обществом, которое само не заслуживает таких
политиков. Честных политиков, если такие еще остались, будут убивать в
России и дальше. Потому что это безопасно. Потому что их убийц никто не
будет искать. Потому что искать их убийц никому не выгодно.
Представьте, что вдруг мы
точно и в деталях узнали, кто и как заказывал Листьева, Холодова,
Старовойтову, да тех же бизнесменов и криминальных авторитетов.
Государство российское рухнет в один момент. Потому что вдруг
выяснится, что заказчики убийств - те, кого каждый день показывают в
телевизоре. А может быть и те, кто этих убийц якобы ищет. Это примерно
тоже самое, что узнать, что твоя мама - людоедка, а папа – маньяк-убийца.
Такого народ не перенесет. Просто сойдет с ума. Куда тогда бежать? У
кого просить помощи? У армии США? У господа Бога?
Но самое грустное не это. А
то, что даже если все преступления будут раскрыты, убийцы найдены, им на
смену прийдут точно такие же подонки и воры. Других вариантов, судя по
всему, просто нет. Система сама отбирает худших и двигает их вперед. А
других либо выбрасывает, либо уничтожает.
...В России ненавидят
Америку. Даже не сознательно - подсознательно. Как толстая прыщаявая
школьница ненавидит фотомоделей. Потому что у нее никогда не вырастут
такие же длинные ноги, она не станет звездой Голливуда. Не выйдет замуж
за миллионера. Вся эта ненависть к Америке (как и всякая ненависть) от
дикого комплекса. Даже не неполноценности, а безысходности (если такой
существует в психиатрии).
Вам неприячтно это читать? А
мне писать каково? Американским журналистам я завидую даже не черной –
какой-то черно-фиолетовой завистью. Стороннему человеку это мало
заметно, а на самом-то деле до кончины свободной прессы в России
осталось всего-ничего. Скоро в стране заработает новый закон о выборах,
который фактически вернет российскую прессу во времена застоя. Согласно
ему в предвыборный период ни одна газета или телекомпания не имеет право
распространять компрометирующие материалы о кандидатах в депутаты и на
другие выборные должности. То есть рядовому избирателю запретят знать о
том, за кого они голосуют, все, кроме даты рождения и биографии,
которую кандидат сам себе напишет. Теперь решили с народом больше не
мучиться, даже не тратить деньги на “обработку”. Просто нельзя будет
писать ничего.
На дворе начало ХХ1 века.
Россия врет всему миру, что у нас демократия. Плевать, что почти никто
больше не верит, главное - чтобы внутри страны люди не сомневались:
власти - они хорошие.
А теперь вернемся на 200 с
лишним лет назад. В Северную Америку, которая тогда только-только стала
называться Соединенными Штатами. Конгресс страны, где еще вовсю выясняли
отношения при помощи кольта, а чернокожих держали в рабстве, не первом
же заседании принимает поправку к собственной недавно принятой
конституции: “Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих
какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание,
ограничивающих свободу слова или печати, или право народа мирно
собираться и обращаться к Правительству с петициями о прекращении
злоупотреблений”. На дворе 1791 год. Законодатели не уверены даже в том,
как в будущем будут называться органы государственной власти
-
пишут просто “Правительство”. Но сразу и бесповоротно запрещают сами
себе (!) ограничивать свободу религий и печати.
Ровно 200 лет спустя в России
приняли закон о печати (такого, кстати, в США просто нет). Один из самых
демократичных в мире. Но с того самого дня российские власти только и
занимаются тем, что мешают своим гражданам знать о себе правду.
Придумывают законы о защите чести и достоинства президента, депутатов,
министров... Судят газеты за попытки разоблачений, сажают журналистов в
тюрьму...
За 212 лет в Америке никому и
в голову не пришло ограничить свободу общества знать правду о власти.
Наоборот - со временем смысл Первой поправки, текст которой считается в
США национальной святыней (см. фильм “Народ против Ларри Флинта”), был
расширен судебными прецедентами до такой степени, что теперь
представители власти законодательно лишены чести и достоинства.
Наиболее значимый вердикт
Верховного Суда США, касающийся свободы СМИ, был вынесен в 1964 году по
делу “Нью-Йорк Таймс” против Салливана”. Г-н Салливан, мелкий выборный
чиновник из Алабамы, обиделся на газетную публикацию. И местный суд,
признав статью клеветнической, удовлетворил иск на 500 тысяч долларов.
Но Верховный суд отменил это решение с формулировкой: “Пресса не
подлежит осуждению за ошибочное освещение факта, касающегося
общественного поведения определенных общественных деятелей, так как
допустить возмещение убытка в таких случаях значило бы создать атмосферу
страха и робости в прессе... Прессе нужно здоровое “жизненное
пространство” для добросовестной ошибки”.
Благодаря этому с 1964 года в
Америке госчиновник, даже если очень захочет судиться со СМИ по поводу
клеветы, должен доказать (именно он, а не СМИ), что критические
замечания в его адрес не просто враки, но и были сделаны с заведомым
знанием их ложности. Доказать это практически невозможно.
С тех пор под “правило
Салливана” попадали не только политики, но и звезды шоу-бизнеса, спорта,
даже тренер университетской команды, так как он был признан
“общественно-значимой фигурой” в пределах своего округа. При этом ни
разгула черного пиара, ни клеветнического беспредела в американских СМИ
нет. Зато каждый известный человек знает: стал знаменитостью - терпи
критику, даже если она “с перебором”. Или бросай все, уезжай на ранчо и
отсуживай у газет миллионы за вмешательство в свою частную жизнь.
Для российских властей
создание атмосферы “страха и робости в прессе” и в обществе - дело всей
жизни. Власть, которая не хочет, чтобы ее критиковали и мешали
воровать, не может искать убийц. Она даже не может хотеть их
искать. Между убийцами Юшенкова и новой удавкой на шее российских СМИ
нет, по сути, никакой разницы.
Так, шагая по трупам, народ
российский, строем, с песнями, возвращается в те времена, когда газетами
попу вытирали, начальству ее лизали, а днем и ночью тряслись за свою. А
то, куда и под чьим руководством двжется сейчас российское общество,
можно проиллюстрировать на первый взгляд идиотским фактом. Из бешено
популярного в ненавистной Америке бейсбола в России прижились только
бейсбольные биты. А смысл самой игры в России так и не поняли.
Хотя, в конце концов, и не в
Америке дело. И не в бейсболе.
за разрешение опубликовать данный материал