ВОЗВРАТ                                       

   
  
Февраль 2017, №2    
 
 
Америка глазами публицистов____    
 Антон Носик        

          
Кто за рабовладение?                                       

 

        Хилари Клинтон выступала за рабовладение. Я не готов быть ее рабом.
      В «Новой газете» наняли мужика написать 100500-й текст на тему «Почему Трамп - это катастрофа для Америки». Аттестовали очередного эксперта как историка. И этот «историк» на голубом глазу объяснил, что Трамп - это неслучившаяся в 1865 году победа конфедератов в борьбе между Севером и Югом. Колонка так и озаглавлена: Юг наносит ответный удар. Историк пишет:

        
      
 
     Сегодня в Соединенных Штатах взяли верх сторонники примитивизации, взяв реванш за поражение 1865 года.
      Это совершенно восхитительный пример той самой пост-правды, о которой так много говорили американские и британские большевики. Когда наизнанку можно вывернуть буквально вообще все, а пипл [народ] схавает.
       Темой конфронтации между Севером и Югом, вылившейся в Гражданскую войну, была отмена рабства в Соединенных Штатах.
       Кто предлагал отменить рабство в США? Кто с этим лозунгом шел на выборы? Кто был против отмены?
       Рабство в США обещала отменить Республиканская партия.
       Демократическая партия США обещала рабство сохранить.
       С этим они шли на выборы, и демократы выступали против отмены рабства.
      Авраам Линкольн, шедший на выборы с обещанием отменить рабство, победил. И стал первым в истории США республиканским президентом.
      После этого южные штаты, желающие рабство сохранить, объявили об отказе признавать республиканскую власть. В точности так же, как сегодня о несогласии с результатами выборов заявляют сторонники Обамы/Клинтон.
       Дальше началась война между Севером (республиканским) и Югом (демократическим), и республиканский Север под руководством Линкольна в ней победил.
       То есть в ноябре 2016 к власти в США пришли в точности те же самые силы, что победили в Гражданской войне в 1865.
       «Историк» из Новой газеты предлагает нам и другой вариант привязки дня сегодняшнего к событиям 1865 года. И снова тут пост-правда, с выворачиванием фактов наоборот.
       Трамп, как известно, выступает за протекционизм. За господдержку американских бизнесов нерыночными, административными методами. Мне этот подход не нравится категорически, но речь не про мои преференции, а про историческую правду.
      Давайте посмотрим, как этот вопрос дебатировался в 1861 году. Кто в те годы был за свободную торговлю, а кто - за протекционизм.
       В 1860-е годы за свободу торговли выступали как раз южане, сырьевики. Им была выгодна ситуация, когда можно сбывать добытый рабами хлопок тому, кто больше за него заплатит. Например, в Европу. Пофиг, если при этом Америка останется без хлопка, или будет за него переплачивать впятеро.
      Промышленные северяне, поднимавшие в ту пору в США несырьевые производства, наоборот, выступали за протекционизм. За такие меры внутреннего стимулирования, которые позволили бы Америке поднять собственные технологичные производства на европейский уровень - чтобы они потом смогли конкурировать продуктами в Европе, по цене и качеству.
        Сегодня это все может звучать дико, но в 1860-х годах промышленным предприятиям США нужен был протекционизм, и именно республиканский протекционизм, чтоб сделать США полноценным игроком на мировых рынках. А демократическая повестка про востребованное сырье, аналог сегодняшней российской, именно тогда же и проиграла. Война между Севером и Югом была войной между хай-тековской моделью и сырьевой. Демократы, Клинтон и Обама, ту войну проиграли, в результате чего США сегодня может не париться про цены на сырье. А республиканцы, Линкольн и Трамп, ту войну выиграли.
         Главное, что нужно сегодня понять: люди, которые по-прежнему стоят за Клинтон, стоят за сырьевую модель. У них нет ни совести, ни чувства меры. Они готовы страдания 317 сомалийских пиратов и боевиков ИГИЛ на въезде в США объявить серьезным основанием для импичмента президента США. Но мы ж про экономику. Давненько инвесторы NASDAQ не имели такого барыша, как инаугурация Трампа.
                                                                                                                              © А.Носик

НАЧАЛО                                                                                                                                             ВОЗВРАТ
                  Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом указателе в разделе "Публицистика