Наука, Политика,Общество_________________
Вадим Ротенберг
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АГРЕССИВНОСТИ Низкий
уровень преступности, сопряженной с
угрозой человеческой жизни, всегда был
предметом гордости израильского
общества. За вычетом арабского террора,
жизнь в Израиле с момента его основания
и до самого недавнего времени была более
безопасной, чем жизнь в большинстве
развитых стран. Но за последние годы это
преимущество все более утрачивается.
Несколько лет назад страну потрясло
немотивированное убийство в Герцлии
шофера такси несколькими подростками -
выходцами из обеспеченных семей (рука не
поднимается написать "из
благополучных" ибо в действительно
благополучных семьях убийцы не
вырастают). Тогда в стране был всеобщий
шок в силу исключительности события, но
в последнее время немотивированные
убийства становятся чуть ли не
обыденным явлением, и это, по-видимому, и
есть самое тревожное. Не считать же
мотивом раздражение, вызванное русской
речью, или обиду на банальное
оскорбление, широко используемое в
подростковых компаниях, или не очень
тактичную, но вполне безобидную шутку на
дороге. Все это не причины чтобы пускать
в ход нож, и если его в ход пускают,
значит агрессивность в обществе приняла
угрожающие масштабы. Психолог
и социолог прежде всего задаются
вопросом, что может быть причиной такого
высокого уровня агрессивности. Очевидно
что простые и линейные социологические
объяснения здесь не подходят: хотя, по
опыту развитых стран, преступность выше
в неблагополучных регионах, она в то же
время весьма высока в странах с высоким,
в среднем, уровне жизни, таких как США, по
сравнению с развивающимися странами.
Когда уровень жизни в Израиле
значительно отставал от европейского,
преступность в стране практически
отсутствовала. Можно предположить, что
агрессивность и преступность растут в
обществе с выраженным социальным
напряжением и поляризацией
экономического статуса у разных групп
населения, т.е. там, где районы бедноты
соседствуют с более чем благополучными
районами представителей среднего и
высшего класса. Это отнюдь не объясняет
все случаи преступности - многие
преступления, имеющие подоплекой общую
агрессивность, совершаются как раз
выходцами из финансово благополучных
слоев населения, как уже цитированное
убийство в Герцлии. Однако важную роль
социальной поляризации и
обусловленного ею социального
напряжения действительно нельзя
игнорировать. Но это значит, что
проблема в большой степени является
психологической, ибо социальная
поляризация вызывает прежде всего
чувство униженности и отверженности у
тех, кто оказался в группе социально
неблагополучных и постоянно видит перед
собой раздражающий и соблазняющий
пример успеха и процветания других.
Здесь
мы подошли к корню всей проблемы
агрессивности. Я спрошу читателей,
доводилось ли им видеть людей с высоким
уровнем самоуважения, людей,
находящихся в мире с собой, которые в то
же время были беспричинно агрессивными?
Я таких людей не встречал, и думаю, что
такое сочетание в принципе невозможно.
Зато я, так же как и все мои читатели,
неоднократно встречал людей, чья
карьера по всем формальным критериям
была очень успешной , а материальное
положение -
лучше некуда, но уровень
самоуважения (для внутреннего
употребления, а не демонстрируемый
другим) оставлял желать лучшего. Как
правило, эта, тщательно скрываемая,
низкая самооценка имела серьезные
основания, ибо эти люди чувствовали, что
при всем их внешнем успехе они не
дотягивают и никогда не дотянут до
уровня, который в глубине души считают
подлинно достойным. Вот такие люди почти
всегда были агрессивны. Таким образом,
не отсутствие успеха как такового и даже
не наличие по соседству людей более
успешных, а только отношение к самому
себе и к собственным успехам определяет,
будет ли человек агрессивным. Теперь
я задам еще один риторический вопрос:
приходилось ли читателю видеть
немотивированную агрессивность у людей,
поглощенных творческой деятельностью
или просто с азартом занимающихся
интересной работой? Да, эти люди могут
быть очень агрессивны, если возникают
препятствия, и особенно искусственно
создаваемые, на пути их деятельности и
самореализации. Но такую агрессивность
нельзя назвать ни беспредметной, ни
беспричинной, и адресована она не всему
человечеству, а конкретным людям и
обстоятельствам, препятствующим
любимой работе. Пока же обстоятельства
позволяют им с полной самоотдачей
делать то, что составляет в большой
степени смысл их жизни, они отличаются
не только низкой агрессивностью, но и
высокой терпимостью к бытовым и
материальным проблемам. Происходит это
потому, что творческая и интересная
работа, в какой бы сфере она не
свершалась, является гарантом
самоуважения и высокой самооценки.
Здесь имеет значение сам процесс
деятельности, больше чем конечный
результат. Основатель
Всемирной Ассоциации Динамической
Психиатрии, мой друг и коллега,
профессор Гюнтер Аммон предлагал
различать конструктивную и
деструктивную агрессивность.
Конструктивная агрессивность
понимается Аммоном как активное
отношение к миру, интерес ко всему
происходящему, стремление внести свой
положительный вклад в жизнь,
возможность установления продуктивных
межличностных отношений и способность
поддерживать их, несмотря на возможные
противоречия, способность формировать
собственные цели и задачи и
реализовывать их даже в неблагоприятных
условиях. Конструктивная агрессивность
является предпосылкой для творческого
преобразования мира. Человек рождается
с потенциалом этой "положительной"
агрессивности, но на разных этапах жизни,
при неблагоприятных условиях, и
особенно при неправильном воспитании,
этот потенциал может не реализоваться, и
тогда он часто трансформируется в
деструктивную агрессивность, о которой
и идет в основном речь в этой статье.
Враждебность, обесценивание других
людей (вследствие обесценивания самого
себя), злопамятность, мстительность,
садизм, разрушительные тенденции - вот
характерные черты деструктивной
агрессии. Такой
человек, когда он слышит слово "творчество"
чувствует себя глубоко оскорбленным и
хватается за револьвер. Перед ним нет
целей, которые делали бы ценными в его
глазах его собственную жизнь и жизнь
других. То,
что относится к одному конкретному
человеку, относится и к обществу в целом.
Когда перед обществом стоят сложные, но
высоко значимые и привлекательные цели,
требующие мобилизации всех творческих
ресурсов, уровень деструктивной
агрессивности и преступности снижается.
Напротив, когда наступает деморализация
и утрачивается перспектива, всеобщая
агрессивность усиливается. И
объясняется это теми же причинами, что и
у отдельного человека - в обществе,
которое решает важные общие задачи и
видит пути их решения, в обществе,
которое не капитулирует перед
проблемами, выше уровень самоуважения, и
сами цели требуют усилий, не оставляющих
места для бессмысленной агрессии. В нашем обществе давно уже назрела необходимость мер, повышающих коллективное самоуважение и снижающих уровень коллективной деморализации. Именно это и будет лучшей профилактикой агрессивности на уровне всего социума. ©В.Ротенберг Публикации и об авторе в Тематическом указателе, в разделе "Психиатрия. Психология" |