|
|
2-го марта 2008-го года на сайте британской вещательной
корпорации ВВС были напечатаны письма читателей и ответы
Артема Кречетникова под общим заголовком "Об уходе Путина". В одном из
ответов Кречетников писал: "Россияне и правда, как бы это помягче
выразиться, испытывают потребность в демократии и свободе в значительно
меньшей степени, чем народы Запада" …Мне все-таки кажется, дело не в
общечеловеческих ценностях. Эти соображения Путина не остановили бы.
По-моему он для себя давно решил, что за газ Россию будут принимать
любой".
Россия - не моя
основная тема и я не стал бы
заниматься решениями В.В.Путина, если бы они не касались в том числе так
называемой Перманентной войны на Ближнем Востоке.
В редакционной статье французского журнала
Le Monde Diplomatique только что
появилась статья о новом обострении отношений между Сирией, Израилем,
Хизбаллой и Хамасом, а в специализированных финансово-экономических
изданиях Франции, Германии и Великобритании - серия рассуждений о связях
пертурбаций в Кремле с мерами Эхуда Барака и Эхуда Ольмерта ввиду резко
обострившейся вероятности войны на трех фронтах против нашего государства.
****
Ведущий комментатор лондонской Financial
Times и его коллега из немецкой Handelsblatt странным образом
начинают свои обозрения с тезиса, что двоевластие в России невозможно.
Медведев обещал на пресс-конференции, что Путин не станет нарушать
конституцию, и разделение полномочий между президентом (Кремлем) и
главой правительства (Белым Домом в Москве) останутся прежними. То есть
внешнюю политику будет определять президент. Оба авторитета (британский
и германский) отметили, что между Медведевым и Лавровым не наблюдались
проявления симпатии, иными словами, Медведев не в восторге от жесткой
линии внешней политики России.
3-го апреля японская Асахи шимбун поместила сообщение своего собкора
из Дамаска: сирийское руководство сильно озабочено заявлением канцлера
Меркель, что Германия немедленно вмешается в войну, если Сирия или
Хизбалла обрушатся на Израиль. "В Дамаске больше всего встревожены
неведе нием, как поведет себя в таком случае Москва при Медведеве". Военный обозреватель американской телевизионной сети
СNN напоминает,
что вице-президент США Ричард Чейни дословно повторил обещание Меркель
во время своего визита в Иерусалим: Вашингтон гарантирует безопасность
Израиля.
Каирский официоз Daily News
объясняет западному миру, отчего президент Мубарак счел невозможным
приехать на саммит в Дамаске: это иранская затея, призванная вдохнуть
ветер войны в паруса блока арабских народов, тогда как Египет и Иордания
не согласны с войной. Америка, Германия и Франция не допустят
уничтожения Израиля, притом война разрушит одну из наиболее прибыльных
отраслей экономики Египта и Иордании - туризм и сорвет ход их
экономического развития.
"Все прошлые войны арабов против Израиля отбрасывали экономику арабских
стран Ближнего Востока на много лет назад. СССР и потом Россия помогали
арабам воевать, но не были в состоянии тогда и сейчас оказать нам
финансовую помощь", - писала Daily News.
****
Один из наиболее читаемых немецких журналов
Spiegel, прозванный еще в
семидесятых годах прошлого столетия "Всемирным репортером", 6-го апреля
поместил статью о сочинской встрече Путина и Буша под заголовком "Белый
Дом наперед исключал соглашение о сворачивании ракетного щита". Цитирую:
"Джордж Буш и Владимир Путин встретились в качестве президентов в
последний раз. Переговоры в летней резиденции Путина на Черном море вряд
ли оставят положительные для России последствия. Президенты повторили
фразу, что между Россией и Америкой войны нет и не будет, но если даже
они договорились о совместном перехвате стратегических ракет, нацеленных
на Европу, это американский проект и будет реализован и без согласия
Кремля".
Спецкоры агентства Ройтерс и
Deutsche Presse Agentur сошлись во мнениях,
что неудача Буша в Бухаресте, где он не сумел добиться немедленного
принятия Украины и Грузии в НАТО, скруглила в повестке дня в Сочи самый
острый угол, но притом выяснилось, что противоракетный щит американцев в
Чехии и Польше гораздо меньше волнует русских, чем размещение сил НАТО в
Украине и Грузии".
Статья в журнале Spiegel напоминает нам, что Путину осталось меньше
месяца до "демобилизации" (как он выразился сам), а Буш останется в
Белом Доме еще девять месяцев. Пу
тин уже ничего в России не изменит, если даже Медведев продолжит его
линию. А Буш может дождаться включения Украины и Грузии в НАТО, причем
кто бы ему ни наследовал, по данному пункту демократы и республиканцы
будут согласны с ним. "В конечном счете, президенту России пришлось
перейти от тона, в котором он обращался к Западу в Мюнхене, к языку
примирения", - сказано в журнале Spiegel.
И здесь самое время обратиться к мнению профессора Збигнева Бжезинского.
С января 1977-го по январь 1981-го он был советником президента США
Дж.Картера по вопросам национальной безопасности. До и после того -
профессор политологии и автор ряда книг. В статье для журнала
Foreign Affairs в феврале 2008-го он
писал: "Первый президент России Борис Ельцин учел состояние государства
и принял предложения своего экономическо го советника Гайдара и министра
иностранных дел Козырева - отказался от
агрессивной внешней политики и антизападной риторики и признал
неоспоримый факт: Россия может распродавать свои природные ресурсы,
дарованные Богом. Ее станки, автомобили, текстиль для западных рынков не
годятся. Продавать продукцию сельского хозяйства? Самой не хватает и
Москва с 1961-го года покупает зерновые в Канаде и США, а с 1992-го
также мясо в США, Польше, Венгрии и т.д.
Россия могла продавать танки, боевые самолеты и нефть, но в то время
крупных покупателей вооружений не было, а нефть стоила менее 20 долларов
за баррель. Как только Ельцин доказал, что с военной угрозой соседям
покончено, Запад спасал Россию от голода и банкротства, предоставлял
займы и продовольственные товары в кредит.
Президент Путин вернул свою страну на рельсы конкуренции с Америкой,
возродил политику Примакова переманивания арабов на свою сторону,
естественно с помощью дармовых поставок оружия, боевой техники и
разогревания антиизраильских, антиамериканских и антиевропейских
настроений, но главным образом с помощью возрождения политики поощрения
оголтелого милитаризма, в надежде стать рядом с Ве ликой супердержавой.
Президент Ельцин отказал в поддержке арабскому терроризму. Президент
Путин возродил поддержку и превзошел даже Хрущева. Он нашел обширную
поддержку русских националис тов с помощью своей "твердой линии" по
отношению к мнимым врагам России, но потерпел сокрушительную неудачу на
всех фронтах войны с Западом, включая Японию".
****
Нет надобности приводить еще цитаты. Достаточно глянуть на карту.
Норвегия и Финляндия вступили в НАТО, страшась русского вторжения. Та же
причина буквально погнала Эстонию, Латвию, Литву и Польшу в
Североатлантический оборонный союз. Молдавия, Румыния и Венгрия
попросили Евросоюз взять их под свой щит, то есть принять в НАТО.
Болгарское правительство социалистов подписало с Россией договор о
прокладке нефте-газопровода в Западную Европу. Договор встречен
общественностью Болгарии с большим недоверием. Я читаю болгарские газеты.
Они завалены письмами читателей, которые напоминают властям: Болгария -
европейская страна, пережившая кабальную зависимость от "русских братьев".
Соучастие в прокладке и перекачке нефти и газа с коммерческой точки
зрения являлись бы хорошим бизнесом, если бы Москва не считала торговые
связи инструментом политики. Греки и турки на Кипре категорически
отвергли посреднические услуги России в процессе мирного урегулирования
национального вопроса на острове. Турция и Греция - члены НАТО с первых
лет существования этой организации. Так почему на Кипре вспыхнула
поножовщина между турками и греками? Потому что президент Кипра
архиепископ Макариос в 1973-м году пошел на поводу у СССР и объявил, что
его цель - воссоединение с " матерью-Элладой". Цель Москвы была
прозрачной: Эллада, то есть Греция, получает Кипр и выходит из НАТО.
Греция не позволила себя искусить, но турки высадили войска на Кипр и
разделили его.
Россия горой встала против независимости Косова, рассчитывая, что сербы
кинутся в объятия Союза славян в составе России, Украины, Беларуси и
остатков Югославии. Опросы института Гэллапа показали уже в 1999 году,
что 80% русских уроженцев Украины хотят, чтобы их государство вошло в
Европу, а не вернулось бы "в венок союзных республик" под коро ной
Москвы. Лукашенко 12 лет проваливает попытки Кремля пристегнуть Беларусь
к России. До развала Югославии этой Федеративной страной управлял маршал
Тито, решительный враг подчинения Белграда Москве. После развала
Югославии все ее республики вошли в Европейский Союз под щитом НАТО,
кроме Сербии. Казалось бы, ее граждане должны пылать любовью к России.
На деле сербский парламент большинством голосов выразил желание
оказаться частью Объединенной Европы даже ценой потери Косова. Дело и в
данном случае объясняется крайним недоверием к московским "братьям-славянам".
Европейский союз основан на принципах суверенитета своих членов и не
диктует им внешнюю, внутрен нюю и оборонную политику. Решения Евросоюза
принимаются путем голосования с правом вето. Евросоюз к тому же создан
не в противовес Америке - в отличие от союза славянских государств,
которое намеревалась создать Москва.
Русская "наступательная", имперская, антизападная политика явилась
основной причиной отказа Монголии от "братского союза" с традиционным
покровителем в лице СССР, затем - России. Капиталы в развитие Монголии
вложили Китай и Япония. Красный Китай после первого визита Мао к Сталину
в 1951-м году раз и навсегда определился как независимая,
самостоятельная держава. С Японией Россия так и не нашла путей сближения
из-за отказа вернуть Курильские острова. Открытая политика подкупа
Януковича усилила в конечном счете проевропейские силы в Украине. Не
Грузия отторгла связи с Москвой, а наоборот. В итоге 82% грузин выразили
согласие войти под крыло НАТО. Нарушение конвенции об эксплуатации
каспийской нефти и рыбы отдалили от России республику Азербайджан.
Проф. Бжезинский обобщил свои выводы о причине "непопулярности" (выразимся
так) в мире кремлевского курса внешней политики словами русской
пословицы "Насильно мил не будешь".
* * *
Повторюсь: Россия - не моя тема, но обойти ее не могу потому, что с
1949-го года, когда Майский объяснил Сталину, что сионисты, хотя кончали
русские гимназии, союзниками больше визма не станут, СССР подогревал
ненависть мусульман к иудеям, вооружал и натравливал арабских политиков
против Израиля, снабжал и снабжает заклятых ненавистников нашего
государства новейшими видами вооружений, в том числе ядерным
оружием, а так как наше государство могло рассчитывать только на
американскую помощь, мы с вами стали одним из центральных объектов
стратегической неприязни Кремля.
В последних номерах сирийского официоза Тишрин
повторяется на правах истины утверждение, что инспекционная проверка
тыловых служб в Израиле - это замаскированная подготовка к нападению на
Сирию, Ливан и вторжение в Газу.
Арабист Второго телеканала Эхуд Яари 6-го вечером сказал,
что может быть в Дамаске прознали планы Насраллы привести в
действие месть Израилю за смерть Имада Мурние и считают, что Барак и
Ольмерт нанесут упреждающий удар, и Сирии
придется помогать Хизбалле. ВВС ссылается на достоверный
источник в дипломатических кругах Вашингтона, который заявил, что
Ольмерт будет считать любой теракт мести за Мурние фактом, требующим
Третьей войны против Хизбаллы, тогда как португальское телевидение,
ручаясь за достоверность сведений передает из Дамаска, что панику у
Асада вызвали аэрофотосъемки массированного перемещения израильских
войск на север, а советники Асада напоминают ему,
что войну 1967-го года спровоцировали советские референты,
прибегнув к той же лжи в рамках какой-то интриги в Кремле, и
поэтому Башар Асад предпринимает меры предосторожности, но воевать за
Хизбаллу не хочет, и дело ограничится испытанием у кого нервы крепче - у
Асада или Ольмерта.
Во всяком случае обстановка в наших краях снова сильнонакалилась не без
причастности путинской России, благодаря
впечатляющих размеров поставкам наступательного вооружения Сирии, а
через нее Хизбалле, Хамасу и прочим террористам. Без русских поставок
нашим соседям Песах 2008-го прошел бы достаточно мирно.
Вполне возможно, в Дамаске не ударили бы в барабаны, если бы США не
считали Израиль стратегическим союзником и если
бы Путин не решил оставить Медведеву "пылающее наследие"
антиамериканизма глобального масштаба.
Как это сочетается с подготовкой безвизового передвижения из России к
нам и от нас в Россию, гадайте сами.
©Г.Мордель
ЗАГАДКА НА
ПАСХУ ПЯТЬ
КОЛЕЦ ПРАВДЫ И ЛЖИ
ВОЗВРАТ
|
|
|
