ВОЗВРАТ                                         

   
     
  Апрель 2009, №4    
 
           Заметки Нового Света_____________                      Сай Фрумкин      

 Бремя белого человека                       

 

              Похоже, мы теперь уже знаем имена африканских столиц, как например, столицу Нигерии Абуджа, столицу Сомали Мугадишу, столицу Судана Хартум,  и даже разбираемся в том, что Браззавиль является столицей республики Конго, а Киншаса столицей демократической республики Конго (да, да, я не ошибся, существует два разных Конго). Телевидение донесло до нас кадры тамошних зверств в полном цвету. Мы теперь можем качать головой, ахая от ужаса, и ждать следующего кровавого конфликта на африканском континенте.
              Нет сомнения, что таковой не замедлит себя явить. Несколько подобных конфликтов уже происходят сегодня, хотя начались они несколько лет тому назад. Простому смертному трудно объять результаты неимоверной жестокости: количество замученных невинных людей, зверства беснующихся банд.
              Зверства в Судане, Сомали, Мозамбике, Анголе, Либерии легко сравниваются, а то и превосходят параметры всем известного взаимного истребления руандистских племен тутси и хуту, которое длится десятилетиями с тех пор, как европейцы предоставили африканцам независимость, чтобы те заняли свое место в "семье народов".
          Частичным объяснением продолжающегося в Африке насилия является искусственность суверенных африканских государств. Они унаследовали нарисованные границы, выкроенные колониальными державами без учета национальной принадлежности тех, кто живет в рамках этих границ.
             Необъяснимая близорукость европейцев, которые видели всех туземцев на одно лицо, все еще сохраняется. Мы упрощаем языковые, культурные и исторические различия африканцев, приписывая их к "племенам", в то время, как европейцев делим на национальности.
              Мы знаем, что у итальянцев и датчан кожа одного цвета, но мы отличаем их друг от друга. При этом мы не видим разницы между тутси и хуту. Мы принимаем идею того, что французы и британцы не хотят, чтобы ими правили немцы или поляки, и что в Европе начинались войны именно по этим причинам, но не хотим признать, что Южно-Африканские зулусы не менее яростно отвергают идею, что ими будут править хоса.
             Понимание причин ужасных преследований одних людей другими не означает решение проблем или восстановление мира. ООН, которая по-прежнему играет важную роль в мировой политике, не имеет ни власти, ни воли, ни желания остановить бойню.
             Решение, которое я сейчас предложу, явно не реалистично. Глобальная "политическая корректность", маковым цветом расцветающая при Обаме,  никогда не допустит признания того, что дьявольские массовые убийства нужно остановить и что 250 тысяч убитых за месяц где-то в Африке не менее важны для мира, чем 870 палестинских террористов, павших за месяц от руки израильтян, борющихся против Хамаcа.
              Мое решение связано с "бременем белого человека", идеей, состоящей в том, что европейцы и американцы в своем развитии поднялись выше африканских и азиатских туземцев, а посему обязаны образовывать и цивилизовать их. Идея эта, похоже, дискредитирована. Но разве не факт, что белые принесли в колониальные страны гигиену, чистую воду, современную медицину, сравнительно честную систему управления, дисциплинированную полицию и другие преимущества цивилизации, столь презираемые независимыми "дикарями" сегодняшнего дня.
              При белых колониалистах жизнь большинства туземцев была безопаснее, здоровее и дольше, чем сегодня при "свободе". Голод и эпидемии, губящие сегодняшнюю Африку, останавливались с помощью колонизаторов. Конфликты сводились к минимуму, геноцид одной негритянской нации против другой не допускался. Да, демократии тогда не было. А есть ли она сейчас?
              При колониальном правлении Африка была производящим континентом, у которого не только хватало ресурсов на прокорм самих себя, но и на экспорт. Конечно, колонизаторы создавали себе огромные состояния, и колониальным державам было выгодно иметь эти колонии, но у них было и чувство ответственности перед теми, кем они управляли. Теперь все деньги загребают негритянские царьки, которые куда более жестоки, чем белые хозяева в эпоху колониализма.
              Разве Зимбабве, бывшая ранее Родезией, живет лучше, чем до перемены имени? Что там, в Зимбабве, больше свободы? А где былое процветание этой самой богатой страны в Африке? О нем даже вспомнить страшно при нынешней инфляции, превышающей миллион процентов!
              Боюсь, что Южная Африка тоже обречена и что лет этак через 5 или 10 она может стать международной попрошайкой, утопающей в крови своих граждан.
             Надо взглянуть правде в глаза. Нужно предвидеть результат. В таком случае мы признаем, что Африка, наверное, не готова для свободы, демократии и независимости.
             С тяжелым сердцем я предполагаю, что снова пришло время "бремени белого человека".
                                                                                       
                          ©С.Фрумкин

НАЧАЛО                                                                                                                                                                                       ВОЗВРАТ

        Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом указателе в разделах "Публицистика" и "История"