Сегодня эта ситуация на планете накалена, пожалуй, как никогда с начала нового века. Войны, вооруженные конфликты и масштабные террористические операции охватили почти все части света. Поэтому, прогнозируя грядущее развитие тех конфликтов, с которыми мы вступили в год Разъяренного тигра, можно лишь выразить сожаление, что для сколько-нибудь оптимистических соображений, надежд очень мало.
            Все говорит за то, что 2010 год может дать сигнал к началу глобальной войны, в которую будут вовлечены цивилизованные государства и страны «Третьего мира» - в первую очередь те, где основной религией является ислам экстремистского толка. И среди этих стран к 2010 году четко проявилась зона военной нестабильности, протянувшаяся на запад от северной Индии до Алжира. Именно в этой зоне коренится главный источник нынешних военных угроз и грядущих войн. Однако наиболее вероятны такие катаклизмы в двух наиболее взрывопасных регионах планеты.

                                                         ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ

           В прошлом году этот регион превратился в самый опасный очаг военной конфронтации, которая имеет весьма серьезные тенденции к развертыванию и усилению. Здесь вооруженные конфликты не прекращались ни на день на протяжении 30 лет и вполне реально их превращение в масштабные войну в 2010.
            Первым из них является Афганистан, где с весны 2009 года развернулось наступление трех формирований исламских партизан, сосредоточенных в пакистанском Вазиристане. Накал атак Талибана нарастал в течение всего года, не снизился и сегодня. Основная группировка талибов действует в провинции Нангархар. Еще четыре группы, ориентировочно - менее крупные, воюют в других юго-восточных провинциях Афганистана. Они совершенно открыто входят в кишлаки, убивают представителей кабульской власти. Но и кроме них, гораздо большее число талибов рассредоточено по всем населенным пунктам этих провинций среди местных жителей и, ничем от них внешне не отличаясь, активно участвуют в боевых действиях.
              Знаменательно, что зимой, как правило, активность Талибана снижается. Потому что закрытые снегом перевалы исключают возможность проникновения талибов из Пакистана по горным тропам. Кроме того, их передвижения в отсутствие естественных маскировочных емкостей - так называемой «зеленки» - легко раскрывались воздушным наблюдением. Однако они не прекратились зимою нового года, значит большинство талибанских отрядов не ушли в Пакистан, остались и находятся в местных кишлаках и городах. Такая активность зимой свидетельствует о возможности мастабного наступления талибов весной и летом 2010 года.
           Поэтому президент Обама и принял решение направить в район афгано-пакистанской границы шесть сухопутных бригад, бригаду морской пехоты и два авиакрыла американских ВВС. Таким образом в Афганистане в ноябре 2010 года будут воевать 21 сухопутная бригада и три бригады морпехов - более 100 тыс. солдат и офицеров. Увеличение воинского контингента означает эскалацию военных действий в 2010 году с целью подавления сопротивления наиболее крупных вооруженных группировок, выступающих против правительства Карзая. Но для этого необходимо наглухо изолировать страну от Пакистана и Ирана. Такое - невозможно, поэтому эскалация военных действий лишь означает, что 2010 год неизбежно станет рекордным и по боевым потерям для войск коалиции.
            Можно ли прогнозировать, что выполнено будет и еще одно решение американского президента - довести численность армии и полиции Кабула до 500 000 человек? Скорее всего, это нереально. В настоящее время Афганистан вообще нельзя отнести к странам, имеющим единый государственный строй, эффективное центральное правительство и нормально действующие институты общенациональной власти. Страна раздроблена на пять регионов, в которых проживают самоуправляющиеся этносы, властью владеют военные лидеры, имеющие в подчинении многотысячные вооруженные формирования.
              Эти факты позволяют сделать вывод, что «полтора года» Барака Обамы для успешного решения афганской проблемы путем усиления силового давления на мятежников - срок заведомо нереальный. Недавние заявления Карзая о том, что Кабул готов будет взять на себя ответственность за обеспечение безопасности в стране только через пять лет и ближайшие 15 лет не сможет обойтись без американской помощи, подтверждают это. Таким образом, можно уверенно прогнозировать, что в течение 2010 года в Афганистане перемен военно-стратегической ситуации к лучшему ожидать не приходится.

                                                                   ПАКИСТАН

            В Пакистане дислоцируется группировка афганского Талибана и отряды «Аль- Каэды», отступившие сюда под давлением сил операции «Несгибаемая свобода» в 2001- 2002 годах. Именно отсюда проникают их боевики в Афганистан, сюда же уходят в случае нажима войск США и НАТО. По данным американских разведслужб на пакистанской территории в декабре 2009г. было сосредоточено около 20 тысяч афганских талибов. И это - кроме тех, которые действуют в самом Афганистане. В настоящее время в Пакистане развернуто три командных центра афганского Талибана. Необходимо напомнить, что афганские талибы, как и пакистанские, принадлежат, в сущности, к одним и тем же этническим пуштунским кланам и племенным объединениям
            Что касается борьбы с талибами в его автономных территориях Северный и Южный Вазиристан, где они и обосновались с 2001 года, то пакистанский президент Асиф Зардари недавно заявил: «...Любая попытка США нанести удар по территории Пакистана встретит адекватный ответ со стороны национальной армии...» Еще одно недавнее высказывание Главкома генерала Ашрафа Кияни процитировала пресс-служба Минобороны: «Армия будет защищать суверенитет и территориальную целостность Пакистана всеми имеющимися в ее распоряжении средствами...»
             Сегодня там действует американский спецназ и атакуют дроны. Но усиление таких акций грозит превратить ситуацию в Пакистане в неконтролируемую. Страну может захлестнуть новая волна террора и насилия, а правительство президента Зардари ничего не сумеет поделать с этим. Его слабость подтверждается недавним сообщением пакистанских СМИ: «Президент Пакистана Асиф Али Зардари отказался от контроля над ядерным арсеналом страны, передав полномочия премьер-министру Юсуфу Разе Гилани».
            Но и кроме афганских талибов, пять лет назад в центре Северо-Западной пограничной провинции возникло независимое государственное образование «Исламский эмират Вазиристан» со столицей в городе Вана. Эмиром был провозглашен Байтулла Мас'уд. В феврале 2005 его моджахеды развернули партизанскую войну и фактически выдавили армейские части из Южного Вазиристана. О могуществе Байтуллы свидетельствует, к примеру, убийство Беназир Бхутто, совершенное по его приказу. В сентябре прошлого года Байтулла был убит. И сегодня талибами командует его двоюродный брат, человек из этого же племени - Хакимулла Мас'уд (считается, что именно он дает убежище Бин Ладену и идеологу Аль-Каиды Айману аль-Завахири).
           С весны 2009 года пакистанская армия воюет против «Эмирата». Кроме Вазиристана, военные действия сейчас идут также в провинциях Малаканд, Дир и Бунер, где правительство больше не имеет власти и административный контроль перешел к командирам талибов. В трех административных округах племенной зоны и во всей Северо-Западной пограничной провинции талибы постоянно напоминают о своем присутствии в регионе нападениями на женские школы, магазины музыкальных товаров, полицейские участки и правительственные здания. Они убивают чиновников и полицейских, учителей, всех подозреваемых в связи со спецслужбами, и просто «нарушителей законов шариата», например, водителей автобусов, включающих музыку, женщин без хиджаба.
             Но и кроме пуштунов, в Вазиристане дислоцируются отряды узбекских исламистов во главе с Тахиром Юлдашевым. Кстати, по данным спецслужб, именно узбекская гвардия обеспечивает непосредственную охрану пресловутого вождя мирового террора Бин Ладена. В тех же горах - базы террористов из Чечни, Таджикистана, китайского Синьцзяна, Азербайджана и мусульманских республик России. Как понимаете, для содержания этого многотысячного воинства требуются немалые средства. Но если разноплеменные боевики не только обитают на пакистанской территории, но и проводят боевые операции и массивные теракты, значит спонсоры такой деятельности имеются. В первую очередь это лидеры базирующихся в Пакистане исламских экстремистских организаций.
            Уже более 20 лет здесь действует своеобразный конвейер по подготовке мусульманских фанатиков - моджахедов. В тысяче военно-религиозных школ юноши, одновременно со штудированием догм Корана, готовятся к террористической деятельности. Многие из них пополняют тренировочные центры 13 экстремистских организаций, осевших в Пакистане. Их поддержка местными и арабскими исламистами в широких масштабах осуществляется с конца 70-х годов. В распоряжении лидеров этих экстремистов по данным Моссада находится до 20 тыс. обученных и вооруженных боевиков. Таким образом, на территории страны в настоящее время дислоцируется мощный альянс исламистских боевых организаций, включающий афганских и пакистанских талибов, международные террористические группировки и членов Совета «Муттахида джихад». Какой бы эти группировки и организации не придерживались идеологии, стратегической целью их является захват власти в Пакистане и утверждение в стране диктатуры средневекового ислама - ваххабизма.
             Но вместе с властью исламистам могут достаться и 190 баллистических ракет всех классов, развернутых на северо-востоке страны. 40 из них оснащены ядерными боезарядами. Безусловно, именно это может стать наиболее опасным результатом сложившейся ныне ситуации в Пакистане. Точнее говоря - привести не только к региональной, но и к глобальной катастрофе. Если это произойдет, то в конфликт будет вовлечена Индия - держава с населением более миллиарда человек, также оснащенная ядерным оружием и имеющая миллионную армию. В таком случае, 2010 год может стать годом развязывания глобального конфликта на полуострове Индостан, в который, как с воронку смерча, будут втянуты и другие страны Центральной Азии.
             Но и кроме такой кошмарной перспективы, есть вполне реальная возможность того, что рост оперативных возможностей Талибана позволит его отрядам воспретить поставки войскам США и НАТО в Афганистане по транс-пакистанской магистрали. Она начинается у порта Карачи, куда на кораблях доставляются грузы и пролегает в долине реки Инд на расстоянии более 2 500 км. В районе Исламабада трасса поворачивает на запад к Пешавару и далее - к Кабулу.
             Талибы систематически срывают нормальный транзит военных грузов США и войск НАТО по этой магистрали. В начале прошлого года они перекрыли движение по ее западной ветке - от города Хайпура на Инде и до Кветты. Далее шла эта дорога в Кандагар и по ней снабжались американские и канадские подразделения в пяти юго-восточных провинциях Афганистана. Теперь этот канал поставок не действует.
             В феврале 2009-го боевики взорвали 30-метровый стальной мост в Хайберском проходе, в очередной раз прервав доставку грузов в Афганистан. Автоколонны вынуждены были идти более длинным путем через броды, поскольку низкий уровень воды тогда позволял это. После таяния снегов на Гиндукуше вброд теснину не преодолеть. А Хайбер представляет собой важнейший пограничный пункт на северо- востоке Пакистана. Через него проходит более 80% грузов, предназначенных для дислоцированных в Афганистане военнослужащих США и НАТО. С пакистанской стороны в километровые очереди выстраиваются грузовики с горючим, продовольствием, вооружением и другими жизненно необходимыми для военных грузами. Но эти машины все чаще становятся добычей талибов - обеспечение их безопасности и сохранности складов в Пешаваре оставляет желать лучшего.
             Не исключено, однако, что эпизодические нападения на американские конвои сменятся полной блокадой и подвоз по транс-пакистанской магистрали станет невозможным. В таком случае союзная групировка в Афганистане будет отрезана от баз снабжения. И тогда насущной проблемой станут не боевые действия, а выживание в условиях сухопутной изоляции. Кстати, частично такого рода ситуация уже имела место прошлой весной: из-за нехватки горючего в некоторых подразделениях на юге Афганистана отдельные операции были отложены или прерваны. Между тем, объем снабжения должен возрасти по мере увеличения численности американских сил в Афганистане.

                                                СРЕДНИЙ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК

           В этом регионе военные катаклизмы с наибольшей достоверностью можно прогнозировать в так называемых странах «трех И»: Иран, Ирак, Израиль. Причины такой негативной оценки вызваны абсолютно иррациональной ситуацией в этих странах и политикой их руководства, которая не только не направлена на стабилизацию военных угроз, но игнорирует абсолютно очевидную реальность масштабного конфликта, вполне способного перерасти в глобальную войну.

                                                                        ИРАН

            И в первую очередь такая угроза исходит из этой страны. Ее духовный лидер этой страны аятолла Али Хаменеи и президент Ахмадинежад - выразители агрессивных стремлений наиболее воинственно настроенных кругов шиитского духовенства, резко активизировавшихся после военного поражения Ирака в мае 2003 года. Падение режима Саддама Хусейна для них означало исчезновение мощной и бескомпромиссной силы на западной границе, которая немедленно реагировала на малейшее проявление агрессии со стороны Тегерана.
            Иранское клерикальное руководство бескомпромиссно придерживается программы превращения своей страны в региональную супердержаву. Программа эта предусматривает ракетно-ядерное вооружение, дальнейшую милитаризацию экономики и тесное сотрудничество с самыми оголтелыми отрядами международного терроризма. На вопрос - с кем собирается воевать Иран? - существует вполне четкий ответ: с миром западной цивилизации для торжества канонов средневекового ислама. Яснее не скажешь!
             Для достижения этих целей численность совокупных регулярных вооруженных сил Ирана в 2009 году, по данным Лондонского института стратегических исследований, составляла более 850 тыс. солдат и офицеров. То есть - около 1,9 процентов от общей численности населения, что чрезмерно для страны, не ведущей военных действий. Военным бюджетом 2010 года на финансирование статей обеспечения внутренней безопасности страны, содержания национальных вооруженных сил и зарубежную разведывательную деятельность предусмотрено выделить порядка 18 млрд долларов США, что на 18% больше, чем в предыдущем году (около 15 млрд долларов США) и составляет более 4,5% ВВП.
             Но и кроме того, по тем же данным, до 7 мрд. долл. выделено на ракетно-ядерную программу, 30-процентный рост по сравнению с 2009 годом. Этот скачек финансирования подтверждает сведения израильских разведслужб о планировании иранским руководством ядерных испытаний не позже осени 2010 года. По самым последним данных Моссада, в горных туннелях возле города Кум проходят испытания импульсного нейтронного инициатора для ядерного боезаряда. Это означает, что такой боезаряд может быть готов еще в 2010 году.
            Ракетно-ядерные амбиции Тегерана подхлестывает волна протестных акций оппозиции, достигших пика в предверии 2010 года. Кровавое подавление этих акций, в свою очередь, усиливает видимую необходимость военной операции против Ирана, которая не только блокирует ядерную угрозу, но, по расчету Запада, может смести и нынешний режим. Операция, по определению, может быть лишь авиаракетной.
            Существует два варианта такой акции. Наиболее вероятный - массированный авиационный налет на основные ядерные объекты, позиционные районы баллистических ракет и систему ПВО. Не возникает сомнений, что такая акция вызовет ответный удар ракетных сил Ирана по Израилю, если даже в налете не будет участвовать его авиация. По имеющимся данным, в этом случае начнется массированное нападение на Израиль Хезболлы и Хамаса с применением реактивных систем залпового огня. Такая атака имеет все шансы на перерастание в полномасштабную войну против еврейского государства.
            Второй вариант - удар по основным объектам ядерной программы Ирана с применением специального ракетно-ядерного оружия. По оценке военных аналитиков для коллапса этой программы вполне достаточно вывести из строя каскады газодиффузионных центрифуг в Натанзе, тяжеловодный реактор в Эраке и конструкторский комплекс в Исфахане. И хотя эти объекты заглублены и снабжены мощной фортификационной защитой, ядерный удар гарантированно уничтожит их производственный потенциал. Предполагается, что с этой целью достаточно использование высоко-воздушного взрыва одиночных ядерных боеприпасов пониженной радиации мощностью не более 10 колотонн. Такой тип удара гарантирует низкий уровень радиации за пределами цели, но вполне достаточный для морально-физического паралича военной инфрастуктуры Тегерана.
             И хотя угроза со стороны Ирана, безусловно, оправдывает даже ядерную атаку, реальная возможность избежать или значительно снизить такую угрозу - заставляет оценить ядерный вариант вполне трезво. Не говоря уж о том, каким грозным предупреждением может он послужить для режимов, мечтающих о приобретении оружия массового поражения. Потому что иранское клерикальное руководство бескомпромиссно придерживается программы превращения своей страны в региональную супердержаву. Программа эта предусматривает ракетно-ядерное вооружение, дальнейшую милитаризацию экономики и тесное сотрудничество с самыми оголтелыми отрядами международного терроризма. На вопрос - с кем собирается воевать Иран? - существует вполне четкий ответ: с миром западной цивилизации для торжества канонов средневекового ислама. Поэтому, думается, рассчитывать на то, что с помощью миролюбивых шагов, различных уступок, доброжелательных обращений и призывов, можно заставить лидеров шиитских фанатиков изменить свои планы - абсолютно бесперспективная и опасная затея. Тем более, если в руке Верховного аятоллы окажется ракетно-ядерный меч.

                                                                     ИРАК

            Но и кроме того, совершенно очевидно, что ядерный удар по Ирану послужит и для обеспечения безопасности Ирака, против которого в 2009 году Тегеран предпринял целый ряд провокаций, посылая солдат и диверсантов для захвата нефтяных вышек и позиций на иракской территории. Такого рода действия негативно влияют на обстановку в стране, где положение дел в сфере безопасности не дает пока повода для чрезмерного оптимизма. Ситуация здесь в целом остается неустойчивой. Противники багдадского режима и американского присутствия в Ираке, хотя и понесли значительные людские и материальные потери, но полностью не разгромлены и все еще сохраняют потенциал для восстановления и наращивания своих сил. Иракские власти и военное командование США опасаются, что вооруженная оппозиция может значительно активизировать свои действия с целью затруднить подготовку и проведение парламентских выборов.
             По состоянию на 1 декабря 2009 года в силовых структурах Ирака числилось около 672 тыс. человек, в т.ч. в вооруженных силах - 238,8 тыс. человек и в различных структурах МВД - 433,2 тыс. человек. Кроме того, около 110 тыс. человек числятся в военизированных охранных формированиях различных министерств и ведомств. Таким образом, всего террористам противостоит около 800 тыс. вооруженных и обученных бойцов. Они, казалось бы, в силах полностью блокировать деятельность разрозненных групп инсургентов, боевиков Аль-каэды и других экстремистских организаций.
           Между тем, в ноябре и декабре 2009г. вооруженные столкновения и террористические нападения продолжали совершаться в западной провинции Анбар, населенной преимущественно суннитами и в северо-восточной провинции Дияла со смешанным арабским и курдским населением. Здесь боевики и террористы, несмотря на проводимые иракскими и американскими войсками спецоперации, регулярно совершали вооруженные нападения. Напряженная обстановка сохраняется и в Киркуке.
            В целом нестабильной остается ситуация в Багдаде и его пригородах, где также регулярно происходят вооруженные нападения, обстрелы и теракты, хотя их количество в минувшем году уменьшилось. Серьезную угрозу стабильности и безопасности в Ираке продолжают представлять противоречия и враждебность между суннитами и шиитами, арабами и курдами.
            Как и прежде, террористы и боевики совершали вооруженные нападения на иракских политических деятелей различных рангов и ориентации, чиновников центральных и местных органов власти, военнослужащих правительственной армии, сотрудников МВД и спецслужб, шейхов племен, представителей иракской интеллигенции, иностранцев, работающих в Ираке. Не прекращались похищения людей с целью получения выкупа или по политическим мотивам. В целом похищение людей и рэкет остаются в Ираке прибыльным «бизнесом», борьба с которым пока не привела к заметным успехам.
            Продолжают иметь место нападения на административные здания, полицейские участки и объекты иракской армии, офисы различных политических партий и организаций, представительства иракских и иностранных фирм, школы, медицинские учреждения, различные экономические объекты.
            Значительную опасность представляют существующие на территории Ирака свыше 4,4 тыс. минных полей. Причем эта цифра не окончательная, а ситуация усугубляется отсутствием карт подавляющего числа минных полей. Кроме того, в различных районах страны отмечено еще около 10 тыс. потенциально опасных мест, находящихся вблизи населенных мест или непосредственно в них. К числу наиболее опасных относится полоса длиной 350 км вдоль границы с Ираном. Для проведения работ по разминированию, ликвидации неразорвавшихся снарядов, бомб и ракет остро не хватает специалистов. Так, во всех иракских силовых ведомствах числится не более 300 саперов, тогда как потребности в них определяются, как минимум, в 20 тыс. человек.
             По состоянию на 1 января 2010 в стране находилось около 115 тыс. американских военнослужащих в составе 11 боевых бригад и других частей. Общие потери ВС США в Ираке с 20 марта 2003 года по 30 ноября 2009 года составили, по уточненным данным, убитыми 4613 человек и ранеными около 31580 человек. На данном этапе основной задачей американских войск в Ираке считается обеспечение безопасности в стране в период, предшествующий парламентским выборам. На втором месте стоит задача обучения иракской армии и сил безопасности.
           «На юге назревает большая битва», - заявил бывший командующий американскими войсками в Ираке, а ныне начальник штаба армии США генерал Джон Кейси, открывая пресс-конференцию, специально созванную им в Вашингтоне. Позже выяснилось, что под «югом» генерал имел в виду «Большой Ближний Восток» - от Израиля до Пакистана. В преддверии «большой битвы на юге» Америке, убежден Кейси, ни в коем случае нельзя выводить свои войска из Ирака. Обещанные Бараком Обамой сроки вывода к концу 2011 года генерал прямо назвал «нереальными». По его мнению, американский контингент должен остаться в стране «еще как минимум на десятилетие. Правительство Ирака не способно самостоятельно поддерживать порядок. В Ираке должны остаться как минимум 35 тыс. американских военнослужащих, а лучше 50 тыс. Вывод американских войск из Ирака в соответствии с графиком, предписанным президентом Обамой, поставит армию США на колени», подчеркнул Кейси. Впервые столь высокопоставленный американский военачальник публично не согласился с заявлениями верховного главнокомандующего вооруженными силами США.
            Думается, если говорить о военно-стратегической ситуации в Ираке в новом году, то лучше этого американского генерала ее не спрогнозируешь.

                                                                   ИЗРАИЛЬ