ВОЗВРАТ                                       

   
      
Февраль 2007, №2       
   
Исповедь диссидента_____________________    
                      Вадим Фомченко     

                        Как мы проиграли холодную войну

          Америка довольно долго отказывалась ввязываться в «холодную» войну. Хотя после Второй мировой войны СССР развернул чрезвычайно успешное наступление в Китае, Америка отказалась поддерживать Гоминдан - возможно, было бы достаточно поставить ему современное оружие, запасы которого после войны были огромны. Более того, в правящих кругах США господствовало мнение о том, что даже выгодно предоставить возможность СССР захватывать страны «третьего мира», так как там будут проводиться мероприятия, безусловно выгодные США: подавление производства наркотиков, ликвидация агрессивных религиозных и иных фанатических режимов и т.д. России были готовы отдать почти всю Юго-Восточную часть Азии, большую часть Африки и даже Латинской Америки. Они прекрасно понимали, что эти «приобретения» не только не усилят, а, напротив, - значительно ослабят СССР. И вообще - Россию не боялись: в США не читали советских книг и газет и поэтому вполне объективно судили о военных качествах страны. Было ясно, что СССР не сможет в одиночку противостоять даже небольшим странам с ограниченными ресурсами, таким как Германия или Япония. Вот этим двум странам США, вполне естественно, уделяли повышенное внимание, справедливо полагая, что они способны возродиться даже и после сокрушительного поражения во Второй Мировой войне. То, что Россия на это не способна со свой системой хозяйства, было тоже очевидно. Правда, американцы никак не могли подумать, что страна будет еще полвека прозябать в бараках, коммунальных квартирах и прочих времянках, но создаст атомные бомбы и ракеты.
        Россия упустила свой шанс - достаточно было держать демонстративный и показательный курс на дружбу с Америкой (что-то вроде того, что мы делаем сейчас) и мы смогли бы под названием «социалистический лагерь» создать самую большую в истории империю и, возможно, даже и не рухнули бы под ее тяжестью.
          Вместо этого начались прямые атаки на Америку. Советские подлодки стали заходить в прибрежные воды США и особенно Канады (там практически отсутствовала береговая охрана). Мне как о подвиге рассказывали о том, что наша подлодка всплыла на перископную глубину между боевыми кораблями в районе учений США. Попробовали бы они всплыть, если был бы приказ топить таких «героев». Наши самолеты имитировали атаки на боевые корабли американцев, а сдержанность их воспринимали как трусость. Когда американцы попробовали отвечать взаимностью, их стали сбивать. Тогда в ответах на американские ноты появились лицемерные слова: «ушел в сторону моря»...
          И все таки американцы еще ждали, что русские опомнятся и поймут свою собственную выгоду. И дождались! Русские попытались превратить «холодную войну» в горячую - так было развернуто наступление на Южную Корею. Только не надо меня убеждать, что это Северная Корея наступала на Южную - среди моих хороших знакомых были ветераны, которые в своих шкафах держали пиджаки с корейскими и китайскими орденами, так что у меня свидетельства «из первых рук».

        Вначале все шло как в Китае и наступление было стремительным. Ударные части, танкисты, летчики были советские. Вот тут американцы вынуждены были вмешаться и развернулись со всей силой: обстановка была изменена буквально в несколько дней, отступление превратилось в бегство и уже американцы захватили практически всю Северную Корею. Желающие могут прочитать как далее развивалась война. Для нас важно, что с этого момента Америка перешла к активному участию в «холодной войне», однако цель ее была не возвращение захваченных территорий а, так называемая, «доктрина сдерживания». В воздухе устанавливается постоянное дежурство самолетов с атомными бомбами, советские подлодки, корабли и самолеты получали постоянное сопровождение в случае обнаружения и т.д.
         Россию ожидал еще один, увы, последний успех: удалось наладить производство атомных бомб и на короткое время опередить американцев в космической гонке. Советские баллистические ракеты нацелились на Америку. Правда, они не могли попасть точно в военную цель, даже в город и могли промахнуться мимо штата. Это пытались компенсировать чрезвычайной мощностью водородных бомб. Во всех остальных видах вооружения, мы безнадежно отставали. Например, во время Корейской войны, соотношение погибших среди наших и американцев было 14 к 1. Более поздних данных привести нельзя, потому, что с этих пор (во Вьетнаме, на Ближнем Востоке), советские самолеты просто избегали встреч с американскими, а тактика воздушного боя превратилась в простое бегство.
          В принципе, русские смогли вырваться вперед потому, что американцы сделали основную ставку не на ракеты и бомбы, а на электронику и, как оказалось, совершенно правильно.
           Основная тяжесть ведения «холодной войны» легла на ЦРУ. Прежде всего попытались поссорить китайцев и русских. Эта попытка полностью удалась - желающие могут прочитать статью про полет Пауэрса.
           Надо было обезопасить Америку от баллистических ракет. Это оказалось нетрудной задачей, так как двигатели ракет работали только на взлете, а дальше ракеты двигалась по легко рассчитываемой траектории, на которую выводились противоракеты и сбивали нападающую. Так американцы создали первую, весьма, кстати, эффективную систему ПРО.
       Передовая электроника позволила США весьма эффектно демонстрировать свое превосходство. Так, во второй половине 60г.г., в Североморске у выхода с базы подлодок внезапно обнаружили затаившуюся подлодку. Сколько она там дежурила, было неизвестно. Почуяв, что она попала в поле зрения ультразвуковых локаторов, лодка поднялась и спокойно двинулась в сторону нейтральных вод. Ее сопровождала группа наших кораблей со вполне определенной задачей довест ее до границы и там атаковать глубинными бомбами. Однако на самом подходе к границе, внезапно лодка исчезла - исчезло изображение на экранах локаторов, прекратились шумы, магнитометры показывали полное отсутствие металлической массы. Комиссия специалистов, расследовавшая это происшествие, так ничего не смогла объяснить. Человек, рассказавший все это, полагал, что обнаруженная подлодка просто выпустила нечто вроде самоуправляемой торпеды, аппаратура, которой прекрасно имитировала настоящую лодку. Сама же подводная лодка бесшумно ушла в другом направлении. Торпеда, выполнив свою задачу, выключила свою аппаратуру и тоже ушла. Комиссия отвергла это объяснение как «технически невозможное». Полагаю, что для специалистов той комиссии и персональные компьютеры со спутниковыми телефонами были бы «технически невозможны».
            Другой пример. Северная Корея захватила американский военный корабль «Пуэбло». Разумеется, он сразу же был предоставлен нам для изучения. Особое внимание привлек странный длинный трос, волочившийся в воде за кораблем. Собрали специалистов электронщиков со всего СССР. Оказалось, что внутри трос буквально набит микросхемами и, в сущности, представлял собой некий вычислительный комплекс. Только после допроса экипажа удалось узнать его основную задачу - оказалось, что на достаточно большой глубине в течение месяца и более остаются «следы» от подводных лодок в виде повышения радиоактивного фона, температуры, химического состава и т.д. Так этот «трос» собирал и обрабатывал эти данные и выдавал информацию о типе лодке, ее маршруте и времени прохода. Более всего поразило исследователей отсутствие каких-либо датчиков и анализаторов: он был равномерно и плотно покрыт изоляцией. Как же он собирал данные? Кстати, стоит сказать об обстоятельствах «захвата» корабля «Пуэбло» - корабль с такой аппаратурой без всякого прикрытия болтался вблизи побережья Северной Кореи, а его аппаратура не была даже снабжена элементарной системой самоликвидации. Похоже, что американцы не имели ничего против того, чтобы русские ознакомились с уровнем развития военной техники и убедились насколько они проигрывают. Ну, а сам трос был к тому моменту уже технически устаревшим. У американцев уже были торпеды с большим (по некоторым данным, многомесячным) запасом хода, которые сами находили следы подлодок, шли по ним и топили.
            В период «холодной войны», а вообще и в другое время тоже, все технические новинки, изобретения, открытия, имеющие серьезное военное значение, США засекречивали сроком на 10-15 лет. Можете быть уверены, что вся эта мобильная связь и суперкомпьютеры уже были на вооружении ЦРУ и армии в то время. Теперь представьте себе, что вы попадаете со своим навороченным мобильником лет на 30 назад. В мобильнике вы отключаете все, кроме калькулятора и фиксируете мобильник на постоянную передачу. Потом вы встречаетесь со своим знакомым советским ученым и как бы случайно демонстрируете свой «калькулятор». Разумеется, ученый, вовсю пользовавшийся тогда логарифмической линейкой (орудие каменного века!) в восторге и вы великодушно дарите ему эту игрушку. С этого момента все разговоры будут прослушиваться вами. Шпионаж становится легким и безопасным делом.
        Еще Эйзенхауер ослабляет запрет на поставку компьютеров в СССР. Разумеется, поставляется устаревшее оборудование, но для нас и это шедевр. Одновременно ЦРУ через подставные фирмы начинают налаживать «контрабанду» - самые «современные» компьютеры. Для этого даже не надо вносить в них серьезные конструктивные изменения, просто в них вносятся закодированные программы, превращающие их в передатчики. Конечно, мы не лыком шиты и все приборы тщательно осматривались на предмет антенн, микрофонов и передающих контуров. Ничего нет! Тогда прибор тщательно прослушивается всеволновым приемником. Попробуйте с помощью приемника перехватить передачу сотового телефона - это возможно только с помощью мощного компьютера, а таких у нас нет и не скоро будут. Успокоенные, мы начинаем устанавливать приборы в самых засекреченных помещениях. Для дополнительной гарантией все помещения экранируются. Однако мы не способны догадаться, что прибор может использовать в качестве антенны силовую питающую сеть.
          Хотите узнать, когда все это было? Читайте газету «Правда». Вы обнаружите в ней яростную ноту протеста против установки на крыше американского посольства направленных антенн. Подумав, вы поймете, что это был период шпионажа на «сотовом» уровне. Впрочем, скоро он перешел на «спутниковый» уровень. К тому времени американские компьютеры стали устанавливать уже не только в учреждениях Москвы. Нам ужасно хотелось, чтобы мы имели возможность обрушить на головы американцев свои ракеты. Мы попробовали изобрести так называемые «кассетные боеголовки», но это не помогло. Единственный перспективный путь это сделать так, чтобы ракеты непредсказуемо меняла свой курс, но в конце точно приходила до поставленной цели. Однако это было невозможно без компьютера и мы стали ставить американские компьютеры на свои ракеты. Наверное, при этом мы посмеивались - какие, мол, глупые эти американцы! Не подозревают, что продают нам свою смерть!
      Однако почитаем газету «Правда». Идут переговоры о сокращении числа межконтинентальных ракет. Американцы настаивают на предварительном контроле, мы требуем сокращать без контроля. В общем, позиция наглого жулика. Впрочем, мы и не думаем, что американцы примут наши условия и все это - чистая пропагандистская болтовня. И вдруг - о чудо! - американцы принимают наши условия. Вы все поняли? Американцы УЖЕ контролируют наши ракеты, знают куда они нацелены и могут предотвратить их запуск или же направить туда, куда им хочется! А на переговорах они кладут перед нами точную карту размещения ракет.
        Опять газета «Правда». Брежнев вдруг запугивает Европу тем, что разместит в Чехословакии и других странах «демократии» ракеты среднего радиуса действия. Позвольте, а почему среднего? У нас ведь есть и межконтинентальные ракеты, им лететь только немного дальше, достаточно их перенацелить и не надо предпринимать сложную операцию по перевозке ракет. Надеюсь, вам теперь понятно в чем дело? А просто Брежнев в отчаянии говорит: «Ну и что, что вы контролируете наши межконтинентальные ракеты! Унас есть еще ракеты среднего радиуса действия, на которых не стоит ваша подлая электроника! Мы еще можем уничтожить вашу любимую Европу!». Так или примерно так говорил Брежнев. Думаю, что ему объяснили ситуацию наши внезапно прозревшие ученые о том, что хотя ракеты и не содержат шпионских элементов, но приказы о приведении их в действие проходят по линиям связи, в которых полно американских компьютеров и прочих элементов. Вдобавок, такие элементы стоят в наших военных спутниках и вполне очевидно, что вначале все данные передаются в США а затем уже нам, если это разрешено.
           Ну, а теперь вспомните совсем недавнее прошлое. Наш Президент говорит о том, что отдан приказ о перенацеливании ракет и что теперь они не будут нацелены на США. Американцы вежливо благодарят и не высказывают ни малейших сомнений в том, что это было сделано. Знаете почему? Они это точно знают.
           Надеюсь, теперь вы поняли всю глубину нашего поражения? И что бы вы делали на месте наших руководителей? Что вы орете в патриотическом угаре о том, что мы подчиняемся Америке, почему они не стукнут кулаком и не потребуют наших прав? Теперь вам понятно?
         Ну, а теперь что касается лично вас. Период военного развития компьютеров и микроэлектроники не прошел бесследно. Вы знаете, что любой сообразительный мальчишка может стать хакером и нагло влезть в ваш компьютер. А почему? Неужели разработчики еще на ранней стадии не могли надежно защитить компьютер. Могли, но военным было нужно совсем другое - возможность постоянного несанкционированного доступа. Разумеется, только для тех, кто владел соответствующей программой. Это было сделано еще в предыдущем поколении компьютеров, на этом основаны современные машины, однако это остается как и прежде.
           Так вот, где бы ваш компьютер не был бы сделан, он может быть взят под контроль знающими людьми. Однако нас защищает то, что мы просто никому не нужны.
             С удовольствием приму ваши аргументированные возражения.
 
                                                                                                           ©В.Фомченко

КАК МЫ ПРОИГРАЛИ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ   Я ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ   ЗА ЧТО В США ДАЮТ ОРДЕНА?   ВОЗВРАТ

                                      Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделах "Публицистика"