ВОЗВРАТ                                         

   
  
Ноябрь 2009, №11   

       Ракурс Истории______________________  
    
Вилен Люлечник         

Точка зрения                

      

ВЕНГЕРСКИЙ МЯТЕЖ И ЕГО ВРЕМЯ                  
 Год  1956                                                 
 

 

               Почти ежегодно появляются статьи о мятеже в Венгрии в октябре-ноябре 1956 года. И опять при анализе событий того времени допускают ту же ошибку, что и при характеристике других событий: их оценивают с позиций сегодняшнего дня. Я не склонен героизировать действия венгерских мятежников и считать их борцами за свободу. Это был 1956 год. Всего лишь 11 лет прошло с момента окончания самой кровавой в истории человечества войны с нацизмом. И самым верным союзником третьего рейха была Венгрия, которая в немалой мере тоже поживилась территориями жертв гитлеровской Германии и приняла самое активное участие в войне против России. Мадьяры сражались за интересы Германии почти до самого окончания войны и были разгромлены Красной Армией. В стране было немало людей, которые мечтали о возвращении порядков, существовавших при Хорти и Салаши.
           
  При этом я не стремлюсь оправдать и политику советских властей, насаждавших свою модель социализма, которая воспринималась далеко не всеми гражданами страны.
              Нельзя забывать и того, что последнее массовое уничтожение евреев в период Второй мровой войны тоже произошло на территории Венгрии после прихода к власти нациста Салаши. Около миллиона ни в чем не повинных людей было ликвидировано незадолго до капитуляции Германии. Венгрия уничтожила в своей стране евреев больше в три раза, чем их истребили в стомиллионой Германии.
              Об этом почему-то упорно умалчивают те, кто восхваляет ныне венгерскую демократию. И забывают о том, что Венгрия была страной не освобожденной. Гитлер Венгрию, Румынию и Болгарию не оккупировал. Они были его союзникам. И их оккупация была явлением закономернм, хотя в конце войны Румыния и Болгария вышли из гитлеровской коалиции, поняв, что ей пришел конец. И их не освободили, а просто разгромили. А дрались мадьяры отчаянно, не то что другие союзникам рейха. По нравам того времени, с ними нужно было поступить точно так же, как с Германией - потребовать от них полной и безоговорочной капитуляции, в результате чего государство мадьяр перестало бы быть субъектом международного права, его судьбу, его границы должны были определить страны- победительницы. Но ей повезло. Она попала в зону влияния России, а поэтому и сохранила в неприкосновенности свою государственность. Вероятно, Сталин хотел восстановить Венгерскую Советскую Республику, возникшую в годы революции, а затем разгромленную.
               В 1945 году венгры вновь получили социалистический строй и власть компартии. Следует отметить, что незначительное движение сопротивление в Венгрии существовало. Разгром 2-й венгерской армии под Воронежом зимой 1942 года усилил это Сопротивление. В Сегеде 2 ноября 1944г. был создан Венгерский фронт независимости. В вооруженной борьбе с нацистами участвовали отряды венгерских партизан и Будайский добровольческий полк численностью 2500 человек. Понятно, что для такой страны, выставившей против России сотни тысяч солдат, - это мелочи. И венгерская промышленность, особенно металлургическая, на полную мощь работала на своего союзника. Поэтому из всех союзников рейха Венгрия заслуживала наибольшего наказания.      
              Не так давно в «Военно-историческом журнале» №2, за 2010г. опубликована статья Н.Н.Платошкина: «Будапешт. Мрачная осень 56...», в которой мы найдем новые, ранее неизвестные нам документы о событиях того времени и, может быть, многие впервые, узнают, что не только Россия была «игроком» на том политическом поле эпохи «холодной войны». Естественно, мною были использован и другие материалы по этой проблеме.

                                                                      НАЧАЛО

            После капитуляции рейха, Венгрия оказалась на вполне законном основании территорией, оккупированной Советским Союзом. И ничего противоправного в этом не было. Она объявила в 1941 году войну России, оккупировала часть ее территории совместно с нацистами. Венгерские войска и спецслужбы участвовали в расправах над мирным населением оккупированных территорий и их ограблением, вместе с союзным рейхом потерпела сокрушительное поражение, за которым последовала вполне законная оккупация. Война есть война. Не Россия ее начинала. А оккупанты, как известно, устанавливают свои порядки, а иногда и вообще ликвидируют государство побежденных. Но Сталин такой задачи перед собой не ставил. Скажем прямо, исходя из критериев того времени, порядки на территории побежденной страны, были довольно либеральными. И население оккупированной страны жило значительно лучше, чем жители государства- победителя. Запрещена была лишь одна партия - нацистская, партия Салаши и другие фашистские организации.
            Формально в Венгрии существовала даже многопартийная система. Военнопленные венгры раннее других были возвращены на родину. Многие из них прошли курс обучения в антифашистских школах, другие, как это водится, стали сотрудничать с российскими спецслужбами. И. самое главное, в страну возвратились бывшие коминтерновцы во главе с Матиасом Ракоши, которые должны были составить костяк новой уравляющей элиты страны. Следовательно, задачей советского руководства было создание венгерского социалистического государства, по терминологии того времени - государства народной демократии, которое вошло бы в блок, создаваемый СССР из освобожденных им от нацистов государств Восточной Европы, получивший после образования НАТО название «Страны Варшавского договора». И задачу эту решали последовательно.
             Победив на парламентских выборах 1949 года, Венгерская партия трудящихся (ВПТ), образованная путем слияния коммунистической и социал-демократической партии и насчитывавшая 1 млн. человек была наделена всей полноиой власти. Возглавлял эту партию старый коминтерновец Матиас Ракоши, который, по указанию московских властей, начал «чистку» в Венгрии.
    Как и в СССР, там прошли процессы над «троцкистами», «югославскими шпионами» (Югославия тогда отказалась выполнять указания Кремля). Одной из жертв этой кампании стал пользовавшийся большим авторитетом в стране министр иностранных дел Ласло Райк, которого казнили 1 октября 1949г. Затем развернулись репрессии против представителей частного бизнеса, быших хортистских офицеров и чиновников, зажиточных крестьян и части интеллигенции, Справедливости следует отметить, что в стороне не оставался Запад. Ведь шла «холодная война». Часть населения Венгрии явно тяготела к нему, и очень легко поддавались влиянию идеологии противников СССР. Не забудем, что Венгрия была на переднем крае борьбы двух систем.
             Экономическое положение в стране стало ухудшаться. Немало этому содействовали США, которые в 1949 году наложили эмбарго на вывоз в Венгрию и некоторые другие социалистические страны важнейших народнохозяйственных товаров, что еще более усугубило положение. Экономическую политику венгерское руководство практически копировало у Москвы. Принятые планы развития были явно нереальными и вызывали огромные тудности. Вот лишь один пример, приведенный в статье Платошкина. В первом пятилетнем плане экономического развития на 1950г. было запланировано повышение показателей в промышленности на 86%. Несколько позже это решение изменили и увеличили показатели до 210%, а в машиностроении - на 290%. Да еще резко увеличились расходы на военные нужды. Ведь возник Варшавский договор. Пришлось закупать уголь, металл и прочую продукцию за рубежом, что, естественно, привело к понижению жизненного уровня населения.
              Резкое недовольство вызвал курс на кооперирование сельского хозяйства. Но после смерти Сталина ситуация несколько изменилась. По предложению Берия, Ракоши был освобожден от должности председателя правительства, но оставлен первым секретарем ВПТ. Новым премьер-министром стал ставленник Берия Имре Надь, которого он считал полностю подконтрольным, по его ведомству этот человек проходил как агент по кличке «Володя». Он был завербован еще в 1929 году и поставлял сведения о сотрудниках Коминтерна в НКВД.
     Надь провозгласил «новый курс». Прежде всего, он состоял в том, что сокращались расходы на тяжелую промышленность, прекращение давления на «частнокапиталистические» элементы и свертывание коллективизации. В стране была объявлена амнистия, началось жилищное строительство, снова появилась частная торговля. Надь законсервировал строительство нескольких важных промышленных объектов, что привело к структурным диспропорциям в народном хозяйстве. Производительность труда падала, а зарплата, не обеспеченная товарами, небоснованно повышалась. Произошла полная дезорганизация в народном хозяйстве.
             Подобной ситуацией Запад не мог не воспользоваться. В цитируемой статье сообщается, что после ХХ съезда КПСС при межведомственной группе СНБ США по подрыву социалистических стран была создана специальная рабочая группа, которая использовала критику культа личности для подрыва социалистических стран. Возглавил ее заместитель госсекретаря США Бим. Именно эта группа приняла решение опубликовать и размножить в соцстранах доклад Хрущева на ХХ съезде партии. Создавшейся ситуацией воспользовался и Ракоши. В апреле 1955 ода он отстранил Надя от должнсти главы правительства.
             Однако и Надь после ХХ съезда начал борьбу за возврат к власти, благо сторонников у него хватало. Даже в комсомоле Венгрии был создан кружок Петефи, который пропагандировал идеи опального главы правительства. Среди прочих, была идея выхода из Варшавского договора и придание стране статуса постоянного нейтралитета, по образцу австрийского. Сказывалось влияние близости с Австрией и многолетнее пребывание в одной империи. Оценивая ситуацию в Венгрии, Вашингтон считал эту страну наиболее слабым звеном социалистического лагеря и, естественно, на основе директивы СНБ активизировал свою деятельность в этой стране. К примеру, из 29 передатчиков станции «Свободная Европа» 6-7 постоянно работали на Венгрию. Как отмечается в цитируемом исследовании, одной антикоммунистической пропагандой дело не ограничивалось. «Американская военная разведка, - отмечается там, - еще в январе 1956 года подготовила документ «Венгрия: активность и потенциал сопротивления», в которой рассматривал ВНР с точки зрения действия специальных сил США. В докладе констатировались особенности политических настроений в Венгрии, которые облегчали основную задачу: «перевод недовольства в фазу активного сопротивления». Эти особенности, по мнению военной разведки США, состояли в АНТИСЛАВЯНСКИХ И АНТИСЕМИТСКИХ (Ракоши был евреем) чувствах значительных групп населения, а также в симпатиях к гитлеровской Германии, которая обеспечила Венгрии существенные территориальные приращения в 1940-1941г.г.».
             Забегая несколько вперед, следует отметить, что «борьба» за свободу в Венгрии сопровождалась попытками еврейских погромов, антисемитской пропагандой и пр. Однако до еврейских погромов не дошло. Все-таки в стране были советские войска. Ограничились кадровыми перемещениями. Президиум ЦК КПСС принял даже специальное решение об изменениях в Политбюро ВПТ, имея в виду ввести туда больше «деятелей венгерской национальности».
              Поэтому, оценивая события того времени, нашим либералам не следует выпускать этот факт из виду. На территории ФРГ и США появились эмигрантские венгерские организации, ставившие себе целью свержение существующего режима. В ФРГ создали «Союз венгерских братьев по оружию», в который входили бывшие хортистские офицеры, сражавшиеся до последнего вместе с вермахтом. Возникли лагеря для подготовки добровольцев с целью засылки в Венгрию. «Американцы финансировали, - отмечается в исследовании, - также деятельность созданного в 1953 году так называемого Добровольческого корпуса свободы, в составе которого находились в основном бежавшие вместе с немцами в годы войны эмигранты из социалистических стран. Численность корпуса предполагалось довести до 30 тысяч челвек, которые «в случае чрезвычайных обстоятельств или широкомасштабной войны» могли бы послужить основой для кадрированных частей». В это время австро-венгерская граница была открытой. Естественно, что беспрепятственно в Венгрию забрасывались сотни агентов. Да и в стране возникало много групп, целью которых было свержение существующего правительства («Белая гвардия», «Меч и крест», «Кровавый договор» и пр.). Одна из групп - «Белые партизаны» - даже заготовила повязки на английском языке.
             Весьма своеобразную позицию занимали США. Признавая привлекательность многих завоеваний нового строя в Венгрии для широких масс населения, они пропагандировали концепцию «национального коммунизма», то есть социализма без советского влияния - в духе югославской модели. По мнению СНБ США, «национальный коммунизм» мог послужить средством вывода социалистических стран из-под влияния Советского Союза.
             Сама Венгрия в то время бурлила. Ссылаясь на решения ХХ съезда КПСС, народ требовал смещения Матиаса Ракоши. В конце концов Москва вынуждена была уступить. 18-21 июля 1956 года Ракоши был снять с поста генсека и на его место избран Эрне Гере. Ракоши выехал в СССР и ему было определено место жительства в разных районах СССР. Последнее его место - г.Горький, где он и прожил до 80 лет. А в Будапешт в это время прибыл Микоян. Новый Генсек пытался вернуть Имре Надя в правительство. Но тот уже требовал всей полноты власти. Естественно, Запад поддерживал подобные требования, неустанно твердя, что он является достойным лидером Венгрии. Тогда еще не было известно, что в 30-х годах Надь был агентом НКВД. Особым авторитетом Гере тоже не пользовался. Но зато заметно выросло влияние нового члена руководства - Яноша Кадара. Наметилась еще одна тенденция - улучшение отношений с США и группой Надя, которого поддерживали интеллектуалы. Требования же Запада о выводе советских войск из Венгрии оставались неизменными.
            Но в это время в Польше 19 октября 1956 года лидером правящей Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) стал Гомулка, только что освобожденный из заключения. Москве пришлось смириться с этим. В Венгрии решили повторить польский вариант. Прежде всего наметили проведение массовой демонстрации солидарности с Польшей. При этом опять выдвинули требования организации «программы национального сопротивления», свободные выборы, денонcация Варшавского договора, вывод советских войск. Вот что далее описывается в исследовании: «Сначала манифестация проходила вполне мирно, даже под лозунгами улучшения социализма. Но ближе к вечеру к студентам присоединились рабочие и служащие...и стали звучать лозунги: «Долой коммунистов!», «Вон евреев!»...скандировали требование о выводе советских войск. К вечеру по Будапешту стали разъезжать на автомашинах группы манифестантов и объявлять, что «госбезопасность стреляет в народ». Протестовавшие захватили оружейный завод, международный телефонный центр, блокировали здание государственного радио...»
    Вечером руководство ВПТ приняло два решения: назначить Надя премьер-министром и просить СССР оказать военную помощь. Впоследствии Надь отказывался признать этот факт. 24 октября Надь выступил по радио и потребовал от мятежников сложить оружие, обещав амнистию. Однако вооруженное сопротивление не прекращалось. В Будапешт прибыли Микоян и Суслов, «которые, в частности, в первом же сообщении в Москву запрет правительства ВНР стрелять по бесчинствующим участникам беспорядков расценивали «как одну из серьезных ошибок венгерских товарищей». В столицу прибыли первые советские танки, которые охраняли в основном только правительственные здания. Пехоты в городе почти не было. Танкисты оружие применяли только для самообороны. Воружить коммунистов и бывших партизан Надь отказался. Повстанцы обстреливали советские войска. К танкам подсылали детей с бутылками с горючей смесью.
              25 октября в демонстрацию перед зданием Госсобрания и охранявших его танков открыли огонь с крыш прилегающих домов. Погибло нескольк десятков человек. Этот день назвали «кровавым четвергом». Надь попросил у Москвы увеличить число военнослужащих за счет пехоты. И вместе с тем, воспользовавшись ситуацией, добился снятия с поста генсека ВПТ Гере и назначения на его место репрессированного при Ракоши Яноша Кадара. Кстати, Надь в «раскручивании» дела Кадара сыграл немалую роль. В США решили поддержать Надя в случае, если он потребует вывода советских войск. Кроме всего прочего, отмечается в исследовании, дискутировалась и в принципе получила одобрение поставка в Венгрию оружия по линии ЦРУ, но желательно не американского, а немецкого, чтобы не раскрыть участие США в происходящих там событиях. Между тем оправилась от первоначальной растерянности Венгерская народная армия (ВНА). При этом следует отметить, что на сторону восставших не перешла ни одна из ее частей. Начали вооружать рабочих и членов партии. Много мадьяр при этом бежали в сопредельную Австрию. Казалось бы, что ситуация начинает нормализоваться. Но это было только на первый взгляд.

                                                    ПОДАВЛЕНИЕ ВОССТАНИЯ

             28 октября 1956 года по радио выстурил Имре Надь, который объявил о прекращении огня, охарактеризовав мятеж как «национально-демократическое движение» и фактически признав законными созданные по всей стране новые органы власти типа «советы», «ревкомы» и пр. При этом распускались силы безопасности. Суслов и Микоян и большнство ЦК ВПТ поддержали это решение, так как Надь убедил их, что это кратчайший путь к ликвидации мятежа. Надь объявил о выводе советских войск из Будапешта и начале их полного вывода из Венгрии. Последнее требование не было согласовано с правительством и ЦК. Работники служб безопасности с семьями начали искать убежища в советских гарнизонах. Легализованные Надем «ревкомы» стали раздавать в массовом порядке населению оружие. Начались массовые расправы с представителями государственных структур. 30 октября был взят штурмом Будапештский горком партии, а 25 его защитников убиты. Везде начались расстрелы и суды линча. На глазах западных корреспондентов мятежники вешали на деревьях убитых коммунистов и вырезали им сердца. В витринах магазинов Будапешта высталяли тела растерзанных активистов и советских военнослужащих с надписью «мода сезона». На улицах проводили никем не санкционированные расстрелы тех, кто носил военного покроя брюки или желтые ботинки (говорили, что их носят сотрудники УГБ). Мятежники арестовали более 3 тысяч сторонников режима.
    Естественно, что массовые расправы с коммунистами не могли не сказаться на позиции Москвы. Она приняла решение об использовании войск для сохранения социализма в Венгрии. 1 ноября 1956 года под влиянием сведений о начавшейся переброске войск в Венгрию, правительство Надя приняло решение о денонсации Варшавского договора и потребовало вмешательства ООН для гарантии провозглашенного нейтралитета. При этом Надь убеждал советского посла Ю.Андропова, что с трудом удерживает венгерскую армию от нападения на советские части. Кстати, при Андропове в то время был и Крючков, и они сыграли немаловажную роль в событиях того времени. Во всяком случае, их деятельность получила высокую оценку советского руководства, а работа в Венгрии стала стартовой площадкой для продвижения в высшие эшелоны власти СССР.
            Следует отметить, что решение Надя противоречило Конституции страны, так как денонсировать договор мог только парламент. Правительство фактически было распущено, в нем остался один Надь в качестве премьера и министра иностранных дел, остальные места он зарезервировал для возникающих некоммунистических партий. В то же время была распущена ВПТ и вместо нее создана Венгерская социлистическая рабочая партия (ВСРП) во главе с Яношем Кадаром, который руководил страной до самого крушения Мировой системы социализма.
             В Москве поняли, что дальше медлить нельзя, так как Венгрия может быть потеряна. На рассвете 4 ноября 1956 года, на основании приказа главкома Объединенными силами Организации Варшавского договора Маршала Конева, части Советской армии приступили к проведению операции «Вихрь». В операции участвовали 11 дивизий, отдельные части и силы авиационной поддержки. Уже в тот же день были взяты все крупные города страны, хотя отдельные стычки продолжались до 8 ноября. Имре Надь и группа его сторонников укрылась в посольстве Югославии. 4 ноября к народу обратилось вновь созданное Венгерское революционное рабоче-крестьянское правительство во главе с Я.Кадаром с призывом бороться против «террористов и бандитов». Части венгерской армии не сопротивлялись (еще не выветрилась память о прошлой войне и они понимали, к чему приведет сопротивление советским войскам) и в основном разоружались. При этом отдельные группы солдат и офицеров помогали советским войскам.
             К моменту вторжения, в Венгрии находились, вдали от столицы, только две советских механизированные дивизии. Одна из них прикрывала границу с Австрией. Обе они были сведены в Особый корпус. В Будапеште находились 6 тысяч военнослужащих и 1300 сотрудников УГБ. Но разрешение применять оружие для самообороны они получили лишь ночью 24 октября. Далее в исседовании сообщается, что советские войска в ходе беспорядков потеряли в октябре-ноябре 1956 года 640 человек убитыми и 1251 - ранеными. Венгров погибло около 3 тысяч человек, причем почти половина из них в возрасте до 29 лет. Из Венгрии бежало 200 тысяч человек. Много евреев воспользовались ситуацией, чтобы вырваться в Израиль. Ущерб от беспорядков составил 22 миллиарда форинтов. В ноябре 1956 года промышленное производство в республике составляло 18% сентябрьского. Было разрушено 3 тысячи квартир, а 17 тысяч - сильно повреждены. Как известно, венгерские органы безопасности были распущены Имре Надем.
             Советские органы безопасности задержали 4700 граждан страны, из них 1400 арестовали. Слухи о депортации венгерских граждан в СССР не потвердились. В тюрьму Ужгорода в первые дни подавления мятежа временно вывезли 846 арестованных, однако вскоре их передали венгерским властям. Причем, даже Запад признал, что с ними обращались лучше, чем в венгерских тюрьмах. В 1957 года венгерскими силами правопорядка были осужлены за участие в мятеже около 16 тысяч человек. К смертной казни присудили 400 человек, казнили же 229. Имре Надь, под обещание неприкосновенности со стороны правительства Я.Кадара, в 1956 году покинул территорию югославского посольства, но был арестован совесткими органами госбезопасности и переправлен в Румынию. Позже, в 1958 году, его приговорили в Венгрии к смертной казни. Москва вмешиваться не стала. Духовный лидер страны кардинал Минндсенти вплоть до 1972 года находился в посольстве США в Будапеште, после чего ему разрешили покинуть Венгрию. В Венгрии была создана мощная советская Северная группа войск. Это исключало малейшую дестабилизцию обстановки в стране и полное ее подчинение Советскому Союзу.
             Далее все известно. Вместе с Советским Союзом рухнул социализм и в Венгрии. Нельзя не согласиться с выводами, сделанными Н.Н.Платошкиным, что в целом события октября-ноября 1956 года в Венгрии можно трактовать как использование внутренними антиправительственными силами обоснованного экономического недовольства некоторых слоев населения для насильственного свержения существовавшего строя при массированной поддержке с Запада. И не будь этой поддержки, вполне вероятно, что все могло уладиться бескровно. Ведь события подобного рода происходили и после смены власти в стране. И без вмешательства извне все решилось мирным путем.
             Сейчас Венгрия входит в европейское сообщество, в НАТО и прочие организации. И рьяно выступает за демократию. Но нельзя забывать и того, что она одна из первых, где был установлен фашистский режим, одна из последних, которая до конца сражалась за интересы рейха и завершила Холокост массовым уничтожением своих еврейских сограждан. Кстати, почему-то молчит она и о компенсации за изъятое у этих граждан имущество. Поэтому я полностью согласен с автором этого исследования и весьма осторожно подхожу к оценкам событий в этой стране. Нельзя признать прогрессивным любое движение, имеющее антисемитскую, антиславянскую или иную антинациональную направленность. Но в то время именно таким оно и было.

      См. также здесь
                                                                                                               ©В.Люлечник   

Дорогие друзья! А что думаете вы по этому поводу? Приглашаем принять участие в обсуждении темы на страницах Гостевой книги.  Будем рады вашему мнению!          
 

        А вот какой ответ дает поэт Наум Коржавин:   

                                                 Я - обманутый в светлой надежде,
                                                 Я - лишенный Судьбы и души -
                                                 Только раз я восстал в Будапеште
                                                 Против наглости, гнета и лжи.

                                                 Только раз я простое значенье
                                                 Громких фраз - ощутил наяву.
                                                 Но потом потерпел пораженье
                                                 И померк. И с тех пор - не живу.

                                                 Грубой силой - под стоны и ропот -
                                                 Я убит на глазах у людей.
                                                 И усталая совесть Европы
                                                 Примирилась со смертью моей.

                                                 Только глупость, тоска и железо...
                                                 Память - стёрта. Нет больше надежд.
                                                 Я и сам никуда уж не лезу...
                                                 Но не предал я свой Будапешт.

                                                 Там однажды над страшною силой
                                                 Я поднялся - ей был несродни.
                                                 Там и пал я... Хоть жил я в России.-
                                                 Где поныне влачу свои дни.

                                                                  
         
                     
НАЧАЛО                          
                                                    
                                                            
ВОЗВРАТ

                           Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "История"