Статус СМИ
Тема сегодняшнего семинара на журфаке - особенности национального
законодательства об авторском праве и средствах массовой информации.
Буду рассказывать про 4-ю часть ГК и наш самый прогрессивный в мире
Закон о СМИ.
Немногие
сознают, что его центральное положение является родовой травмой
постсоветского периода.
В
нормальном правовом обществе само понятие статуса СМИ неуместно. Если
есть Конституция (или какой-то ее эрзац, как в Израиле и
Великобритании), где прописана свобода публичного высказывания для
любого человека, то статус СМИ попросту отсекается бритвой Оккама. Он
никому не нужен - даже в уведомительном плане. Если за тобой уже
признано конституционное право открывать рот - зачем этот рот еще
регистрировать в правительственных органах?!
У нас
Закон о СМИ был принят всего лишь в качестве страховки от возвращения
советской цензуры (плюс подковерные подачки демократической власти
лояльным изданиям - но они в последние годы благополучно сошли на нет).
А в
Казахстане, где конституционные гарантии свободы слова являются фикцией
в чистом виде, выморочное понятие статус СМИ используется более логичным
способом - для уголовного преследования за публичные высказывания,
обидные для Хозяина и его прихвостней.
Когда в России построят правовое государство, само понятие статуса СМИ
отпадет за ненадобностью. И все сопряженные с ним вопросы тоже
забудутся.
Добросовестное заблуждение убийц Магнитского
Н
езависимая экспертиза президентского совета по делу
об убийстве Сергея Магнитского свое официальное заключение представит в
мае. Но из ее предварительных данных уже сейчас вырисовывается яркая и
наглядная картинка, объясняющая, как работает российская репрессивная
машина, перемалывающая людей.
Изначально жернова ее запускаются по прямому заказу конкретных
оборотней, заинтересованных в прессовании тех или иных лиц, физических и
юридических. В деле Магнитского заказчиками выступали силовики,
причастные к похищению 5,4 млрд рублей из бюджета, в деле «Евросети» -
преступная группа под началом двух генералов МВД, организовавшая в 2005
году арест и последующую кражу трубок Motorola у компании.
В обоих случаях интерес заказчиков совершенно понятен. Интересно другое:
по ходу развития сюжета в раскручивание сфабрикованного дела втягиваются
десятки работников из самых разных структур, напрямую между собой не
связанных: судьи, прокуроры, следователи, тюремщики. В большинстве своем
они не имеют никакого отношения к той ОПГ, которая инициировала
преследование. Скорее всего, они даже не представляют себе, что такая
ОПГ существует. Но все эти "неосведомленные" винтики репрессивной
системы запрограммированы каким-то таким особенным способом, благодаря
которому машина работает в нужном заказчику направлении, практически не
давая сбоев.
Тверской районный суд принял решение заключить Магнитского под стражу,
не имея на то законных и достаточных оснований, судебная коллегия
Мосгорсуда, куда защита обратилась с кассационной жалобой, не
рассмотрела по существу ни один из доводов, суды первой и второй
инстанций не учли обстоятельств, которые могли бы смягчить меру
пресечения, например состояние здоровья Магнитского. Жалобы защиты,
адресованные судам и правоохранительным органам (например, генпрокурору
РФ), игнорировались или не рассматривались по существу.
Ужас этой истории состоит в том, что в системе, которая по чистому
недоразумению все еще именуется у нас правоохранительной, окончательно
стерлась грань между уголовными элементами, сознательно фабрикующими
дела по ложным обвинениям, и честными служаками, которые дают этим делам
ход, полагая, что тем самым выполняют свой служебный долг. И в убийстве
Магнитского, и в грабеже «Евросети» обе эти группы участвовали
совершенно на равных.
Это очень важно понимать тем недалеким простачкам, которые до сих пор
цепляются за глупую мантру о существовании в наших силовых органах
"честных людей". Даже если и в самом деле такие люди там еще
сохранились, невзирая на всеобщую коррупцию, они все равно являются
винтиками в репрессивной машине, действующей по указке уголовных
элементов. Поэтому любая разница между "честным ментом" и оборотнем в
погонах имеет лишь академическое значение. На практике все они -
соучастники преступления. И останутся таковыми, сколько их ни
переименовывай.
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ