ВОЗВРАТ                                       

   
  
Сентябрь 2011, №

       Заметки Ближнего Востока____                              Георг Мордель     

Международное обозрение    

 
          ПОБЕДА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО                          

 

              Доминик Видаль, ведущий обозреватель парижского журнала Le Monde diplomatique, озаглавил свою статью в выпуске 17-го сентября «Палестинское государство, но какое?»
            Ясер Абед Рабо, Генеральный секретарь Организации Освобождения Палестины (ООП) созвал журналистов и объявил, что Исполнительный комитет ООП официально заявляет о своем намерении потребовать от очередной сессии Генеральной
Ассамблеи принять в ООН палестинское государство в границах 4-го июня 1967 года и столицей в Иерусалиме.
             Генассамблея была открыта 20-го сентября. Абед Рабо сказал, что 129 государств, то есть 2/3 членов ООН, готовы поддержать требование ООП. Согласно уставу Объединенных Наций, решение Генассамблеи остается не более, чем декларацией, пока Совет Безопасности ООН не утвердит его».

                                                                              * * *
             В СБ ООН входят 15 государств, из них пять - США, Россия (с 1991-го в качестве правопреемницы СССР), Великобритания, Франция и Китай. Во время основания ООН 24-го октября 1945 года КНР не существовала, в ООН была принята буржуазная республика Китай. Помимо постоянных членов в Совете безопасности заседают десять сменяемых каждые два года. Израиль был принят в ООН 11-го мая 1949 года. Коммунистический Китай согласно резолюции 2758 Генассамблеи был принят в ООН вместо РК и введен в состав СБ 25-го октября 1971 года. Нам крупно повезло. «Палестинцы» просят принять их как полноправных членов в ООН в качестве 194-го государства и пока что не просят быть принятыми вместо нас.
             Агентство Gellup после заявления Абеда Рабо провело опрос глав делегаций ООН и выяснило, что заменить Израиль Палестиной готовы Иран, Кувейт и Бахрейн. И никто больше.

                                                                               * * *
             Продолжим читать статью Видаля. «29-го ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию разделить Палестину на две части - еврейскую и арабскую - и выделить Иерусалим в качестве международного анклава под управлением ООН. Саботаж англичан, конкуренция СССР и США, Холодная война, противоречия межарабских интересов и амбиции сионистов не позволили реализовать резолюцию о разделе Палестины. Война 1947-1949 годов закончилась тем, что арабское государство не было создано, а еврейское аннексировало значительные части территории, которые должны были войти в арабскую часть Палестины».
            Доминик Видаль обошел молчанием важнейшее обстоятельство: евреи приняли план раздела, арабы объявили, что огнем
и мечом сотрут еврейское присутствие в Палестине. Устав Объединенных Наций требовал немедленно исключить из организации те страны, которые отвергают какую-либо резолюцию Генассамблеи, но Великобритания была одной из держав-учредительниц ООН. Видаль поясняет: «Лондон в принципе отвергал создание сионистского государства, тогда как ни одна из семи арабских стран, принятых в ту пору в ООН, не говорила о создании суверенного арабского государства в Палестине. Блока мусульманских стран еще не существовало, а война 1947-49 годов закончилась тем, что Иордания оккупировала Иудею, Самарию и восточные кварталы Иерусалима, а Египет оккупировал сектор Газа».

                                                                              * * *
            Махмуд Аббас и Лига арабских государств твердят, что пресловутые границы 1967 года узаконены в резолюциях СБ. Верно. Есь такое условие в резолюции 242 от 22 ноября 1967 года
Однако в уставе ООН сказано, что ее резолюции либо принимаются без купюр, либо считаются несостоявшимися. В нашем случае блок арабских стран отверг решение Генассамблеи и резолюцию СБ по вопросу раздела Палестины и она юридически не существует. Во время выработки резолюции СБ
ООН номер 242 президент Америки демократ Линдон Джонсон и генсек КПСС Леонид Брежнев, госсекретарь Юберт Хэмфри глава советского правительства Алексей Косыгин осыпали одни других угрозой третьей мировой войны, призвали на правах третейского судьи генсека ООН У Тана, и была принята резолюция 242, в которой нет упоминания, что «границы» 4-го июня 1967 года - это рубежи, на которых была закончена Шестидневная война, то есть передовые линии фронтов, а не какие-то священные границы, причем главный недостаток резолюции 242 - полное отсутствие упоминания той истины, что Иудею, Самарию и восточные кварталы Иерусалима захватила Иордания, а сектор Газа - Египет, и обе эти страны называли население названных территорий арабами, не признавая существование палестинского народа.
             Более того. Жителям сектора Газа было запрещено въезжать в Египет без разрешения губернатора Газы, и одновременно в секторе и территориях, захваченных иорданцами, было
запрещено обучать местное население более семи лет в школах и учреждать университеты, а палестинский национализм и шитье или рисование флагов Палестины карались пятью годами каторжных работ. «Палестинцы» в те времена могли вывешивать и носить флаги с изображением королевской звезды на красном треугольнике - то есть флаги Иордании. Иорданский флаг отличается от палестинского именно семиконечной звездой династии хашемитов.
           Во время погромных дискуссий в ООН глава израильской делегации Иосеф Текоа вступил в спор с Косыгиным, напомнил, что война 1967 года началась с поставки 600 советских танков Египту. Глава советского правительства заорал: «Закройте рот! Здесь не бердичевский базар!» Текоа ответил: «Но также не ГУЛАГ!»

                                                                              * * *
            В пятницу 23 сентября The New York Times вышла с редакционной статьей «Обещания палестинцам». Ее автор писал, что в прошлом году президент Обама обещал с трибуны ООН способствовать созданию палестинского государства как конечной цели переговоров с Израилем. В 2011 году президент сказал с той же трибуны, что надо смотреть правде в глаза: достижение мира - очень трудное дело, и если они доведут дело
до голосования в Совете Безопасности, Америка наложит вето на заявление палестинцев.
          «У президента не было иного выбора, кроме поддержки Израиля, исторического союзника Соединенных штатов. Мы согласны с тем, что только переговоры могут привести к созданию палестинского государства и обеспечения безопасности Израиля. Обе стороны должны расстаться с иллюзиями, что
не уплатят за это высокую цену».
           Далее в статье сказано, что главный виновник создавшегося
Положения - Нетаниягу, отказавшийся от серьезных уступок ради мира, а президент палестинцев Махмуд Аббас, разочарованный политикой Израиля, форсировал процесс становления палестинского государства и пошел на очень серьезный риск.
         «ООН относится с большой симпатией к стремлениям палестинского народа, но господин Аббас должен был понимать, что
избрал ошибочную тактику - его ходы в ООН не создадут государство».

                                                                             * * *
          «Нью-Йорк Таймс» занимает ярко выраженную антиизраильскую позицию, иначе главным автором ее редакционных колонок не мог быть Том Фридман. Нет смысла искать на страницах этой газеты объективную информацию, каким образом в умах большинства обозревателей утвердился миф о почти извечном существовании некоего палестинского народа, и почему о нем не было речи до поражения арабских армий в 1967 году. Иудеи, они же в русском обиходе евреи, фигурируют в
древнегреческих и римских летописях, палестинцев не упоминал даже Салах ад-дин (Саладин), султан Египта с 1175 года, чьи войска разгромили крестоносцев, изгнали из Иерусалима и положили конец христианскому королевству в Иудее. Греки, римляне и Салах ад-дин (1138-1193) обобщенно называли мусульманское население бывшей римской колонии Palestina арабами. Поднимите израильские газеты 1984 года и найдете, что король Иордании Хусейн ибн Талал сказал: «Палестинский народ - политическое понятие, изобретенное агентом КГБ Ясером Арафатом». В то время в Лиге арабских государств состояли 14 стран. 7 объявили себя «неприсоединившимися», одна - Иордания - была союзницей США, остальные - клиентами Советского Союза.

                                                                              * * *
           Информационное агентство Аргентины подсчитало, что за событиями в зале пленарных заседаний ООН в Буэнос-Айресе следило всего 12% телезрителей. Один из них, профессор
политологии, признался, что слушал речи Аббаса и Нетаниягу по обязанности, и охотнее смотрел бы футбольный матч бразильской сборной против сборной Мексики, потому что «Ничего нового с трибуны ООН сказано не было и не могло быть. Президент Обама начал общение с президентом Аббасом с четкого заявления: «ООН не создает государства, а принимает их в свои ряды или отказывает в приеме. Если Вы предъявите Совету Безопасности заявку, Америка наложит вето на обсуждение этой проблемы».
           Наиболее читаемая аргентинская газета La Nacion ограничилась тем, что перевела на испанский сообщение Би-би-си: «Квартет по Ближнему Востоку постановил: переговоры между Израилем и палестинцами должны быть продолжены». В сообщении сказано, что Генсек ООН Бан Ки Мун принял из рук президента Аббаса просьбу о приеме государства Палестина
в члены ООН и два часа позднее передал ее Навафу Саляму, главе ливанской делегации, исполняющему в данное время роль председателя СБ. Салям, человек Хизбаллы, заверил Бан Ки Муна, что заявка палестинцев будет передана на обсуждение членам СБ в понедельник. Если кто-либо из пяти постоянных членов не наложит вето, обсуждение займет несколько недель. В настоящее время палестинская делегация находится в ООН на правах наблюдателя».

                                                                               * * *
             Би-би-си напоминает 130 миллионам своих слушателей на 46-ти языках, что США и Израиль едины во мнении, что мир между государствами не может быть им навязан и должен быть достигнут только путем прямых переговоров.
             Ближневосточный обозреватель испанского государственного телевидения ночью с 23-е на 24-ое сентября так подытожил свои впечатления от речей Аббаса и Нетаниягу: «В ООН принято 193 государства. Мне довелось общаться с делегатами 85-ти. Из них 55 были мусульманами, из них 47 - чернокожими. Беседы с ними показали, что они почти все смутно понимали, как построена ООН, и какая разница между Генеральной Ассамблеей и СБ. В арабском мире после так называемой «весны» сменился почти полностью состав делегаций, заседающих в ООН. Для них, как и для абсолютного большинства палестинцев, тот факт, что господин Аббас вручил самому Генсеку заявку о приеме Палестины в члены ООН, равнозначен приему. И
они плясали и пели до утра, празднуя победу над лютым врагом. Через неделю касса в Рамалле окажется пустой. Квартет не содержит на свои деньги ни одного палестинца. Полтора миллиона живут на пособия ООН через ЮНРРА. Она в свою очередь кормит больше миллиона так называемых беженцев войны 1947-49 лет и 1967-го года и сотни тысяч палестинских беженцев - учителей, врачей, чиновников. Еще в ночь празднования «приема в ООН» более 100.000 жителей Рамаллы, Шхема, Дженина и т.д. покрыл холодный пот. Аббас заявил, что не сядет за стол переговоров с Нетаниягу, пока Израиль не прекратит строить дома на палестинской территории. А на стройках еврейских домов там работает 75.000 арабов. На израильских заводах, в гаражах и на дорогах зарабатывают хлеб насущный еще 50.000 жителей «палестинской автономии». Они молят Аллаха сорвать планы Аббаса и его партии, им нужны деньги, которые они зарабатывают в Израиле. Я пытался узнать, что думают об этом делегаты Африки, Бразилии, Индии, Никарагуа, Индонезии и понял - ничего. Они вообще не знакомы с историей ООП, пяти войн арабов против Израиля, условиями жизни в лагерях палестинских беженцев и почему лагеря все еще существуют в Сирии, Ливане, Иордании и т.д. Они верили каждому слову Аббаса и почти поголовно покинули зал, когда говорил Нетаниягу. Велико же будет их удивление, когда окажется, что президент Обама назвал вещи своими именами, когда сказал Аббасу: «Вы избрали ложную дорогу с заявкой в ООН. Возвращайтесь к переговорам с израильтянами».

                                                                              * * *
             Подробности разговора Обамы с Аббасом можно прочитать в The New York Times от 24-го сентября в статье Хэлен Купер или на выбор в экономическом обозрении турецкой Hürriyet Daily News того же дня. Не менее популярная в Турции Sabah сообщила, что русские удивили остальных членов Квартета и одобрили предложение Обамы продолжить переговоры палестинского руководства с израильским в течение хотя бы года. На том же сайте находим информацию, что к Эрдогану пришла делегация отельеров и промышленников и положила на стол бухгалтерские расчеты. Враждебные высказывания пресекли поток израильских туристов. Убыток за 2011 год превышает миллиард евро. Возрос поток туристов из России, а это публика бедная, прожорливая и скандальная и не покрывает убытки в связи с потерей израильского потока. Промышленники доказали, что разрыв с израильской оборонкой обошелся Турции за два последних года в 4 миллиарда евро.

                                                                               * * *
           Отчего Аббас спешил с заявкой о признании Палестины 194-м государством ООН, можно узнать в The Washington Post. ФАТХ помирился с ХАМАСом на бумаге. Де-факто иранское давление и финансирование Газы побудили руководство сепаратистов к резкой критике «капитулянтской политики» Аббаса. Информационное агентство Чехии еще 19-го сентября утверждало, что президент исполкома ФАТХа серьезно болен и устал от споров с людьми Арафата - Абу Роденой, Арикатом и другими «носорогами» и вскоре подаст в отставку, но хочет, чтобы его имя вошло в историю наряду с Арафатом.

                                                                               * * *
           Институт опросов общественного мнения «Геокартография» профессора Ави Дгани (Израиль) 16-го сентября предрек (если бы выборы состоялись, тогда) такие итоги: Ликуд - 30-32 мандата, НДИ - 15-17, ШАС - 12-14, Авода в новом составе 15-18, арабские списки - 10, религиозные партии - 10, Кадима -10. Институт Гэллапа (США) провел опрос в наших краях вослед речам Аббаса и Нетаниягу и пришел к еще более контрастным результатам: Ликуд - 36, НДИ - 17, ШАС - 14, религиозные сионисты - 8, арабские списки - 9, Авода с Яхимович - 14, Кадима - 12.
                                                                                                                                                            ©Г.Мордель

НАЧАЛО                                                                                                                                                                                           ВОЗВРАТ

           Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "Публицистика" и "История"