|
|
|
Александр Маслеников - Геннадий Меш
по следам переписки
9 марта 2003г.
Ванкувер
Здравствуйте, Геннадий!
У меня не хватает слов от возмущения.
Только что прочитал в рамках дискуссии на тему
ВОСТОК-ЗАПАД: МЕЖ ДВУХ МИРОВ (РГ за Январь 2003, №1) раздел "Немного
фактов", где были представлены две статьи издания "В новом Свете".
Первая из упомянутых статей, IN GOD WE TRUST,
совершенно ничего не доказывает своей, приведённой ко вниманию
читателей, статистикой. Мне она, даже, показалось забавной своей
наивностью.
О своей точки зрения по поводу религиозности американцев
я высказывался в одном из своих писем к Вам (во 2-ом, если мне не
изменяет память).
Но большее возмущение вызвала вторая приведённая статья
"БОЖЕ, ОТ ЦАРЯ ХРАНИ" некоего господина С.Бычкова
[см. примечание ниже - Г.М.]. Статья,
неподтверждённая историческими фактами, основанная на сплетнях и
анекдотах левой прессы 20-х, прямо направлена на осквернение святынь и
имён, дорогих каждому патриоту российскому.
Используя Ваше же выражение, скажу, что "это уже нечто
в духе бен ладеновских прокламаций".
Не вижу правомерности нахождения этой откровенно
анти-русской статьи на страницах журнала и заявляю свой протест.
С уважением,
Александр Маслеников
--------
Прим.. Сергей Бычков, ученый,
исследователь православия, г.Москва
--------
10 марта 2003г.
Чикаго
Здравствуйте,
Александр!
Вы пишете:
"О своей точки зрения по поводу религиозности американцев я
высказывался в одном из своих писем к Вам (во 2-ом, если мне не изменяет
память)." - Но это нисколько не исчерпывает тему и не исключает
возможности других точек зрения, которым журнал предоставляет
возможность себя представить.
Вы пишете:
"IN GOD WE TRUST", совершенно ничего не доказывает своей, приведённой
ко вниманию читателей, статистикой." - Очень сожалею, что статистика
для Вас ничего не значит (возможно, нежелательная), и куда больше значит
фактор "большого возмущения", из-за информации, "неподтверждённой
историческими фактами, основанной на сплетнях и анекдотах левой прессы
20-х" - то есть - Ваши же собственные не-аргументированные эмоции.
Не надо быть большим историком - а воды
не так уж много утекло с тех пор - чтобы знать, что Григорий Распутин
был мало почитаем в России, скорее ненавидим многими слоями русского
общества - как верхами (за исключением патронажа царицы и следовавшего
за ней во всем мужа), так и низами - ничего для них не сделавшего, погрязшего
в разврате, меркантильности, аморальном образе жизни - о чем
свидетельствует большое множество воспоминаний современников, отнюдь не
надуманные пропагандистские ролики.
Не надо быть большим историком, чтобы
знать об опричнине, ее главном основателе и вдохновителе - Иоанне
Грозном. Среди прочих источников, рекомендую почитать - "Князь
Серебряный" Алексея Константиновича Толстого - работа, написанная в 19
веке, никем и никак не заидеологизированная. Кстати, интересна судьба
этой книги в советское время. Во время разгула сталинских репрессий -
некоторые воинствующие "патриоты" стали неожиданно восхвалять образ царя
Иоанна в произведении Алексея К. Толстого (показывающий его
деспотическую, тираническую сущность). - Просматривая запрещенный (в
последующие годы) номер журнала ЗВЕЗДА (ЗНАМЯ?) за 1942 (1943?)г., -
именно такого рода статью я обнаружил за подписью А.Дымшица (если мне не
изменяет память). После смерти Сталина, роман "Князь Серебряный"
был запрещен (до 1959года ?) как подающий пример тоталитаризма и
деспотизма власти.
Что же мучит Вас как истинного русского
патриота(?) - то, что России пришлось пройти через мрачные времена,
или что разговор об этом вынесен на свет божий, дабы горькой правде
этой было тяжелее повторяться снова и снова?..
Мне также непонятно то, что Вы восхваляете экстремистский подход поэта Дмитрия Ляляева, не приводя абсолютно никаких аргументов -
построенный на эмоциях неприятия иного мнения (за что сами же критикуете
других), на позициях Вашей "русскости" - потому что
инакомыслящую аудиторию прочите в "анти-русскую".
Следуя уважению права высказывания, все Ваши заявления будут
опубликованы. Уверен, это даст лучшую возможность читателям разобраться,
а РУССКОМУ ГЛОБУСУ оставаться объективным и справедливым в оценке своей
авторской и читательской аудиторий.
Геннадий Меш,
редактор.
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ
|
|
|
