|
|
В полдень 6-го февраля главнокомандующий вооруженными
силами Египта фельдмаршал Тантауи позвонил послу США и попросил передать
президенту Обаме и министру обороны Израиля, что египетская армия
останется на посту и после избрания нового президента и не допустит войны с соседями, вопреки провокациям фанатиков религии, сроду не нюхавших пороха. Тантауи
попросил передать Обаме и Нетаниягу, что его подчиненные сорвали целый
ряд попыток черни напасть на Израиль и американские объекты.
В тот же день информационные агентства Франции, Германии, Испании и Саудовской Аравии отметили, что пограничные
силы Израиля и Египта постоянно контактируют между собой для сохранения
спокойствия.
Выборы в египетский парламент не утихомирили вражду кланов и после футбольного побоища в Порт-Саиде. Рукопашные бои
продолжаются на Площади Свободы (Тахрир) в Каире, где
10-го января 2011 года началась так называемая «весна», перекинулись в Александрию и вглубь страны.
* * *
Правительственный официоз-радиостанция Die Stimme von Kairo в передаче
на немецком языке так описала положение: «Нет сомнений, что драку начали
футбольные фанаты, как это
происходило в Кито, Москве, Сан-Диего и как не раз бывало в Египте, но
то, что произошло в Порт-Саиде, могло произойти лишь в государстве, в
котором царит анархия под маской демократии. После убийства президента Садата 6-го октября 1981 года, его
преемник Хосни Мубарак был вынужден ввести законы чрезвычайного положения, чтобы унять религиозных фанатиков, проповедовавших террор. Такие методы правления были присущи многим странам арабского мира, и в 2011 году закончились переворотами, которые по ошибке были в Европе и США названы «арабской
весной». Мубарак не был демократом, но и не тираном, в отличие от Бен-Барки и Каддафи. В Египте
господствовала стабильность. После январских перемен 2011 года царят хаос и своеволие. Побоище в Порт-Саиде
могло произойти лишь в обстановке, когда толпа не боится полиции. Она перешла в руки религиозных экстремистов так же, как парламент».
* * *
The Washington Post подвела промежуточный баланс событий в Совете безопасности ООН: «Россия срывает усилия Объединенных наций
положить конец кровопролитию в Сирии».
Собкор газеты писал: «Усилия русских заставили Совет Безопасности разойтись, не приняв какое-либо решение. Лига арабских государств потребовала немедленно отстранить Башара Асада от власти.
Русские и китайцы пошли против воли союза
арабскх народов так же, как делегации семи арабских государств отказались в 1947 году принять решение Генеральной Ассамблеи и
ввергли Израиль и арабские народы в нескончаемую войну».
Обозреватель «Голоса Америки» сказал, что Москва и Пекин
противопоставили себя Арабской Лиге. Китай не импортирует нефть с
Ближнего Востока и в отличие от России не имеет стратегических интересов в бассейне Средиземного моря и Персидского залива. Китайские вожди не позволяют ООН вмешаться в положение в Сирии потому, что как любая диктатура боится восстания. Обозреватель не выразил удивления позицией
Путина-Медведева. «Асад раньше или позже будет смещен. Его заменит
правительство, которое не возобновит стратегический союз с РФ. На Ближнем Востоке повторится та ситуация, которая возникла после того, как президент Египта отказался от советской помощи и предпочел ей американскую по той простой
причине, что Москва могла дать арабам оружие, но не располагала
денежными ресурсами, сравнимыми с американскими. Садат выразился так: «Русские хотят вооружить нас для новой
войны, чтобы вернуть свой престиж, а мы не хотим умирать, а жить по-человечески».
* * *
Аналитик итальянского Информационного агентства дал такое объяснение политике России в том, что касается Сирии:
«В сегодняшнем состоянии эта страна не может выполнять роль базы российских кораблей и военной авиации. Пример Ливии показывает, что режимы, против которых воюет гражданское население, в конечном счете, терпят поражение. Каддафи не
воспринимался Западом как союзник России, однако, его вооруженные силы были снабжены советскими и российскими танками, ракетами и самолетами. Офицеры НАТО проверяли трофеи повстанцев и
не нашли ни одного танка, самолета или ракеты западного производства. В
последние недели диктатуры началась распродажа арсеналов ливийской армии бедуинам Синайского полуострова, Хамасу и Хизбалле. Россия оказалась невольным снабженцем исламских фундаменталистов, для которых
Москва - такой же враг, как Америка, поскольку для фанатиков ислама
христианство, включая православие, - враг. Российские генералы в самом
начале восстания в Сирии предлагали Путину срочно вернуть российское
вооружение на родину, но его гебешное восприятие понятия «власть»
привело
Россию к упорному сопротивлению попыткам Лиги арабских государств ускорить развязку сирийской трагедии.
* * *
Спецкор ведущей газеты Италии Corriere Della Sera (Милан)
4-го февраля писал, что «Единая Россия» и СМИ, обслуживающие власть, потеряли монопольное владение умами в РФ потому, что не учли мобильность Интернета. Подчинить его цензуре теперь уже невозможно - президент Медведев и глава правительства
Путин сами пишут для Интернета. Публика немедленно заметит исчезновение Интернета, которым пользуется по данным статистики более 25.000.000 граждан РФ.
Опросы общественного мнения в Российской федерации телевизионной корпорацией
Super Mob 4-го февраля дали такой результат: За Путина готовы отдать голоса 28% избирателей, за Прохорова
- 22%, за Зюганова - 10%, за Жириновского -10%
и за Миронова - 7%.
Цифры резко расходятся с результатами опросов, оглашенных в тот же день Первым каналом телевидения РФ, утверждавшим, что за Путина отдадут голоса 52% избирателей.
Ежедневная интернет-газета «Грани», зарегистрированная в Министерстве по
делам печати 26-го марта 2001 года, 5-го февраля вышла с сообщением: «Жириновский
нашел в Центральной избирательной комиссии готовые протоколы о победе
Путина».
Соrriere Della Sera писала, что расхождения в оценке итогов
голосования в РФ никого не удивляют. Итальянский спецкор беседовал с
10-ю ведущими социологами. Все десять считают крупной ошибкой
агитационные ролики Первого телеканала и РТР с заявлением Путина:
«Америке не нужны союзники, а вассалы… Когда Россия снова стала могучей военной силой, нас
снова начали уважать и бояться». Спецкор писал, что его русские коллеги считают команду пропагандистов Путина виновницей заметного падения доверия к нему. «Соединенные штаты -
великая держава, ее вооруженные силы превосходят другие армии, флот и
авиацию в мире, но никто из лидеров США не
говорил, что уважение к Америке связано с ее военной силой.»
Популярная итальянская газета
La Stampa 5-го февраля напечатала подборку высказываний Путина. Он упорно обвиняет
Америку в подкупе правительств десятков государств и финансовом крахе мировой валютной системы, но никак не в том, что ее уважают
благодаря военной мощи.
* * *
Утром 5-го февраля почти все зарубежные СМИ обсуждали митинги в
Российской федерации, а многие сайты показывали демонстрации за и против
Путина в России уже 4-го числа. Прославленный тренер и судья
художественных танцев на льду Татьяна Анатольевна Тарасова приехала на
митинг на Поклонной горе в Москве, подошла к микрофону и сказала,
что она
будет голосовать за Путина, потому что не видит другого гаранта
стабильности. «Путин сделал так, что мы можем ездить в любую страну мира, читать все, что хотим, слушать любую музыку, что уровень жизни у нас постоянно повышается. На спорт и
физкультуру выделяется все больше средств. Сегодня в Москве и других городах проходят демонстрации разных
партий, и никто никому не мешает говорить всё, что он хочет сказать».
Вечером спецкор RTVI в Израиле Михаил Джагинов взял интервью у министра иностранных дел Авигдора Либермана, напомнил ему, что в беседе с Путиным он назвал выборы в Думу честными и спросил, дал ли он такую оценку по соображениям политкорректности. Либерман рассмеялся: «Политкорректность не входит в число моих привычек». А когда Джагинов завел
разговор о кандидатах в президенты РФ, министр сказал, что не видит никого другого, кроме Путина, кто мог бы эффективно руководить российским государством.
Парижская Liberation писала: «Те, кто говорит о Путине как гаранте
стабильности по-своему правы. Перебороть вертикаль созданной им власти под силу только ему».
В тот же день журналист и писатель Юлия Латынина в московской студии, в которой работает, в программе «Код доступа»
рассказала, что шла по Поклонной горе, неподалеку от дома, в
котором живет, и увидела десятки автобусов, доставляющих на пропутинскую
демонстрацию людей из Твери, Калуги, Подольска и т.д., спрессованных, точно анчоусы в консервной банке.
(Анчоусы - мелкая рыба из семейства сельдей в пряном маринаде).
«При власти, созданной усилиями Путина, эти люди могли остаться дома, и ничего бы не потеряли. Они знали, что власть презирает
их, не повысит в чинах за явку на Поклонную, и не накажет во избежание
разоблачения трюка, независимо от того, поедут ли они поддерживать Путина или останутся дома».
Европейское и американское телевидение показало несколько участников митинга на Поклонной, утверждавших, что приехали с женами
и детьми, несмотря на 20-градусный мороз, поддерживать Путина, и «у всех на устах был тот же, явно заученный текст» - отметило польское телевидение.
* * *
5-го февраля «Грани» напечатали статью Виталия Портникова «Идущие на Поклонную». Цитирую: «Когда митинг сгоняют,
это для Запада всегда экзотика. На советские и северокорейские массовые мероприятия в цивилизованном мире смотрели
зачарованно. Наши партийные съезды и пхеньянские стадионы поражали зрителя, привыкшего, что свобода воли, как и дождь - нечто обыденное».
Оргкомитет митинга в поддержку Путина признал существование разнарядок на явку сторонников.
The New York Times задала риторический вопрос: «Если господин Путин так популярен за то, что является гарантом стабильности, зачем клевреты власти утверждают, будто «оранжевые» - наймиты зарубежных врагов России?» Многотиражные газеты
La Stampa (Италия),
Tribune de Geneve
(Швейцария), El Mundo
(Испания) назвали имена кремлевских агитаторов, агитировавших участников митинга на Поклонной горе: Маркин, пресс-аташе Следственного управления Генеральной прокуратуры РФ, журналист Михаил
Леонтьев, телеведущий Максим Шевченко, редактор газеты
Завтра Проханов.
«Господин Леонтьев очевидно проспал крах СССР и назвал
оппозиционеров режиму наймитами зарубежных хозяев. От таких слов повеяло заскорузлой пропагандой сталинских времен.
Господин Леонтьев отработал свой гонорар, но оказал медвежью услугу главе правительства России», - написал в репортаже с места событий собкор итальянской
La Repubblica.
* * *
Один из блогов «Граней» вышел под заголовком: «Кремлевские невольницы или Свободу Людмиле Путиной!» Блогер Елена Волкова
писала: «Мне особенно ее жалко сегодня¸ когда она и ее дочери по сути оказались в положении политзаключенных, лишенных свободы общения. Иначе мы бы услышали о них от
родственников, друзей или сослуживцев».
На блог в редакцию посыпались отклики. Предлагаю два наиболее
интересные. «Я уверен, что монарх, может быть даже по договору с семьей,
убрал ее куда-то в сторону, обеспечив максимальное благосостояние и
максимальную засекреченность, чтобы ему не мешали наслаждаться жизнью. Хотя и более
жестокий вариант не исключается. Для гебешных профи не составляет труда организовать даже ежедневные репортажи из путинского
дома, полностью бутафорского. Но они презирают умственные способности народа и шили несусветицу белыми нитками».
«У такой засекреченности есть профессиональная причина:
вожди знают, что чем меньше информации о них становится достоянием
народа, тем целее они остаются.»
* * *
В субботу поздним вечером (по израильскому времени) «Немецкая волна»
сообщила, что Медведев поручил Лаврову и Фрадкову (директору службы
внешней разведки) отправиться в Дамаск к Асаду и предложить ему срочно
уехать в Москву.
Сайт Jane’s (Лондон, специализированный журнал по делам разведки и
военной техники), ссылаясь на свои источники в Москве, говорит, что
Фрадков и Военная разведка (ГРУ) РФ доказали Медведеву ошибочность
конфронтации с Лигой арабских государств и предложили внушить Асаду, что ему и его семье
гарантировано убежище в Москве, а шансы остаться в живых в Сирии
становятся все призрачнее. Притом Медведев действовал вразрез с мнением
Путина.
Тот же журнал считает, что Израиль поступает разумно, не присоединяясь к
блоку стран, требующих вторжения иностранных войск в Сирию.
Комментатор телевизионной компании RTL (Германия) обрисовал наше положение так: «Соседние государства до
«весны»
не были дружественными к Израилю, но их действия можно было
прогнозировать. После перемены власти тон задают исламистские экстремисты. Асады, Хафез и Башар, связались с
Россией в рамках глобального противостояние Америке и НАТО, но
воздерживались от войны за возвращение Голан.
Кто в Сирии придет к власти, еще не ясно никому: предсказуемые политики или агрессивное духовенство. Позиция Израиля разумна. Ждать
нападения, но не провоцировать его.
Путин, насколько можно прогнозировать события ближайшего времени, удержит власть и продолжит Холодную войну против Америки, и если потеряет влияние в Сирии, будет отыгрываться в Иране, а если не потеряет свои позиции в Сирии, напичкает ее новейшей военной техникой, спровоцирует войну за Голаны и,
коли сочтет полезным для себя, поможет исламистам раздавить Израиль».
©Г.Мордель
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ
"История"
|
|
|