"Хитры вы с подходцами своими"

           Конечно, мы этого не ожидали. Когда обсуждали, каким будет приговор по делу Ив Роше, такого варианта практически не рассматривали. А не ожидали потому, что дело братьев Навальных чаще всего называли просто делом против Алексея Навального. Ну, да, там еще, конечно и брат, но это же как дополнение, а само-то дело, оно против Алексея. Но вышло вон как. А ведь ничего нового здесь нету. Было дело Кировлеса, по которому вместе с Алексеем Навальным проходил Петр Офицеров, который на скамье подсудимых оказался только потому, что мужик приличный и друга не сдал. А до этого была многолетняя сага, которую мы называли делом Ходорковского, а я всегда призывал вас называть его еще и делом Платона Лебедева, делом Светланы Бахминой, Василия Алексаняна и многих других, кто работал в ЮКОСе. Это метод.
          Когда целью репрессий является конкретный человек, но чтобы сломать его лично, ломают судьбы его коллегам, друзьям, а теперь даже родственникам. Ходорковский сказал, что Путин ему не враг, а политический оппонент. Потому что не тронул семью. Навальный Путина уже никогда оппонентом не назовет. Они стопроцентные враги. Именно потому, что целясь в Алексея, сажают его брата. Жена останется без мужа, дети без отца, родители без сына, а Алексей должен сидеть дома и каждый день думать, что из-за него в тюрьме оказался брат. А ведь в тюрьме с человеком может, что угодно произойти - ты помни об этом, Алеша!
          Ради своих близких мы готовы на всё. Ради них подавляющее большинство из нас пойдет на любые компромиссы. Откажется от убеждений и всяческой активности - лишь бы с родными ничего не случилось. Винить человека, который готов отступиться ради семьи - нельзя. Но люди, которые пользуются такими приемами - окончательные подлецы. Однако в их темных душах нет уверенности. Если бы они были уверены в себе, то не стали бы хитрить и придумывать всякое иезуитство. Просто посадили бы этого Навального Алексея на эти десять лет - и дело с концом. Значит, все-таки не чувствуют они за собой силы творить тут все, что вздумается. Значит, есть у них опасение, как бы чего не вышло. Поэтому играют в наперстки, перенося оглашение приговора, поэтому и приговор такой ловкий пишут. Впрочем, опасение -еще не страх. И приговоры подобные возможны лишь потому, что большого сопротивления власти нету. Лидеры, вожаки - наперечет. И над каждым можно вдоволь поглумиться, для каждого написать сценарий и наслаждаться моментом. Зная, что миллионы за них немедленно не вступятся. Если бы миллионы могли - то и приговоров таких не было бы, да и власти такой не было бы тоже.

                                                        Навальный - проект Кремля?

           Не угодишь людям, ей-богу! Посадили бы Навального - плохо. Не посадили - тоже плохо. Поехал на площадь - зря. Домой его вернули - значит, он проект Кремля. Не ищите вы той конспирологии, которой здесь нет. Не ищите второго дна и не читайте между строк. Навальному дали условный срок потому, что реальный срок давать пока не целесообразно. Дело против них с братом придумали, чтобы иметь крючок и поводок. Или электронный браслет на теле. Чтобы при случае можно было за поводок дернуть и крючком подцепить. Но это если очень надо будет. А пока, значит, нет нужды. Навальный поехал на площадь совершенно искренне - я в этом абсолютно уверен. И оценивать его поступок имеют право только те, у кого точно также взяли в заложники брата и без вины посадили в Бутырку.
           Вот если вы в подобной ситуации оказывались - тогда с легкой душой можете оценивать душевные порывы, целесообразность, провокационность и что угодно еще. Алексей был морально готов последовать за Олегом, но у властей на его счет иные планы. Еще раз повторю: в данный момент в тюрьме Алексей Навальный власти не нужен. Поэтому даже если он формально нарушил условия пребывания под домашним арестом, его никто сажать не стал бы. Даже если бы он браслет электронный снял и выкинул в помойку. Даже если бы лозунги стал выкрикивать. Даже если бы стал брыкаться и пихаться - все равно взяли бы и отвезли домой.
           И обратите внимание, что жалоба ФСИН была моментально отвергнута судом. Хотя наш суд при желании может поддержать любое требование прокуроров, следователей и ФСИН, и посчитать вескими аргументами их самые нелепые фантазии. Процесс по делу Ив Роше, собственно стал прекрасной иллюстрацией к этому. Но вечером во вторник задача была другая, и лихая поездка Навального из под ареста была зачтена как невинный инцидент - типа, вышел покурить на балкон. Но это не значит, что однажды ему этот перекур не припомнят по совокупности совершенных деяний. И тогда окажется, что в рамках проекта Кремля Навальному пора проследовать на лесоповал по какому-то очередному делу о хищении канцелярских скрепок, новогодних елок или почтовый марок. Забудьте вы о правосудии в России. Это театр, игра. Правила и роли в которой меняются в зависимости от желания режиссера. Сегодня это желание выглядит так и правила такие. А что будет завтра - увидим. Режиссер еще не решил.

                                                              Умножение глупости

            Если украинский канал «Интер» лишат лицензии - это будет невероятная глупость. Это будет еще большая глупость, чем объявление нежелательными персонами в стране Кобзона, Газманова, Валерии и всех остальных. Это будет глупость в ряду запретов на фильмы, которые или как-то неверно трактуют историю или в них снимались нехорошие артисты. Эмоционально всё понятно. Позиция этих артистов неприятна Украине. Скажу вам больше - она и лично мне чрезвычайно неприятна. Потому что это позиция людей, которые солидарны с войной. Войной, которую мы начали против братской соседней страны. Но как бы мне не было это неприятно, каким бы ни было мое разочарование от позиции талантливых людей, некоторых из которых я искренне уважал за их творчество - они имеют право подобную позицию занимать.
          До тех пор пока человек не призывает к убийству и насилию в тех формах, которые подпадают под уголовные статьи, он имеет право говорить и выступать. Запрещая фильмы, запрещая песни, запрещая артистов и запрещая канал, который их показывает, украинская власть, по сути, ничем не отличается в этом от российской власти, которая точно также составляет списки неугодных, устраивает травлю музыкантов, срывает концерты и не пускает в страну украинских артистов, чья позиция неприятна кремлевским смотрящим за культурой. То, что сделал канал «Интер» можно рассматривать разве что с позиций этики. И прежде, чем показывать этот концерт с этими исполнителями, подумать о том, что миллионам людей будет неприятно их видеть и слушать их шутки про санкции. Канал, в общем, тоже поступил довольно глупо. Но я всегда говорю, что глупость - это не уголовное преступление. И реальным, эффективным наказанием за нее должно быть отношение публики. Пускай она сама сделает свой выбор. Если не хотят украинцы видеть Кобзона на экране, они просто включат другой канал, благо на Украине есть выбор, в отличие от России. И когда «Интер» получит копеечные рейтинги, он почешет репу и задумается о том, что с ним не так. А если не задумается, то неизбежно лавочка прикроется сама. Кому нужен канал, который никто не смотрит, который не собирает рекламы и работать на котором стыдно? Точно также, если Кобзон приедет с концертами в Киев и увидит пустой зал - то вопрос с его поездками на Украину решится безо всяких персон нон-грата. Ну, а если люди все равно придут и купят билеты - значит, это их решение, которое тоже необходимо уважать. Вот и всё.

www.echomsk.ru