|
|
Декабрь 24, 2002
Уважаемый [Автор]!
Спасибо за отклик и готовность к сотрудничеству.
Перед отбором работ я, действительно, хочу пройтись по как можно большему
кругу стихов, при этом вопросы внесения последних редакций мы
уточним. Сообщите по каким адресам в Сети Вы публиковались.
Перепечатками я не занимаюсь, как и не испрашиваю разрешения у
хозяевов сайтов/порталов или бумажных изданий. Я контактирую непосредственно с авторами, или
они со мной, никаких ссылок на публикации авторов в других изданиях
не делаю. Есть издатель и есть автор, никто другой между ними
стоять не должен, если исключительные права на свои произведения автором
никому не переданы (что бывает очень не часто) или, с его письменного
согласия, поставлены специальные условия (о чем он мне, естественно,
должен сообщить).
Рад сотрудничеству.
С уважением, Геннадий Меш.
_______________________________________________________________________________
2 июня 2003г.
Добрый день, [Автор]!
По своему формату журнал никогда не делает ссылок,
сносок на иные сайты, места публикаций и т.п. Таким образом, несмотря на
порталовскую, сайтовскую
и прочие реальности, журнал продолжает классические формы
бумажного издания, хотя и представлен на интернете. Это помогает
сохранять
его интегральность, авторскую сущность как такового, фокусировать читателя на
представленных материалах. В первом письме к Вам я предлагал
предварительно
ознакомиться с изданием.
С уважением,
Геннадий.
_______________________________________________________________________________
27 августа 2002г.
Добрый день, уважаемый [Автор]!
...
Вы благодарите меня за внимание к Вашему сайту. Но, помещая
Ваши работы, я проявляю внимание и интерес не столько к сайту, сколь
непосредственно к Вам как к творческой личности. Просьбой разместить ссылки
на Ваш сайт, Вы ставите меня в трудное положение: никаких ссылок на сайты
моих авторов - у меня нет. У меня есть лишь ограниченные обмены
баннерами с некоторыми литературными изданиями. Этот журнал был задуман как
чисто авторский по своему характеру, составу, композиции, где каждому
творцу отведен отдельный рассказ и сделана композиция из его
произведений, где ничего не рекламируется и никто никуда не
пересылается. Этим достигается его интегральность и целостность,
фокусируется и усиливается внимание читателя. Именно этим РУССКИЙ
ГЛОБУС отличается от множества других информационных порталов, а порой и
литературных журналов - с сотнями туго набитых в них авторов и кучами
ссылок.
Надеюсь на Ваше понимание.
С уважением,
Геннадий Меш
_______________________________________________________________________________
29 мая 2003г.
Добрый день, [Автор]!
Спасибо за отклик и присланную информацию.
…
В практике ведения "Русского Глобуса" я ищу интересных авторов и работы
по всему миру, внимательно прочитываю материалы, решая насколько это
будет вписываться в концепцию журнала и "высоту" поднятой планки,
и затем предлагаю творческое сотрудничество (журнал не-коммерческое издание,
держится на моем кармане и личном времени). Многие авторы сами присылают
свои произведения. Никогда без письменной санкции авторов я работы не
публикую, самовольно их не корректирую. При публикации всегда
представляю авторов читателям, основываясь на их работах и той
информации, которые они о себе сообщают.
По формату журнал никогда не делает ссылок, сносок на иные сайты, места
публикаций и т.п. Таким образом, несмотря на порталовскую, сайтовскую и
прочую реальность, журнал продолжает сохранять классические формы
бумажного издания, хотя и представлен на интернете. Все остальное Вы
сможете увидеть сами, читая журнал.
_______________________________________________________________________________
29 апреля 2003г.
Уважаемый [Автор]!
Я никогда не корректирую и не кромсаю своих авторов (не люблю,
когда и со мной так поступают), коль скоро на них остановился мой выбор,
- они определившиеся в литературе люди и в деталях сами отвечают за себя
перед читателями. Вообще никакие несогласованные действия не
предпринимаю, тем более, публикации без ведома и разрешения.
Покушение на свободу чьего-либо творчества (о чем Вы спрашиваете) противно моей
природе.
...
С праздником Весны,
тепла и любви Вам!
Геннадий М.
_______________________________________________________________________________
4 августа 2002г.
Уважаемые друзья!
Спасибо за ответ. Я предлагаю Вам более широкое сотрудничество, чем
просто “перевод стрелки” (ссылки) на ваш сайт, а там “как хотите”: я
расскажу о Клубе, дам фото, представлю авторов и организаторов - а не
только возьму ваши песни, игнорируя остальное; мы также
можем
обменяться баннерами (и это будет еще убедительнее). Согласно
формату журнала я не могу ставить линки непосредственно на вашей
странице, а только на баннерной. И так лучше для всех - это не будет
отвлекать читателей при чтении вашего же материала, с другой стороны, даст возможность
видеть линк (баннер) даже не входя к вам - на общей баннерной
странице (не связывая себя возможностью выхода на вас только при
нахождении вашей страницы). - Буду рад пониманию.
Всего доброго. Надеюсь на оперативное решение вопросов.
С уважением,
Геннадий Меш.
_______________________________________________________________________________
17 октября 2003г.
Добрый день!
У меня имеются стихотворные материалы, которые хотелось бы предложить
для печати в Вашем проекте.
С уважением,
[Автор]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 октября 2003г.
Здравствуйте, [Автор]!
"Русский Глобус" не "проект", а литературно-художественный журнал. Как в
старые добрые времена.
Я ознакомлюсь и выйду на связь.
Всего доброго.
Геннадий Меш.
_______________________________________________________________________________
7 января 2004 г.
Добрый день, [Автор]!
…Читатель не должен и не будет прослеживать всю вашу библиографию, тем
более во временном развитии, кроме того, ему не с чем все это
сравнивать, если речь идет о публикации в периодике, а не в отдельном
авторском издании. Журнал не является факсимиле автора, ни академическим
изданием, где даются комментарии по датам публикаций, версиям и т.п.
Поэтому предлагаю в самом конце единожды указать время написания, а
может и вовсе опустить.
По поводу отдельных укороченных выборок из циклов и тем более одного
стихотворения - давать отдельную полосу незачем (во всяком случае,
читателю это незачем) - если речь идет не о чисто факсимильном или
просто отдельном издании. Это выходит за формат периодического издания
(не только данного, любого - не считая наших порталов-библиотек, которые
часто выполняют роль своего рода ломбарда литературных произведений) и
создает как бы "государство в государстве". Журналу нужен букет авторов,
одноформатно представленных и равноуважаемых.
…
С уважением,
Геннадий.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 января 2004 г.
Здравствуйте, Геннадий!
Полностью согласен с Вашим последним выбором.
Добавил только одно стихотворение (Вы посмотрите), а также нашел мелкие
ошибки, допушенные мной когда-то. Исправил их. Полагаю, что теперешний
вариант вполне нормальный.
Вы пишите:
“По поводу отдельных укороченных выборок из циклов и тем более одного
стихотворения - давать отдельную полосу незачем (во всяком случае,
читателю это незачем) - если речь идет не о чисто авторском факсимильном
или просто отдельном издании. Это выходит за формат периодического
издания (не только моего, любого - не считая наших порталов-библиотек,
которые часто выполняют роль своего рода ломбарда литературных
произведений) и создает как бы "государство в государстве". Журналу
нужен букет авторов, одноформатно представленных и равноуважаемых.”
Вы все верно говорите, в том смысле, в каком это касается "бумажного"
издания. С тем, что публикация в Интернет вправе пользоваться калькой с
воображаемого конвенционального издания, трудно согласиться. Где-то
читал, что всего лишь 20 процентов читателей интернет-журналов
распечатывают читаемое. В России, наверное, и того меньше. Мне кажется,
что, если выделить каждому циклу отдельную html страницу, ничего
страшного не произойдет, а, наоборот, целое только выиграет. Конечно, у
Вас есть свои эстетические представления, и они мне нравятся (имею в
виду дизайн). Что касается разбивки по отдельным htмл файлам, то я не
совсем прослеживаю связь с эстетикой. Может быть, тут нашли выражения
какие-то нормативные представления. Тогда другое дело. Но прошу обратить
внимание на то, что почти все журналы поэзии в Интернет (ВеГон, Вавилон,
Зимбабве, и т.д.) следуют принципу "каждый автор (подборка) - отдельный
файл", "каждый сборник поэзии или цикл - отдельный html файл". Таким
образом, вполне легатимно установилась вот эта нормативность.
Конечно, Вам видней, что лучше для такого типа журнала, как Ваш, но для
поэзии - уверен - все-таки лучше второе.
…
Удачи и всех благ.
Ваш,
[Автор].
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 января 2004 г.
Уважаемый [Автор]!
Не в том дело, “что почти все журналы поэзии в Интернет (ВеГон, Вавилон,
Зимбабве, и т.д.) следуют принципу "каждый автор (подборка) - отдельный
файл, "каждый сборник поэзии или цикл - отдельный html файл", а в том,
насколько композиционно хорошо выступает весь букет публикаций, как это
согласовывается с концепцией оформления журнала и насколько эта
концепция хороша, насколько уважительно и равнопредставлены
авторы-участники и т.д. и
т.п.
“Таким образом, - продолжаете Вы, - вполне легетимно установилась вот
эта нормативность.” К сожалению, даже литературные, а порой и
художественные журналы всем этим не особенно печалятся. Поэтому говорить
о каких-то сложившихся стандартах, тем более стандартах хорошего, сейчас
не приходится.
Журнал, в том числе интернетовский, это не кучка выскочек авторов (как
бы хороши они ни были), а дитё и лицо редактора, который подбирает и
выкладывает мозаику авторов, воплощая свой замысел для читателей.
Поэтому издание это авторское, где одним из главных авторов является
его редактор - режиссер всего действа. Журнал - дитё и лицо
редактора, которые переваривает все его составляющие и воплощает свой
замысел. В этом пионерское отличие “Русского
Глобуса“ от того, что Вы, возможно, видите по сторонам.
Желаю Вам здоровья и новых творческих находок.
С уважением,
Геннадий Меш.
©Г.Меш
|
|
|