|
|
В связи с приближением знаменательной даты вновь развернулась полемика о
событиях того времени. В научный оборот вводятся всё новые и новые документы,
которые позволяют несколько по-иному понять ситуацию
конца 30-х - 40-х годов прошлого
столетия, ошибки и промахи, допущенные Великобританией, США и Германией при
оценке Красной Армии и вермахта. Вот только лишь некоторые работы, которые
использованы при подготовке статьи с таким странным названием:
-
Лен Дейтон. «Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери».
-
В.Фалин. «Второй фронт».
-
Вильгельм Кейтель. «12 ступенек на эшафот».
-
«1941». Сборник документов. Т.1,2.
Названные документы, книги и положены в основу этой статьи. Как, впрочем, и
некоторые другие.
ЗАПАД НЕДООЦЕНИВАЛ МОЩЬ СССР
Советский Союз с начала 30-х годов находился в состоянии перманентной войны со
своими соседями. Однако, проведённые Красной Армией операции не стали объектом
пристального внимания Запада. Так заявил ведущий эксперт британской разведки
Лен Дейтон. Да и не только он. Будущий генерал-фельдмаршал
Вильгельм Кейтель в конце 1931 года побывал в
СССР в составе военной делегации. Вот его впечатления:
«1. Бесконечные просторы.
2.Наличие наверное всех существующих в природе ископаемых и возможность вести независимое сельское хозяйство.
3. Непоколебимая вера в социалистическое строительство и пятилетний
план.
4. Напряжённый темп работы. Западная часть европейской России похожа на
строительную площадку!..
Деньги и материальная заинтересованность не играют здесь никакой
роли… Перспективная цель в сельском хозяйстве -
полная механизация… Производство необходимого оборудования идёт полным
ходом… Тот, кто трудится, получает право на жизнь. Тот, кто трудится хорошо,
получает право на лучшую жизнь. Неработающие обречены на голод и
смерть… Стержень государственности -
Красная Армия. Любимица коммунистической партии, трамплин к высшим должностям в
стране… Соответствующая пропаганда проводится на высочайшем профессиональном и
организационном уровне… К сожалению, нет времени рассказать… обо всём во всех
подробностях…».
К ещё большему его сожалению оказалось, что все эти моменты не
были учтены при планировании войны с Советским Союзом высшим руководством
вооружённых сил Германии, которое тогда уже возглавлял цитируемый мною автор.
Более прозорливым оказался британский эксперт Л.Дейтон, который, анализируя уроки Халхин-Гольской
операции в 1939 году, проведённой Г.К.Жуковым, отмечает, что эта кампания
продемонстрировала умение русских использовать танки, тяжёлую артиллерию и
авиацию. «Если бы разведслужбы западных держав не пребывали в коматозном
состоянии или западные журналисты были бы более объективны, они увидели бы, что
опытная боеспособная японская армия была разгромлена армией, на голову
превосходящей её во всём. Но вместо этого, выдавая желаемое за действительное,
благодушно сошлись во мнении, что даже Красная армия может бить японцев, сочтя
это ещё за одно свидетельство неполноценности азиатов…». Далее эксперт
британской разведки утверждает, что победа Красной Армии на Халхин-Голе
в 1939 году должна была вселить осторожность в сердца немецких стратегов,
вскоре после этого занявшихся составлением плана взятия Москвы. В полной мере
ошибочность суждений западных руководителей оказалась и при оценке результатов
советско-финской войны 1939-1940
г.г. Лен Дейтон же отмечает, что если финны
демонстрировали неожиданное индивидуальное мастерство и жизнеспособность, то
русские показывали мужество и решительность и, что самое важное, способность
учиться на своих собственных ошибках.
«Морозы стали особенно сильными; Красная Армия ввела в бой новые тяжёлые танки
и артиллерию, заботясь о том, чтобы они действовали в тесной взаимосвязи с
авиацией и пехотой. Неожиданно для себя финны обнаружил, что им теперь
противостоит хорошо оснащённая и вооружённая армия, которой командуют опытные
военачальники - это была совсем не та армия, которую они остановили несколько
месяцев тому назад…», - подчёркивает автор цитируемой работы. Он же указывает,
что непредвзятый наблюдатель мог заметить некоторые в высшей степени позитивные
качества советского солдата: невероятную стойкость в обороне, неподверженность
чувствам страха и отчаяния и его практически безграничную стойкость переносить
лишения. А командование продемонстрировало готовность учиться на собственном
опыте и делиться полученными знаниями со всеми подчинёнными.
Выводы генштабов
Германии и других западных стран были диаметрально противоположными. Они
считали, что армия СССР вооружена плохо, офицеры и солдаты не умеют воевать,
системы транспорта и связи просто отвратительны. Одним словом, Запад однозначно
исходил из того, что «Красная Армия -
это неповоротливая, неэффективная машина…».
Последующие события показали, что руководство Красной армии учло в полной мере
итоги финской войны. Началась реорганизация вооружённых сил СССР. И к началу
советско-германской войны многое было сделано, чтобы
превратить Красную Армию в одну из сильнейших армий мира. Во всяком случае, к
22 июня 1941 года, несмотря на незавершённость многих мероприятий, Советский
Союз мог вести длительную, изнурительную войну против Германии. Чего нельзя
сказать о Третьем рейхе. Кроме всего прочего, советское руководство было
уверено, что в этой борьбе обретёт мощных и надёжных союзников.
Прочитав сии
строки у британского военного, эксперта, я был потрясен. Но ведь об этом писал
впоследствии Виктор Суворов, которого обвинили во всех тяжких! А оказывается,
что так же мыслили величайшие профессионалы своего времени. Впрочем, давайте
опять обратимся к фактам. Они, как говаривал «вождь народов», вещь упрямая.
КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Прежде всего следует отметить, что заключение договора между Германией и СССР
отнюдь нельзя считать причиной нападения Германии на Польшу. Естественно, что
выпадение Советского Союза как вероятного противника Германии облегчило Гитлеру
его предприятие против Польши. «Облегчило и упростило…», - отмечает Валентин Фалин. «Утверждать, однако, что без договора о ненападении с СССР и секретного
протокола к нему фюрер перевоплотился бы в агнца, - ещё большее насилие над
фактами». Другое дело, советское руководство использовало ситуацию для
достижения своих целей. Это абсолютно ясно. Хотя оно отлично понимало, что
столкновение с Германией лишь дело времени. Гитлеру же не удалось достичь своих
целей, которые он ставил, подписывая договор с Россией. Его надежды на то, что
заявление о подписании договора о ненападении с Советами «остановит Францию и
Великобританию и те не решатся объявить ему войну, оказалось грубым
просчётом…». Советское же руководство, по моему глубокому убеждению, было
уверено в том, что война между западными державами неизбежна и именно исходя из
этого строило свою политику. Единственно, в чём оно просчиталось, - это во
времени начала советско-германского конфликта.
Как уже
отмечалось, на Западе имели весьма смутное представление о мощи Советских
Вооружённых Сил. С началом войны между Германией и СССР почти все военные
специалисты предсказывали скорый крах России. Бывший начальник Управления по
соблюдения Закона о ленд-лизе, один из ближайших
соратников Рузвельта Э.Стеттиниус в книге «Загадки ленд-лиза»
ещё в 1944 году писал: «22 июня многие, как в военных кругах, так и в обществе, в
целом заявляли, что не верят в продолжительность советского сопротивления.
Немало среди участников дискуссий было и тех, кто даже говорил, что Россия
сдастся к 1 августа, а раз так, то, скорее всего, всё оружие, которое мы пошлём
в Россию, попадёт в руки Гитлера. Единство советского народа и силу Красной
Армии тогда недооценили не только в Берлине, ни в Вашингтоне и Лондоне…».
Посол Великобритании в Москве исходил из того, что СССР продержится не более
месяца. И для таких выводов были весьма веские основания. Польша была завоевана
за 27 дней, Дания - за 24 часа, Норвегия - за 23 дня, Голландия - за 5, Греция
за 21 день и Крит за 11 дней. С другой стороны, Красной Армии
потребовалось более трех месяцев, чтобы разгромить финнов. «Разве этих цифр
было недостаточно для того, чтобы подсчитать, что Гитлер будет в Москве задолго
до Рождества». Но события стали развиваться несколько по другому сценарию.
Введённые ныне в оборот документы позволяют сделать однозначный вывод: для
кампании, продолжительностью в пять месяцев, нужной для того, чтобы уничтожить
Красную Армию, у немцев не хватало ни поездов, ни грузовых машин, ни топлива,
ни боеприпасов. Немецкие штабисты, пойдя на поразительный самообман, просто
пересмотрели свои оценки и убедили себя в том, что смогут одержать победу за
четыре месяца, возможно даже за месяц.
Ну а в мире в то время считали немецкую
армию непобедимой. Многие руководители слали Гитлеру горячие поздравления по
поводу впечатляющих побед. Дейтон сообщает, что, отбросив в сторону все свои
мысли о свободе, Махатма Ганди в индийской газете «Хариян» от 22 июня 1940 года
писал: «Грядущие поколения немцев будут чтить гений господина Гитлера, храброго
воина и несравненного организатора». Советский нарком иностранных дел
В.М.Молотов вызвал германского посла в Москве, чтобы лично передать ему «самые
тёплые поздравления от советского правительства по поводу замечательных успехов
германских вооружённых сил». Демократически избранное правительство Дании,
оставленное у власти немецкими оккупантами, заявило: «Великие победы
германского оружия, вызвавшие изумление во всём мире, и восхищение, принесли в
Европу новую эру, следствием которой станет новый политический и экономический
порядок с главенствующей ролью Германии». Может быть этот документ поколеблет
расхожий миф о «добреньком» датском короле, спасшем евреев. Другие
поздравляющие обещали выпить бутылку шампанского, «когда фюрер проведет первую
ночь в Виндзорском дворце». От успехов у германского руководства кружилась
голова. На очередь была поставлена Россия.
Между тем вермахт отнюдь не был
таким сильным как это казалось на первый взгляд. К войне с Советским Союзом он
явно не был готов. Сокрушить Британию и США вообще было немыслимым. И вот
почему. Вопреки существующему мнению германская армия не отвечала новым
требованиям ведения войны. Достаточно отметить, что 90% немецкой армии
передвигалось на конной тяге. «Впоследствии, - отмечает Дейтон, - проблеме
подков было уделено гораздо больше внимания, чем чему бы то ни было ещё». Да
оно и понятно. Ведь в вермахте, на момент вторжения в Россию, было почти 750
тысяч лошадей. Даже если отбросить ужасное состояние русских дорог, в немецкой
армии было слишком мало грузовиков -
даже после того, как были реквизированы машины во всех завоёванных странах.
Разношёрстное сборище машин, в том числе большое количество устаревших моделей,
требовали миллионы запасных частей. Это было кошмаром для интендантов. Для
того, чтобы полностью заменить железные дороги, автомобильный транспорт должен
был иметь в десять раз больше автомобилей, чем насчитывалось в немецкой армии в
1941 году.
Не лучше было и с танковыми войсками. Для «урагана», который Гитлер намеревался
напустить на такую огромную страну, их у него было недостаточно. Если считать
только танки Т-III и Т-IV, то в нападении должны были участвовать только
1404 машины. Но даже хорошие танки были все на бензиновых двигателях и имели
довольно слабые пушки. Советские авиационные части в первые дни войны понесли
огромные потери. Но не забудем, что ВВС Красной Армии вчетверо, а по некоторым
данным и впятеро, превосходили «Люфтваффе». Поэтому огромное количество
советских самолётов осталось в тылу и не были уничтожены. Среди них, отмечает
Л.Дейтон, «были великолепные модели».
Не рассчитывали немцы и на то, что
русские так быстро сумеют перебазировать такое огромное количество предприятий,
которые заработают в столь короткое время. Только с июля по октябрь 1941 года
1523 предприятия были переброшены на Урал, в Сибирь, Среднюю Азию. В среднем
предприятие начинало выпуск военной продукции через шесть недель, подчас под
открытым небом. Причём продукция эта, как правило, превосходила немецкую. К
примеру, танк Т-34 практически был единственным в то
время в мире, имевшим дизельный мотор.
22 июня 1941 года на СССР двинулась
гигантская по европейским масштабам армия -
3 200 тысяч человек. В Советском Союзе, по данным Дейтона, в качестве одной из
первоочередных мер на службу согласно Указу о мобилизации было призвано не
меньше 15 миллионов человек. Всего через вооружённые силы в Советском Союзе в
годы войны прошло более 30 миллионов человек. Хотя Красная Армия теряла солдат
сотнями тысяч, казалось, что источник пополнения неистощаем. К середине августа
1941 года первоначальный оптимизм Гальдера, начальника штаба вермахта, сменился
озабоченностью. «…В начале кампании мы рассчитывали, что нам придётся иметь
дело с 200 дивизиями, но уже к настоящему моменту мы определили, что в боевых
действиях участвовало больше 360 дивизий… На место десяти уничтоженных дивизий
они бросали в бой двенадцать новых. Время на их стороне…», - отмечал он.
Немцы
утверждали, что за первые пять месяцев войны они уничтожили 17.000 русских
танков. (Эти данные подтвердил в своих мемуарах сам Жуков), а сами потеряли
2700 машин. Но в 1942 году германская промышленность выпустила более 5000
танков, а советская - 24 500, из них 5000 - Т-34. К этому следует добавить,
что лёгкие немецкие танки, некоторые модели
чехословацких и почти все французские танки не способны были вынести суровые
климатические условия и бездорожье России. Даже немецкие лошади, которые к
осени 1941 года стали основной тягловой силой вермахта, не выдерживали холодной
погоды и сдыхали при температуре ниже минус пятнадцать градусов. Немецкий
генерал Е.Мюллер-Гиллебрант, написавший историю сухопутной армии Германии,
утверждал:
«В середине ноября 1941 года возникла необходимость экономного расходования
автотранспорта, например, путём замены автомашин лошадьми, поскольку из общего
числа 500.000 колёсных машин, находившихся в составе сухопутных сил на
Востоке, до конца года вышло из строя 106 тысяч».
Подобная ситуация была и в
Красной армии. Вот тут-то кстати оказались русские
неказистые лошадки и лёгкие крестьянские телеги, которые выручили армию. В этом
смысле сохранение кавалерии как рода войск на том этапе было оправдано не в
том смысле, что можно было осуществлять кавалерийские атаки (хотя была и такая
дурь), а в том, что кавалеристы имели возможность перевозить с собой амуницию,
боеприпасы, а затем, спешившись, вступать в бой. Так что не так уж были не правы
Будённый и Кулик, оба маршалы СССР, ратовавшие за сохранение артиллерии на
конной тяге до тех пор, пока не появятся в нужном количестве подходящие тягачи
и автомобили, не будут построены пригодные для них дороги. Окончательно
проблема была решена только с появлением в России американских «студебеккеров»,
поступивших по «ленд-лизу». Во всяком случае,
подтверждает эти выводы Лен Дейтон - в такой войне, которая развернулась в конце
1941 года, лошади были наиболее эффективным средством передвижения и
использовались для самых разнообразных нужд.
По поводу роли лошадей в предыдущей войне сейчас пишут много. Имеются даже
исследования по этой проблеме. В журнале «Военно-исторический архив» за 2002
год приводятся весьма интересные, ранее нам неизвестные данные. «Кони в Великой
отечественной войне являлись прежде всего «физической основой «8 кавалерийских
корпусов (по состоянию на 1943-1945г.г.), из которых 7
стали гвардейскими. По штатам военного времени в них числилось более 150 тысяч
строевых коней… Однако основную массу конского состава Красной Армии составляли
лошади сотен пехотных дивизий, инженерных и других войск, разнообразных частей
и подразделений так называемого «тыла» армий и фронтов. Поэтому в целом в
Великой Отечественной войне участвовало, по самым ориентировочным данным,
порядка 10 миллионов очень разных лошадей - чистопородных кавалерийских,
обыкновенных колхозных, маленьких диковатых монгольских. На южных фронтах
встречались верблюды, мулы, ослики. Конечно, в этой войне очень редко ходили в
конные сабельные атаки, но роль неприхотливого и безотказного транспорта для
«конной пехоты», как нередко теперь называют кавалерию времён Великой
Отечественной войны, кони выполнили сполна…».
Ко всему этому следует добавить, что экономика Германии, в отличие от советской
и английской, так и не переключилась полностью на нужды тотальной войны. К
примеру, на гражданские нужды выделялось большое количество стали ещё в 1943
году и даже выпускалась такая роскошь, как обои. Женщины не привлекались к
обязательным работам, и в домах среднего класса оставалась прислуга.
«Победоносные завоевания насытили Германию всеми предметами роскоши, начиная от
мехов и кончая икрой». Но затем немецкая промышленность перестроилась. И пик
выпуска военной продукции пришёлся на 1944 год. При этом Лен Дейтон исходит из
того, что англо-американские бомбардировки мало повлияли на работу германской
промышленности. Англичанам удалось сократить производство промышленной
продукции в рейхе всего на 10 процентов (по другим данным - на 4). Основной
ущерб от бомбардировок состоял в том, что 10 тысяч зенитных орудий и сотни
тысяч молодых солдат были задействованы в войсках противовоздушной обороны,
вместо того, чтобы сражаться с русскими танками на Восточном фронте. Кроме
того, треть продукции оптической промышленности и до половины продукции
электронной использовались в ПВО.
Все приведённые данные отнюдь не означают,
что немецкая армия была слабой. НЕТ! Это была одна из самых мощных армий мира.
И в этом смысле Красная Армия действительно совершила всемирно-исторический
подвиг. И союзники это отлично понимали. Сын Дуайта Эйзенхауэра Джон, во время
визита своего отца в СССР в 1945 году, произнёс тост: «Я хочу провозгласить
тост в честь самого важного русского человека во
 Второй мировой войне. Джентльмены. Я предлагаю выпить вместе со мной за рядового солдата великой
Красной Армии!». Лучше, пожалуй, и не скажешь. Сломать хребет вермахту было
непросто. И тем не менее Германия изначально была обречена на поражение. При
всей её мощи, она была явно недостаточна для того, чтобы покорить Британию и
разгромить Советский Союз. Да ещё при наличии такого «арсенала демократии» как
Соединённые Штаты Америки.
Так что остаётся только догадываться о том, что побудило Гитлера ринуться в
столь самоубийственную для рейха авантюру. Впрочем, Лен Дейтон и в этом случае
высказывает своё неординарное мнение. «Однако, несмотря на все
разглагольствования нацистов о «жизненном пространстве» на Востоке, немецкие
армии вторглись в Советский Союз только потому, что Гитлер и СС жаждали
уничтожить всех евреев и «большевиков». Уберите зверства по отношению к мирному
населению, и исчезнет сама причина вторжения в Россию. Германия до июня 1941
года получала из России всё необходимое. Никакие грабежи и реквизиции после
начала войны не смогли сравниться с тем, что немцы получали из Советского Союза
без войны», - утверждает он. Довольно спорная и интересная точка зрения. Она
имеет право на существование хотя бы потому, что во второй половине 1941 года
немцы истребили только на территории СССР 500.000 евреев. Для этого требовалось
отвлечь огромное количество сил, транспорта, материальных средств в то время,
когда стало понятным, что «блицкриг» потерпел крах и борьба развернулась не на
жизнь, а на смерть. Видимо, кроме этой были и иные причины нападения на СССР.
Но здесь мы вплотную подошли к версии Виктора Суворова. Но это уже другой
разговор, который будет длиться ещё не один год.
|
|
|
