|
|
Меня, как
политического обозревателя, часто спрашивают: "Почему Европа так мягко
относится к Ирану и прощает его нынешнему президенту его экстремизм"?
В мире деловых людей издавна говорят: "Если ты одолжил кому-то сто тысяч
долларов, он - твой партнер". С учетом инфляции можно прибавить парочку
нулей, но суть расхожей истины останется неизменно универсальной.
Тот,
кто одолжил очень крупные суммы может манипулировать своим кредитором,
угрожая не вернуть долг. А бедному кредитору ничего не остается, как
давать взаймы еще и еще в надежде вернуть хоть часть своих денег. Из-за
страха потерять все кредитор, сжав зубы, продолжает ссужать деньгами
незадачливого "партнера".
Есть,
конечно, другие способы попытаться взыскать свои кровные денежки. Можно
взывать к добропорядочности и совести должника - действует крайне редко.
Можно прибегнуть к юридической помощи, но тяжбы тянутся так долго, а
деньгами на этих тяжбах разживаются в основном адвокаты. Можно, конечно,
прибегнуть и к менее цивилизованным методам: выкручиванию рук и прочим
пыткам, что иногда дает вполне эффективный результат. А если даже и нет,
то уж во всяком случае, хоть какое-то маломальское удовлетворение, да и
другим наука: чтоб неповадно было. Но методы эти справедливо считаются
аморальными, не этичными и просто противозаконными.
Итак,
сегодня в наши дни один такой любитель занимать по-крупному открыто
третирует своих кредиторов, угрожая не вернуть уже взятое и требуя еще и
еще, чтобы удовлетворить свой ненасытный аппетит.
Любитель брать взаймы - это Иран, а его кредиторы - это правительства
западных государств. Самые крупные ссуды дали Италия, Япония и Франция,
а всего в списке кредиторов значится 46 стран, которым Иран должен сотни
миллиардов долларов.
История
повторяется. В 80-ых годах европейские и японские кредиты помогли Ираку
создать прекрасно оснащенный военный комплекс и стать оплотом всех
террористических группировок по всему миру. А Соединенным Штатам ничего
другого не оставалось, как ценой жизни американских солдат вывести
ситуацию из кризиса, созданного западными финансовыми воротилами. Те,
конечно, тоже пострадали и потеряли где-то от 40 до ста миллиардов,
когда в 1991 году после войны в Персидском Заливе Ирак объявил себя
несостоятельным должником. А сейчас так и не наученные горьким опытом,
западные финансисты и политики продолжают закачивать в Иран займы и
кредиты, искушая историю вновь повторить все, что уже когда-то произошло.
США неоднократно пытались предостеречь своих западных партнеров и
союзников об этом явно опасном пути, но и европейские страны, и Канада,
и Япония, и Австралия очень неохотно прислушиваются к голосу разума.
В начале 90-ых годов в связи с падением цен на нефть, Иран прекратил
платежи по кредитам, хотя процентная ставка на них была ниже рыночной -
всего 5 -9%. В 1993 году, опасаясь потерять все данные взаймы Ирану
деньги, Германия пересмотрела график возврата ссуды и на двухлетний
льготный период еще снизила процентные ставки. Начиная с 1993 года,
Германия, Италия, Япония, Франция и другие западные страны кредитов на
общую сумму в 11 млрд. дол. по процентной ставке намного ниже рыночной.
Это, кстати, было сделано именно тогда, когда коммерческие кредиторы
требовали от Ирана 33% надбавки за риск при оформление аккредитивов,
иначе торговые кредиты просто не давались. В настоящее время, по оценке
крупнейших мировых банков, Иран по уровню кредитоспособности котируется
ниже, чем Пакистан, Мексика, Египет, Шри Ланка и Бангладеш!
А правительственные займы все текут и текут... В июне 1995 года канцлер
Германии Коль заявил Комитету по иностранным делам израильского кнессета
о том, что Германия не может разорвать торговые связи с Ираном, потому
как, будучи самым крупным кредитором этой ближневосточной страны, должна
сделать все возможное, чтобы обеспечить возврат кредитов. Так и пролез
Иран в партнеры Германии!
Экономический
кризис в Иране задержал модернизацию военного комплекса. Миллиарды,
предназначавшиеся на импорт оружия из России и Китая, пока идут на
другие нужды. Но новые кредиты дадут Ирану возможность реконструировать,
покупать и совершенствовать смертоносную технику.
В былые времена страны использовали свои военные силы, чтобы собирать
долги. Насколько мне известно, в последний раз это произошло в начале
20-го столетия, когда военно-морские силы США заняли порты Мексики и
Центральной Америки и собрали там налоги, возместившие все задолженности
этих стран. И хотя способ оказался весьма эффективным, почему-то сейчас
цивилизованные страны от него отказались. Мне хотелось бы знать, неужели
эти самые цивилизованные страны опять ожидают, что военные силы США
будут расхлебывать кашу, заваренную окрепшими и расцветшими на западных
субсидиях исламистскими организациями, взлелеянными в Иране? В любом
случае, после неизбежного банкротства Ирана, наверняка эти самые
цивилизованные страны поступят также, как и в случае с Ираком: переложат
все свои убытки на плечи налогоплательщиков, а сами пойдут искать,
какому бы еще новому "партнеру" помочь деньгами.
P.S.
Не правда ли, эта статья очень актуальна?! А написал я ее 10,5
лет тому назад...
©С.Фрумкин
НАВЯЗАННЫЙ ПАРТНЕР
ОТ РАБОТЫ НА
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОЖНО ЗАБОЛЕТЬ
ВОЗВРАТ
|
|
|