Ракурс Истории_____________________ Вилен Люлечник
В ХХ веке произошел распад
ряда империй. Последствия этих событий дают о себе знать по сей день. Но
вот работ, в которых дается научный анализ происшедшего и прогнозируется
в связи с этим будущее, очень мало. Одна из них под названием «Ключевая
проблема ХХI столетия: последствия распада
империй» принадлежит доктору истории Аполлону Борисовичу Давидсону. На
мой взгляд, это исследование из ряда выдающихся. Оно дает возможность
понять события, развернувшиеся на планете в то время, и заглянуть в
будущее человечества, которое может стать далеко не безоблачным. Так о
чем же нам поведал автор столь оригинальной работы?
РАСПАД ИМПЕРИЙ
ПРАВДА О ГОЛОДОМОРЕ
ЗАПАД
И ПРИБАЛТИКА
ВОЗВРАТ
РАСПАД ИМПЕРИЙ:
ПОСЛЕДСТВИЯ
И ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ
ХХ ВЕК -
ВЕК РАСПАДА ИМПЕРИЙ
Автор исследования отмечает, что на наших глазах и на глазах наших отцов
распались все империи - Британская, Французская,
Итальянская, Испанская, Португальская и ряд других. А еще раньше Австро-Венгерская,
Османская, Германская, и, совсем недавно, -
Советская. «Эпоха империй, начавшаяся еще в средневековье, кончилась, -
пишет А.Б.Давидсон. - Мы еще не осознали значение этого явления
- так часто бывает с очевидцами. Весь мир испытывает
последствия, самые разные - вплоть до психических
- и бывшие метрополии, и бывшие колониальные, и
зависимые страны. Будет это и при наших детях, внуках». Вполне резонно
он указывает, что в продолжающемся распаде Югославии дают о себе знать
центробежные силы, которые зародились еще в Австро-Венгерской
империи. И события на Ближнем Востоке можно в какой-то
мере объяснить тем, что происходило когда-то в
Османской империи.
Этот список можно продолжить. Но автор ставит вопрос:
продолжится ли цепная реакция распада империй в государствах, возникших
на их руинах? Примеров такого распада более чем достаточно. Вспомним,
что произошло с Пакистаном, от которого отделилась его восточная часть,
став Народной Республикой Бангладеш, и с Индонезией, от которой
отделился Восточный Тимор. События в Грузии и Молдавии -
тоже свидетельства распада возникших государств. «И, самое главное для
нас, россиян, - отмечается в исследовании, - не может ли грозить
дальнейший распад и нашей стране, России? И важнейший вопрос -
каковы возможности для плодотворного сотрудничества бывших метрополий и
вообще развитых стран с теми, что называются развивающимися?».
И вопрос этот правомерен. Ведь последствия распада СССР во многом сходны с теми,
которые испытали и испытывают народы Британской, Французской и других
империй, которые перестали существовать значительно раньше, чем рухнул
СССР. Поэтому их опыт весьма ценен для нынешней России. Особенно
заслуживает внимания опыт британского Содружества, которое давно
отбросило слово «британское» и называется просто «Содружество». В него
входят 54 государства, более четверти государств мира, более четверти
населения Земли и более четверти объема всей мировой торговли.
Содружество не является тесным и абсолютно сплоченным. Но самое главное
- из него никто не рвется, никто не хочет
уходить. Более того, никогда не бывший британским Мозамбик, попросил
принять его туда же. Приняли. И все эти страны объединяет давние
экономические, культурные и общественно-политические
связи, толерантность, которая выработана британскими демократическими
традициями.». Не последнее - и язык: английский,
от которого некоторые афро-азиатские страны,
добившиеся независимости, впопыхах поспешили отказаться, но потом,
одумавшись, к нему вернулись…».
В какой-то степени эти события повторяются на территории бывшего Союза ССР. Итак,
можно утверждать, что, в сущности, все проблемы наступившего ХХI
века связаны с имперским прошлым. С каждым днем это становится
очевидней. И самым важным является тот факт, что почему-то
все стали забывать о том положительном, что принесла Европа другим
континентам и странам. Сейчас антиевропейские настроения резко
усилились. «Почему? - задает вопрос автор. - Народы, переставшие быть
колониальными, надеялись, что их судьба улучшится. Что хорошая жизнь -
вот она, за поворотом. А получилось не так. Какие-то
государства - азиатские «тигры» или страны ОПЕК
- вырвались вперед. Но во многих других сейчас
живут еще хуже, чем в колониальное время». Мало того, когда изгоняют из
уже обретших независимость стран бывших колонизаторов, то ситуация
становится вообще катастрофической.
К примеру, ООН несколько десятилетий
люто клеймила режим белого меньшинства в ЮАР за политику апартеида, даже
подвергла страну международному бойкоту. То же самое было в Южной
Родезии. Под давлением международной «общественности» в Южной Родезии к
власти пришел Мугабе, а страну переименовали в Зимбабве. Режимы ЮАР и
Зимбабве клеймили как остатки имперского прошлого. Но почему-то
ООН и мировое сообщество не разоблачают порядки, установленные уже
новыми режимами. Никто и слова не вымолвил в защиту прав изгнанных из
страны белых фермеров, которые кормили большую часть населения бывшей
колонии. А после изгнания - рухнуло сельское
хозяйство страны. Сейчас стали опять зазывать. Но кто поедет в такую
непредсказуемую «державу»?
В Объединенных Арабских Эмиратах 75% жителей
лишены прав гражданства, а за пропаганду других религий и обращение
мусульман в другую веру положено тюремное заключение от пяти до десяти
лет. Политические партии в стране запрещены. Но все сие не мешало этому
государству клеймить апартеид, а сейчас не мешает требовать прав для
палестинцев. В Саудовской Аравии «незаконны» все немусульманские
праздники: Рождество, Новый год, Пасха и т.п. Арестовать могут, если в
доме обнаружат крест или Библию.
Естественно, что экономика большинства
ранее колониальных стран резко, за редким исключением, деградировала. И
тем не менее многие из них требуют от бывших метрополий, от Запада, а то
и от всего мира белого человека расплатиться за зло, причиненное
колониализмом и работорговлей. К примеру, Алжир настаивал на извинениях
Франции за всю историю французского колониализма в этой стране, начиная
с 1830 года. Хотя именно в тот период экономика региона была
процветающей, а уровень жизни населения значительно выше, чем сейчас.
Если читатель заметил, то в случае стихийных бедствий в любом регионе
земного шара, помощь приходит, как правило, от США и европейских
стран. Но никто не слыхал о помощи, исходящей из афро-азитатских
стран. Те арабские страны, которые наживаются на нефти, - часто ли
помогают они другим странам Запада в случае каких-либо
бед? Помощь оказывается чаще всего террористическим организациям. В
стороне не остались и США. В этой стране Луис Фаррахан, который считает
себя лидером афроамериканского населения, уже давно требует, чтобы белые
всего мира поплатились за то зло, которое они принесли небелым. В своем
движении черных мусульман «Нация ислама» он хотел бы объединить не
только афроамериканское население США, но и вообще всех людей с черным
цветом кожи. Еще лучше - и всех мусульман. А,
желательно, и вообще всех небелых - против белых,
отмечает Давидсон.
Еще в апреле 1989 года на встрече афроамериканских
лидеров в Новом Орлеане, он обвинил в расизме всех белых. Призвал к
созданию в Африке государства, в котором могли бы поселиться
афроамериканцы из США. Вместе с тем, он предсказал, что наступит день,
когда афроамериканцы будут управлять Америкой. «Публично, - отмечает
автор исследования, - Фаррахан выразил восхищение Гитлером, а иудаизм
объявил «религией сточной канавы». Эта встреча, в которой участвовали
Джесси Джексон и Анджела Дэвис… потребовала от Соединенных Штатов выплаты
репараций за то, что их предки были в рабстве». Отношение к иудаизму у
Фаррахана вообще весьма странное. Он же отлично знает, что в борьбе за
права черных в Америке, евреи сыграли важнейшую роль, всегда выступая
вместе, в едином строю с афроамериканцами в борьбе против расизма.
Вот таково отношение к белому человеку после распада империй. А ведь именно
благодаря колонизаторам возникли города, промышленность, современное
сельское хозяйство. И не только это. Среди
местного населения появились врачи, инженеры, менеджеры, учителя,
бизнесмены и т.д. и т.п., которые получили подготовку в высших учебных
заведениях стран-метрополий. Благодаря белому
населению стало возможным появление высших и средних учебных заведений
во многих странах Азии и Африки. Они же, колонизаторы, способствовали
появлению и специалистов массовых профессий, без которых немыслимо бы
было функционирование промышленности и современного сельского хозяйства.
Но колониальная система рухнула. А вместе с этим начались весьма
странные процессы, которые стали угрожать самому существованию
европейской цивилизации. В полной мере они дают о себе знать и на
территории Российской Федерации.
АФРОАЗИАТИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ
А.Давидсон отмечает, что рука об руку с яростными обвинениями имперского
владычества идет уверенность, что ХХI столетие
будет «Веком Азии» или «Веком Африки». Эта уверенность зиждется на все
убыстряющихся демографических переменах, на «великом переселении»
африканцев и азиатов в Европу, на усилении роли бывших колониальных и
зависимых стран, на общей тенденции азиатизации и африканизации, которая
идет в мире. На том, что население бывших колониальных и зависимых стран
составляет 7/8 человечества. Китай и страны Индостанского субконтинента - вот уже больше половины населения Земли.
Мусульман - около 1,2
миллиарда. Самая большая рождаемость - в
мусульманских странах и в Африке. В Йемене, к примеру, на каждую женщину
приходится по 7 детей, а ожидаемая численность населения в середине ХХI
века - около 50 миллионов человек. «По данным
специалистов ООН, уже к 2050 году население Африки будет втрое
превосходить количество европейцев. Если после Второй мировой войны
европейцы составляли 22% населения Земли, а африканцы -
8%, то сегодня эти цифры сравнялись. На долю и тех и других приходиться
по 13%. А через полвека… чернокожих будет втрое больше, чем европейцев…»,
- отмечает автор работы.
При этом промышленность многих стран Африки и
Азии бурно развивается. Многие виды производства перекочевывают из
Европы и США в Азию и Африку - во многом из-за
дешевизны рабочей силы. Китай и Индия делят с Соединенными Штатами
первые места в мире по темпам промышленного роста. Китайским товарами
заполоняются рынки всех континентов. От нефтедобычи в арабских странах и
Нигерии зависит почти весь мир. Идет «освоение» Западной Европы
выходцами из стран Азии и Африки. Если их число до начала 60-х годов
было незначительным, то в 2005 году оно превысило 20 миллионов. Одних
только афро-азиатских мусульман насчитывается в
Западной Европе больше 11 миллионов. Во Франции более 10% населения
- мусульмане или лица афро-азиатского
происхождения. В Лондоне - более 1 миллиона
мусульман. В Москве их значительно больше. При этом адаптация афро-азиатского
населения идет сложно. «Изменилась за последние четыре с лишним
десятилетия не только численность афро-азиатского
населения в Европе, но образ его жизни. Представители первого массового
притока - 1960 годах -
соглашались быть низами общества и шли на любую низкооплачиваемую
работу: мусорщиками, дворниками. Второе поколение, уже получившее права
гражданства, хотело быть похожими на европейцев. А в третьем поколении
появилось - пусть не у всех, но у многих -
стремление быть не только полноправными гражданами приютившей их страны,
но предложить этой стране считаться с их собственными истоками, с теми
традициями, обычаями, которые они привезли с собой с покинутой ими
родины. Не эти ли настроения, а не только материальные условия -
бедность - стали подоплекой событий, потрясших
Францию….», - отмечает Давидсон.
Иначе говоря, расовая проблема, которая
в имперские времена проявлялась в основном вне Европы: в колониях,
зависимых странах - теперь захлестнула Европу.
Идет быстрое распространение ислама. За короткий период 80 тысяч
этнических французов приняли мусульманскую веру. А в это время во многих,
обретших независимость странах, идут гражданские войны, некоторые народы
уничтожаются под корень. Уже сейчас стало очевидно, что кровавые
междуусобицы и этнические конфликты во многих развивающихся странах
унесли за последние десятилетия, вероятно, больше человеческих жизней,
чем продолжавшаяся столетиями европейская работорговля -
и это вызывает в Европе неверие в способность некоторых стран
организовать свою жизнь.
«На смену тому чувству вины, - пишет автор, -
перед колонизированными народами… многие европейские интеллектуалы
приходят к мысли о позитивном вкладе империй в историю человечества».
Вряд ли можно возразить в этом случае Давидсону. Но в то же время
следует отметить, что многие европейские народы стали бояться утраты
своей национальной идентичности. А на этой почве националистические
партии набирают голоса в Австрии, Сербии, Франции и даже в таких
политически стабильных государствах, как Швейцария. Не обошла эта
тенденция и страны постсоветского пространства. Это остро ощутило на
себе русское население Прибалтики и в Средней Азии. Русский язык теснят
в Молдавии и даже на Украине.
Почти каждый из землян готов оправдывать
действия своих соплеменников, своего народа, вспоминать исторические
обиды, нанесенные своему народу чужими. Как легко разоблачать чужой
расовый и национальный эгоизм! И как трудно -
свой. Но, как заметил автор цитируемого исследования, в послеимперском
мире ХХI столетия, где разные расы и
национальности будут все теснее соприкасаться друг с другом, это грозит
ростом конфронтации и конфликтов. Несомненные признаки уже есть. Теперь
нельзя видеть мир только таким, каким он видится из Москвы, Лондона и
Нью-Йорка. Необходимо знать, каким он
представляется из Дели и Пекина, Буэнос-Айреса и
Аддис-Абебы, Ташкента и Баку. Послеимперский мир
может быть понят, если каждый из нас будет прислушиваться к мнению не
только своего, но и иных народов. Сейчас больше, чем две тысячи лет
назад, важно древнеримское: «Пусть будет выслушана и другая сторона!».
В
распаде империй все больше видится и такой аспект: вместе с эрой империй
кончается и эра национального суверенитета. Ярким примером тому -
Франция, где сегодня каждый десятый житель -
мусульманин. И если этого не учитывать, то наши правнуки будут жить уже
в совершенно другой действительности. Поэтому следует понять
представителей многих стран, которые уже сегодня требуют принять меры к
сохранению национальной идентификации. Следовательно, в чем-то
уже сейчас осознается, что, в сущности, все проблемы наступившего ХХI
столетия связаны с имперским прошлым. Какие-то
зависимости еще не выявлены, но и они постепенно становятся очевидными.
Понять происходящее нам во многом и помогла работа Давидсона. Не
учитывать рекомендации автора - просто невозможно.
©В.Люлечник