Клиент №9 появляется вновь

      Про него уже начали забывать. Элиот Спитцер, некогда грозный генеральный прокурор штата Нью-Йорк, а потом решительный губернатор, который сам себя прозвал «паровым катком», бесславно завершил в 2008 году политическую карьеру, подорвав свою репутацию тайными встречами с проститутками по вызову. Могущественный политик превратился в анонимного «Клиента №9» - под таким кодом он значился в файлах интернетного борделя Emperors Club VIP. Спитцер потерял все - имя, положение, семью. Последние годы о нем почти ничего не было слышно. Сделав несколько неудачных попыток вернуться на общественное поприще, он вел не очень заметную жизнь, работая в частном финансовом секторе.
      Но прошлое напомнило о себе. Одна из его прежних девушек - 25-летняя Светлана Захарова- Трэвис - сочла, что не получила сполна от «Клиента №9», который, бывало, платил ей по $5 тыс. за ночь, и стала требовать от него еще и еще. А не то, угрожала Светлана, она «разрушит его жизнь». Собственно, жизнь и без того была разрушена. Но в Спитцере взыграли амбиции, и он решил, что не потерпит нахальства своей бывшей подруги. Два месяца назад он подал на нее в суд, потребовав наказания за ложные заявления, мошеннические притязания и попытки незаконного обогащения. В иске упоминалось, что Захарова-Трэвис через социальные сети преследовала одну из дочерей Спитцера, надоедая ей лживыми описаниями любовных похождений с ее отцом.
       Кто же она такая - эта женщина?
      Светлана сделала успешную карьеру в Америке - в той отрасли любви за плату, которую избрала. Она, вначале еще просто Захарова, приехала из Челябинска с $300. Быстро обзавелась обеспеченными клиентами, вроде Спитцера. И за несколько лет сколотила приличную сумму $200 тыс, что не мудрено, если брать за ночь $5 тыс. Вышла замуж за американца и добавила к своей русской фамилии «Трэвис» и, хотя после трех лет брака они расстались, двойная фамилия осталась. Свои взгляды на избранную профессию она изложила в обстоятельной статье «Секс есть секс, а деньги есть деньги», опубликованной в интернетном издании Medium. Написано с большим знанием дела.
      Спитцер в своем иске не отрицает, что у него «были отношения» с этой привлекательной молодой женщиной, и признает, что «внес кое-какую плату» за то, чтобы она об этих отношениях не распространялась.
      В заявлении приведены подробности инцидента, который произощел в феврале этого года, в День Св. Валентина, в номере отеля «Плаза», который стоит $1тыс. в сутки. Встреча якобы состоялась по требованию Светланы. Она была в ярости от того, что Спитцер больше не хочет продолжать с ней отношения и не собирается осыпать ее деньгами.
      В иске говорится: «Она пришла в сильное возбуждение, угрожала причинить себе вред и сделала несколько поверхностных порезов на руке. Затем она позвонила по телефону 911, сказала, что у нее нервный срыв и что она себя порежет. Но потом она снова набрала 911 и попросила отменить прежний звонок». Тем не менее приехала полиция, и девушка пожаловалась, что Спитцер душил ее. Его допросили, но оставили в покое, видимо, не до конца поверив в рассказ Светланы. Сразу после инцидента она улетела в Россию, в родной Челябинск, но по дороге из Москвы прислал бывшему любовнику извинения за то, что оговорила его. Адвокат Спитцера отдал это письмо следователю, и расследованию не был дан дальнейший ход.
      Казалось бы, все позади. Но нет, Светлана Захарова-Трэвис, видимо, не удовлетворенная жизнью в Челябинске, не оставляла «Клиента №9» в покое. Она посылала ему электронные послания, оставляла сообщения на автоответчике, требуя «сотни тысяч долларов, поездки в Париж и ценные подарки», как сказано в иске. «Чашу терпения переполнило обращение к дочери с обещанием разоблачить отца», - сказал в интервью New York Times адвокат Спитцера Адам Кауфманн. Она собиралась представить записанный ею телефонный разговор, в котором Спитцер в ответ на угрозы рассказать о нем детям, вышел из себя, разговоривал в резком и грубом тоне, пользуясь нецензурным лексиконом. Намерения Захаровой Трэвис явно не ограничивались деньгами. Она хотела, чтобы Спитцер возобновил с ней отношения. Все это и побудило его обратиться в суд. В иске упоминалось, что если ответчица не явится, заявитель будет настаивать на символической компенсации в размере $1.
      Но теперь происходит что-то непонятное. На днях Элиот Спитцер забрал свое заявление, как говорится в официальном документе об отзыве - «без предрассудков и без каких либо денежных претензий к кому- либо». Пока неясно, почему он это сделал. Остается только гадать. Может быть, поостыв, решил, что не выиграет дело и что вообще ничего хорошего из этого не выйдет. Только разворошит неприятное прошлое и еще раз привлечет внимание к своему и без того запятнанному имени.

                                                     Дом, где разбиваются сердца

      Можно ли украсть дом? Как так - ведь это не кошелек, не ювелирные изделия, не айфон, не автомобиль, наконец? Оказывается, можно. 51-летний Дэррел Битти, уголовник со стажем, с помощью фальшивых документов на право владения, лишил крова 72-летнюю Дженнифер Мерин.
      Эта странная история началась в мае 2014 года, когда Мерин, живущая в Манхэттэне, начала получать необычно большие счета за воду в доме в Квинсе, в Лорелтоне , который мать оставила ей в наследство. Она поехала туда, чтобы разобраться. Замок на красно- кирпичном доме, построенном в стиле «Тюдор», кто-то сменил. Дженнифер заглянула через окно внутрь и увидела, что мебель и другие предметы обстановки исчезли. Она обратилась в полицию. Выснилось, что в доме живут сам Битти, его два сына и злобный питбулл. Полицейские сказали. что не могут выселить этих людей, так как на руках у них документы на дом, и посоветовали обратиться в суд по жилищным делам.
      Для пожилой женшины начались мытарства. Они продолжались восемь месяцев. Но когда, наконец, мошенник и его дети были выселены, оказалось, что за время их пребывания дом был приведен в негодное для дальнейшего жилья состояние, а все домашние вещи, доставшиеся в наследство от матери, безвозратно испорчены. В подвальном помещении пришельцы устроили туалет для своей собаки.
       Дженнифер Мерин была настолько убита этой картиной, что у нее случился сердечный приступ. По ее оценке ущерб от вандализма со стороны непрошенных гостей превысил полмиллиона долларов.
     «Это преступление разбило мое сердце, пошатнуло мой дух, оставило меня в финансовых руинах. Оно перевернуло все в моем существоваении вверх тормашками. Мне 72 года, и я должна заново строить свою жизнь, - сказала она. - Мой дом осквернен. Он больше не существует. Я боюсь в него заходить. Я нахожусь в состоянии постоянного страха, гнева, депрессии и беспомощности перед лицом финансовых трудностей».
       Судья Майкл Алоизи признал, что заявление пострадавшей - «одно из самых искренних и трогательных из всех, что он когда-либо слышал». Однако определить ущерб и убедительно подвердить рассчеты очень сложно. Дэррелл Битти признал себя виновным в том, что пользовался поддельным документом на право владения домом. Он приговорен к году тюремного заключения. Адекватное ли это наказание за те страдания, которые он причинил Дженнифер Меррин? Вряд ли. После вынесения приговора она сказала: «Я очень сердита на него за то, что он мне сделал. Я сердита за то, что он не проявил ни малейших угрызений совести. Но с другой стороны, я посмотрела на него, и я рада, что я не он».

                                                         Куда податься с семьей?

      Нью-Йорк - не самое лучшее место в стране для семейной жизни. На такие мысли наводит обзор, опубликованный на сайте WalletHub, который специализируется на финансах.
      Эксперты проанализировали жизнь в 150 самых крупных городах Америки. Сравнение проводилось по 36 параметрам, включающим стоимость жилья, качество школ, организацию здравоохранения, возможности для развлечения и отдыха – ключевые показатели, позволяющие определить самые лучшие и самые худшие адреса для семей с детьми.
      В число лучших не попал ни один из наиболее известных и наиболее населенных городов на северо-восточном побережье, в том числе и Нью-Йорк. Все они оказались в самом низу списка, составленного социологами.. А кто же наверху?
      Оверлэнд-Парк (штат Канзас), Мэдисон (штат Висконсин), Плано (штат Техас), Сиу Фоллз (штат Южная Дакота), Вирджиния Бич (штат Вирджиния). Плано признан лучшим по доступности жилья, Оверлэнд-Парк по самому низкому проценту семей, живущих ниже уровня бедности.
      Нью-Йорк в целом на 115 месте. По отдельным показателям выглядит лучше, но по другим хуже. Например, на первом месте по развлечениям, на последнем по средней зарплате на семью с учетом стоимости жизни. Город на 37 месте по безопасности и обеспеченности услугами здравоохранения, на 70-м по семейному досугу, образованию и детским учреждениям .
       А как выглядят соседи? Филадельфия в целом хуже - на 123 месте. Город подкачал по доступности жилья. Однако Бостон опережает Нью-Йорк, заняв 53 место, благодаря успехам в высшем образовании и обеспеченности учреждениями для дошкольников.
       Авторы обзора убеждены, что его результаты помогут людям лучше соориентироваться при выборе места жительства.
      «Молодым семьям необходимо трезво оценить свой образ жизни и ресурсы и соответственно наметить для себя приоритеты, прежде чем выбрать место для жилья, - подчеркивает Сойён Парк, помощник профессора в университете штата Калифорния в Сан Франциско. - Не у каждой семьи достаточно средств, чтобы купить большой дом с просторным участком, нанять круглосуточную няню, отдать ребенка в частную школу и покупать еду в дорогих магазинах, предлагающих органические продукты. Для некоторых на первом месте возможность проводить уикэнды на свежем воздухе, для других же важнее доступность детсадов, когда оба родителя работают. Долгосрочное финансовое планирование - ключ к успешному составлению бюджета, особенно в семьях, где маленькие дети или где собираются иметь больше детей в ближайшем будущем».

                                                                                                             © Л.Борщевский
НАЧАЛО                                                                                                                                        ВОЗВРАТ