|
|
Начало декабря ознаменовано ожидаемой сенсацией: президент Барак
Обама огласил свое решение увеличить численность американского
экспедиционного корпуса в Афганистане на 30
000 военнослужащих.
Таким образом, к концу 2010 года этот корпус, в сущности превратится
в полевую армию 100 000 состава.
Наращивание группировки союзных восйк мотивировано развернувшимся с
весны 2009 года наступлением трех формирований исламских партизан,
сосредоточенных в пакистанском Вазиристане. Накал атак Талибана
нарастал в течение всего года, не снизился и сегодня. Основная
группировка талибов действует в провинции Нангархар. Здесь оперируют
три отряда численностью более 3 тысяч боевиков каждый. Еще четыре
группы, ориентировочно - менее крупные, действуют в других юго-восточных провинциях Афганистана. Они совершенно открыто входят в
кишлаки, убивают представителей кабульской власти. Но и кроме них,
гораздо большее число талибов рассредоточено по всем населенным
пунктам этих провинций среди местных жителей и, ничем от них внешне
не отличаясь, активно участвуют в боевых действиях.
Информационные агентства Европы в один голос отмечают, что
количество и масштаб боестолкновений растет, гася надежду на то, что
восьмилетние усилия и затраты в миллиарды долларов на стабилизацию
Афганистана приведут наконец к желанному результату. До 2007 года
повстанцы делали упор на минную войну и террористов-смертников, а
также уничтожали сторонников оккупантов из числа религиозных
старейшин, племенных вождей, чиновников и полицейских. Это в
некотором смысле “расхолодило” американцев, явно недооценивавших
тактическое мастерство талибов. Однако теперь талибы стали применять
более активные способы ведения партизанской войны, атакуя,
маневрируя в горах и устраивая засады. Все это говорит о том, что
они значительно окрепли. Афганские боевики все чаще прибегают к
тактике иракских экстремистов - закладывают фугасы и бомбы и атакуют
не только караваны с грузами для военных баз, но сами базы и
гарнизоны натовцев. Более того, не оставляют в покое и Кабул.
В начале октября 2009г. командующий силами НАТО в Афганистане
американский генерал Стэнли Маккристал заявил, что для победы над
талибами требуется еще 40 тыс. американских военнослужащих, ибо на
востоке страны число атак возросло на 40% по сравнению с 2008 годом.
По его словам, с войсками воюет сегодня целый террористический
"синдикат", куда входят не только талибы, боевики "Аль-Каиды", но
также радикально настроенные афганцы и пакистанцы, арабы, персы,
узбеки и даже чеченцы, которые прибывают из-за
рубежа.
Символично, что наращивание американского контингента приурочено к
весне. Да, прежде активные боевые действия не велись зимой. Потому
что закрытые снегом перевалы исключают возможность проникновения
талибов из Пакистана по горным тропам. Кроме того, их передвижения в
отсутствие естественных маскировочных емкостей -
так называемой «зеленки» - легко раскрывались воздушным наблюдением.
Однако они не прекратились зимою этого года, значит большинство
талибанских отрядов не ушли в Пакистан, остались и находятся в
местных кишлаках и городах. Возможно -
ситуация повторится и грядущей зимой.
В условиях значительного обострения военной ситуации в Афганистане
президент Обама не раз заявлял, что собирается изменить направление
главного удара: переместить туда основной фронт «войны против
терроризма». Процитирую одно из недавних его заявлений: «...Мы
должны понять, что ситуация очень шаткая и требующая неотложных
действий. И я уверен, что Афганистан должен быть главным
центром
внимания,
центральным фронтом в битве против терроризма...».
Для
этого Обама теперь и принял решение направить в район
афгано-пакистанской границы шесть сухопутных бригад, бригаду морской
пехоты и два авиакрыла американских ВВС. Таким образом в Афганистане
в ноябре 2010 года будут воевать 21 сухопутная бригада и три бригады
морпехов.
Много это или мало? Вооруженные силы США во всех видах войск на 1
января текущего года насчитывали 1млн. 450 тыс. военнослужащих. Но
афганская их группировка в основном сухопутная. Следовательно, после
нового пополнения она превысит 20 процентов нашей 500 - тысячной
сухопутной армии. Но и это еще не характеризует ее реальной
оперативной мощи, потому что всего армейских бригад сегодня
насчитывается 66, морской пехоты -
6. Иначе говоря, президент Обама решил сосредоточить в Афганистане
более трети сухопутных и половину бригад морской пехоты.
Однако же кроме американцев, в Афганистане находится около 50
000
военнослужащих Международных сил содействия безопасности (англ.
- ISAF), действующих под эгидой НАТО. В состав ISAF входят
представители 39 стран: 28 членов НАТО и 11 не входящих в Альянс.
По состоянию на 17 ноября 2009 года потери международной коалиции в
ходе операции «Несокрушимая свобода» (в Афганистане) составили 1513
военнослужащих погибшими. Наибольшие потери понесли войска трех
стран: США (915), Великобритания (234), Канада (133). Воинские
контингенты остальных 36 стран потеряли 229 солдат и офицеров.
Объясняется такая диспропорция боевых потерь не только меньшей
численностью этих контингентов, но и дислокацией их подразделений.
Германский бундесвер, составляющий четвертую по численности силу
ISAF, взял под контроль относительно спокойные северные провинции
Афганистана вплоть до границ с Туркменией, Узбекистаном и
Таджикистаном. И все эти провинции удалены от границы с Пакистаном,
где идут основные боевые операции.
Но и кроме того, хотя вооруженные силы НАТО продемонстрировали
тактические знания и показали, что повстанцы не могут тягаться с
ними в прямых столкновениях, недостаточная подготовленность их к
проведению операций в условиях и обстановке Афганистана, её
очевидная нефункциональность предоставили врагам значительные
возможности и рычаги для политического и стратегического
маневрирования. Большинство европейских подразделений (за
исключением Великобритании) не подготовлены для борьбы против
моджахедов, а некоторые, вообще не имеют оснащения для ведения войны
за рамками национальных границ.
Вот и получается, что в основном ведут вооруженную борьбу с
Талибаном подразделения армий США, Великобритании и Канады. Между
тем, их задачей является полное перекрытие всей афгано-пакистанской
границы и борьба с террористическими вылазками талибов не только на
территории Афганистана , но и в Пакистане. Реально ли это, если
граница с Пакистаном - так называемая «Линия Дюранда» - имеет
протяженность около 2 600 км. и более 70 % ее приходится на
высокогорье массива Гиндукуш? Перекрыть ее - исходя из советского
опыта -
затея абсолютно бесперспективная.
Что же касается борьбы с талибами в автономных территориях Пакистана
Северный и Южный Вазиристан, где они и обосновались с 2001 года,
то пакистанский президент Асиф Зардари недавно заявил: «...Любая
попытка США нанести удар по территории Пакистана встретит адекватный
ответ со стороны национальной армии...».
Еще одно недавнее высказывание Главкома генерала Ашрафа Кияни
процитировала пресс-служба Минобороны: «Армия будет защищать
суверенитет и территориальную целостность Пакистана всеми имеющимися
в ее распоряжении средствами...». Сегодня там действует спецназ и
атакуют дроны. Но усиление таких акций грозит превратить ситуацию в
Пакистане в неконтролируемую. Страну может захлестнуть новая волна
террора и насилия, а правительство президента Зардари ничего не
сумеет поделать с этим. Его слабость подтверждается недавним
сообщением пакистанских СМИ: «Президент Пакистана Асиф Али Зардари
отказался от контроля над ядерным арсеналом страны, передав
полномочия премьер-министру Юсуфу Разе Гилани».
В Исламабаде небезосновательно увязывают участившиеся атаки ударных
беспилотников с заявлением председателя Объединенного комитета
начальников штабов армии США адмирала Майкла Маллена о «новом, более
широком подходе» к ведению антитеррористической операции в
Афганистане, предусматривающем, помимо прочего, «действия по обе
стороны афгано-пакистанской границы». Это заявление напрямую связано
с намерением президента Барака Обамы переместить направление
главного удара в Афганистан.
Здесь, однако, возникает весьма острая проблема снабжения
значительно увеличивающегося контингента. Воздушными воротами в
Афганистан является авиабаза «Манас», через нее переправляются
войска и грузы, там происходит дозаправка самолетов. «Манас» сегодня
принимает до 4 большегрузных самолетов США. Пентагон планирует еще
расширить ее в связи с решением увеличить число военнослужащих в
Афганистане.
Недавняя перспектива потери этой базы заставила американцев вновь
обратиться к Туркмении, где они еще в 2005 году, после закрытия
авиабазы в узбекском Ханабаде, высмотрели крупный аэродром «Мары-2». Этот аэродром был крупнейшим военно-стратегическим объектом в
СССР.
Но переговоры с Туркменбаши Ниязовым закончились ничем. Сегодня же
ситуация кардинально изменилась. Об этом президент Туркмении
Гурбангулы Бердымухамедов заявил в ходе встречи с командующим
Центральным командованием Вооруженных сил США генералом Дэвидом
Петреусом, который посетил Ашхабад в начале февраля с.г. Он выразил
готовность не только предоставить «Мары-2»
американским военным, но и открыть на своей территории тренировочные
лагеря для подготовки натовских миротворцев, а также разместить
склады и тыловые базы для снабжения войск НАТО.
Кстати, расширение баз вызвано не только перспективой увеличения
военного контингента в Афганистане. К этому Пентагон вынуждают
участившиеся с прошлого года нападения талибов на основной маршрут,
через который переправляются сейчас в Афганистан грузы, доставляемые
морским путем в пакистанский порт Карачи. Этот канал поставок,
работает все хуже. В конце августа власти Пакистана временно
перекрыли его,
потому что талибы обстреляли пакистанских военных на
границе. Потом они взорвали мост в Хайберском проходе -
стратегической артерии, как в свое время перевал Саланг для
советских войск. Теперь на границе - многокилометровый затор из
сотен грузовиков.
Как видим, напряжение в коммуникациях возросло многократно, увеличив
расходы на их оборудование, содержание и охрану. Есть данные, что
содержание одного солдата в Афганистане обходится в 1 млн. долл.
Что, естественно, отражается крайне негативно на экономической
ситуации в США, и без того нерадостной из-за глобального
экономического кризиса.
Наконец, в Пентагоне сегодня усиленно обсуждают вопрос о
формировании племенной милиции, вооружении «дружественных» Кабулу
этнических кланов и племен. Такая идея, мягко говоря, вызывает
недоумение. На территории страны располагаются пять исторически
сложившихся регионов, находящихся в границах проживания основных
этнических групп страны: таджиков, узбеков, туркмен, хазарейцев и
пуштунов.
Каждый из этих регионов уже имеет свои вооруженные формирования,
которыми
руководят выделившиеся за десятилетия гражданской войны
командиры. Они фактически являются и политическими лидерами своих
племен, кланов и целых этносов, вытеснив с этих позиций прежних
религиозных авторитетов.
В целом Афганистан -
мусульманское государство. Однако этнические группы, населяющие его,
принадлежат к различным исламским конфессиям. К примеру, таджики и
узбеки -
умеренные сунниты, а среди талибов распространен ваххабизм -
крайне агрессивная ветвь средневекового ислама. На северо-западе,
в Герате, господствует шиизм -
конфессия, преобладающая в Иране. А в Бадахшане рапространен
исмаилизм -
вероучение , признающее пророком живого человека Ага-хана.
Даже и самый крупный этнический регион страны -
пуштунский -
не следует считать достаточно монолитным. По весьма приблизительным
подсчетам, в Афганистане обитают около 170 пуштунских кланов, а уж
сколько в их составе родов -
не знает, пожалуй, никто. Но каждый род, клан, племя, имеет своих
вождей, шейхов и других, вполне харизматических лидеров. Сегодня это
почти сплошь полевые командиры. И большинство из них -
не номинальные военачальники, а руководители до зубов вооруженных
отрядов.
На таком фоне говорить о подчинении всего сонма полевых командиров
центральному правительству не приходится. Никого из амиров и шейхов
это правительство не назначало, оно не располагает не только
полноценной инфраструктурой, но и хоть сколько-нибудь
надежными средствами управления и связи. Какие, в этих условиях,
может Кабул отдавать распоряжения милиционным формированиям и в
силах ли он контролировать их выполнение? Ведь Кабул не располагает
войсками и полицией, способными эффективно повлиять на ситуацию,
даже в одном из регионов страны. Потому - то боевые отряды
подчиняются только своим командирам, а не центральному военному
руководству.
Карзай так и не сумел создать в Афганистане действенной структуры
управления, страна фактически неподконтрольна правительству в
Кабуле, что развязывает руки боевикам Талибана. Так что, перспективы
создания неких вспомогательных милиционных отрядов для борьбы с ним,
скорее всего нереальны.
Вернемся, однако, к надеждам руководства США, которые возлагает оно
на столь масштабное пополнение сил ISAF, после прибытия которых они
сравняются численно с «ограниченным» советским контингентом,
оккупировавшим Афганистан в 80-х годах прошлого века. Этот
контингент составляли соединения и части 40-й армии Туркестанского
военного округа и управлялись они из штаба этой армии в Кабуле. Как
понимаете, управлять разноязычными и разномастными подразделениями
39 стран невпример сложнее и нерезультативнее.
В отличие от проблем, связанных со снабжением и пополнением резко
увеличившегося контингента ISAF, базы всех видов, центры подготовки
пополнения 40-й армии находились за Аму-Дарьей и Пянджем и плечо
подвоза составляло не более 350 км. по шоссе.
И тем не менее, несмотря на такие вполне очевидные преимущества,
пришлось Советам после 9-летней оккупации убираться восвояси.
А теперь, вопрос: целесообразна ли в создавшейся военно-стратегической
ситуации дальнейшая эскалация военного присутствия США и НАТО в
Афганистане? Может ли она привести к победе? Имеется ли хотя бы
мизерная надежда на то, что в этой стране удастся заморскими штыками
искоренить тысячелетние традиции ненависти к пришельцам, усмирить
племенную междуусобицу, превратить воинственные кланы в мирных
землепашцев, вырашивающих не сырье для героина, а рожь и рис?
P.S. В данном материале затронута лишь пакистанская проблема, весьма
важная, даже
- определяющая, если речь идет о судьбах операции «Несгибаемая
свобода». Тема эта, однако, достойна углубленного
освещения, что я собираюсь сделать в следующем очерке.
Фото:
https://www.vasi.net/community/kartinki/2009/10/10/amerikanskie_vojjska_v_afganistane.html
https://www.ferghana.ru/article.php?id=5877
НАЧАЛО
|
|
|